深度思考
反者，动之道
前两天共和党的议长Kevin McCarthy跟民主党合作，通过了一个基本上让民主党满意的协议，让美国政府45天不关门。（该协议仅仅把乌克兰的240亿拿出来，而且承诺以后单独拨款。）当时就有人说，这么干，跟敌人合作，会不会让共和党内部强硬派倒戈，把议长的位置搞没了。我当时就说没事的，不满意的强硬派最多20-30票，民主党过了政府关门的坎，有没有砍多少预算，高兴还来不及呢，随便支援几十票，McCarthy的议长罢免案就过不了关啊。
谁知道一会儿功夫，民主党主动宣布不会支持麦卡锡。盖茨就登台发动罢免，216:210，麦卡锡就此下课，只好自嘲“嘿，我创造了历史。。。”唉，真是人心险恶，防不胜防啊。
跟其他的议长比，投了15次票才上台的麦卡锡算是最小心翼翼，惨淡经营的了。不过还是被党内同仁和民主党联手做掉了。大家最莫名其妙的就是，麦卡锡为了跟民主党合作，为啥民主党不帮一把？他们通过预算的时候，难道对未来可能的罢免没有默契？看看民主党这些议员的辩护：有的说麦卡锡不可信赖；有的说共和党自己的事情，民主党不管；有的说麦卡锡发动弹劾总统，不是好东西。这些说辞，都没有说到点子上。
这里最直接的解释就是：其实民主党就是要让美国人民看共和党演戏，至于通过预算让政府不关门，其实是次要的。政府关门不要紧，只要大家怪共和党就好了。谁care政府关门，谁是傻帽！如果他们跟麦卡锡合作，让国会良性互动，相忍为国，等于是成就麦卡锡的个人声望。做一回小人，前面达成协议，后面拆台，虽然看上去不光彩，但是下面该共和党混乱中出洋相了，才是他们的目的。至于新上来的议长会让他们45天后政府关门，不是啥大事：以前又不是没有关过，选举年关门是正常现象啊。从这里面看出来，国会山这些民主党政客，都没有把国家放在心上，一心只想着下次选举。其实从上次选举到现在，没过多久呢！离下次选举还远着呢。这些人天天都想着选举，而不是治理国家。
麦卡锡也算是走投无路了，宣布挥一挥衣袖不带走一片云彩：老子不玩了！不参加下一次议长选举。想想看他也是不容易，能说的好话歹话都说尽了，这帮党内同僚还是不买账。民主党又落井下石，实在是没得玩了。他直接硬气走人拉倒，倒是为他的长期缠斗又合作的对手Steve Scalise争取强硬派的认可，成为下一任议长多少铺一点小路。
其实麦卡锡走了，共和党只会更乱。能得到川普勉强认可，各派系勉强接受，同时能跟民主党谈判的，也只有麦卡锡了。我一直觉得他比那个佛罗里达州长得上踢死靠谱，有机会以后选总统的。现在就这样被干掉了，不知道啥时候还能东山再起。在国内的时候，大家都说官场的逆向淘汰问题：越是好人越是待不长，劣币驱逐良币在中国官场极为常见。不知道在美国这事是不是也经常发生？反正这一次，是个例子。不知道这帮选举有方，治国无能国会山辩论家们，想把这个国家带到哪里去？！
太监党都是寄生虫。
＂Trump breaks with McCarthy, pushing Republicans to shut down the government＂＂特朗普与麦卡锡分裂，敦促共和党关闭政府＂
https://www.nbcnews.com/politics/congress/trump-breaks-mccarthy-republicans-government-shutdown-rcna117192
（9月25日的报导）
要说搅屎棍 － 最大的就是川普他本人。
把破坏体系(兼满口谎言)的人当英雄，有没有搞错？
看看共和党里的其他搅屎棍：Matt Gaetz，Marjorie Taylor Greene。。。。， 有这些极右分子在，共和党完了。
文学城的确是智慧沙漠， 满城严重缺“脑子”。
难道完全不知 “那些赶他下台的共和党同僚”都是川普铁杆盟友吗？ 他们嫌弃麦卡锡对川普忠诚不绝对，才是“赶他下台”的原因吗？
令人感慨。