我在一篇帖文中,提到了毛对文革的顶层设计,其中有这样一条:“必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人,也不准采取任何压服的办法。要保护少数,因为有时真理在少数人手里。即使少数人的意见是错误的,也允许他们申辩,允许他们保留自己的意见”。
弓尒网友在后跟帖,弓尒网友说:“实际,没给刘少奇自我申辩反驳的机[
阅读全文]
文革中出现过许多打、砸、抢、两派武斗、给人“坐飞机”、甚至殴打“批斗对像”等等野蛮行为。有人把这些现象的责任归结到毛身上。那么历史事实是怎样,毛有没有责任?毛在对文革的顶层设计中,对文革的具体方法有明确要求。毛在《文革十六条》的第六条里是这样叙述的:
“...必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数[
阅读全文]
1956年,毛泽东提出把只限党内外高级干部看的《参考消息》扩大发行到县委以上干部。
1957年春天,毛泽东在包括最高国务会议的几次重要会议上,接连阐述为什么扩大发行《参考消息》。他说:“这是为了锻炼我们。党内外都应该受锻炼,应该见世面,知道一点世界上的事情:敌人怎样骂我们,敌人家里的事情是怎样的。有人说这样会乱,不会乱的。”
1958年他又[
阅读全文]
前面两篇帖子我们谈到了,毛对文革的"顶层设计"是十分丰富的。一些人在谈及西方民主制度时,经常对“独立思考”的观念大加赞赏,认为这是民主的基础;在谈及中国的文革时,则大加鞭笞,认为文革十年是思想“专制”的十年,等等。可历史事实是,毛对文革的顶层设计中,秉承了他一贯的“相信群众、依靠群众”的观点,主张让人民群众“[
阅读全文]
正如邓小平先生所说,“改革开放”是“摸着石头过河”,也就是说“改革开放”只有大致的方向,没有具体的“顶层设计”。而文革有些不同。虽然文革中出现了大量的新事物、新问题,毛对文革的“顶层设计”,从抽象理论到具体的方法都十分丰富。中共八届十一中全会上通过的《文革十六条》是重要的文革历史文献。我们今天如果读一下《[
阅读全文]
四十多年来,经过对文革的全方位探讨和争论,文革中的许多事件都被翻了个底朝天。近年来“顶层设计”这个词比较流行,那么文革这样一场大的运动有没有顶层设计?答案是肯定的。比如,毛对文革所需的时间是有考虑、是有“顶层设计”的。根据《党史文苑》08年第21期张家康写的一篇文章,毛最初认为文革只要十个月左右就能结束。张的文章称:
“1966[
阅读全文]
中共九大政治报告
林彪
(一九六九年四月一日报告,四月十四日通过)
中国共产党第九次全国代表大会,将是一次在我党历史上有深远影响的代表大会。
我们这次代表大会,是在毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命取得了伟大胜利的时刻召开的。这个伟大的革命风暴,摧毁了以叛徒、内奸、工贼刘少奇为首的资产阶级司令部,揭露了以刘少奇为总[
阅读全文]
张春桥:关于修改宪法的报告
1975年1月13日
各位代表!
中国共产党中央委员会提请大会讨论的《中华人民共和国宪法修改草案》已经发给各位代表。我受中共中央的委托,作一些说明。
二十年前,一九五四年,第一届全国人民代表大会制定了《中华人民共和国宪法》。伟大领袖毛泽东主席曾经指出:“一个团体要有一个章程,一个国家也要有一个章程,宪法就是一[
阅读全文]
习总书记《在庆祝改革开放40周年大会上的讲话》,从官方的角度总结了改革开放四十年的历史,并对中共今后执政路线等做了展望和规划。这篇讲话特别是后半部分,充满了正能量,应当给予充分的肯定。但这篇讲话中也存在着少数缺憾。比如,对宣传了四十年的“邓小平理论”,在习总书记的讲话中给予了很高的评价。十分遗憾的是,这个理论可能存在较严重缺陷。[
阅读全文]
金灿荣教授在一次演讲中称,中国的工业化取得了巨大的成就。中国制造业总产值在2010年第一次超过美国。到了2017年,也就是一年前,中国制造业的总产值是美国的160%,超过美国和日本之和。其中工业规模的一个标志性指标“发电量”最能说明问题。中国的发电量已经是美国的1.5倍。除了工业规模外,中国还是工业化体系最齐全的国家。国际权威机构“联合国贸发[
阅读全文]