布周山夜话
历史如小姑娘出门，任人打扮； 未来像大姑娘待嫁，世事难料
学习中共党史，很难绕开“以阶级斗争为纲”这个课题。“以阶级斗争为纲”是毛思想的重要组成部分，它不仅是文革的理论基础，而且毛认为，在整个社会主义社会这个历史阶段中，它也是中共的纲领。毛去世后，中共彻底否定了“以阶级斗争为纲”，经济有了巨大发展，经济总量已经是世界第二。可四十多年过去，在中共很多重要文件中，还能发现“否定阶级斗争为纲，以经济建设为中心”等文字。这从另一个角度说明“以阶级斗争为纲”的影响是深远的。
从党史角度看，“以阶级斗争为纲”有一个长期形成的过程。1957年在毛的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中，这个理论已经初步呈现。经多年发展，到了文革后期趋于成熟。很多人认为“以阶级斗争为纲”的内容比较单一。实际上这是个成系统的理论，有相当丰富的内容。
四十多年后的今天，一些谜团已经散去。我们可以将“以阶级斗争为纲”理论归纳为三大部分。（1）阶级矛盾是中国社会的主要矛盾，资产阶级就在党内。（2）阶级斗争主要发生在思想领域，基本都是人民内部矛盾，要用“团结-批评-团结”的公式解决。（3）阶级斗争是纲，发展经济是目。没有纲，会失去方向；没有目，纲也没了意义。
毛的“以阶级斗争为纲”理论的第一部分，从上世纪五十年代就初步形成了。在1957年《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中，毛承认，所有制的社会主义改造已经基本完成，急风暴雨式的阶级斗争已经基本结束。但毛强调，阶级斗争没有结束，还是长期、曲折甚至是很激烈的。毛还认为在中国，社会主义与资本主义谁胜谁负的问题还没有解决，马主义者仍然是少数。因此，多年后毛说资本主义复辟的危险依然存在、我党懂马列的不多，应该不是突发奇想，而是长期观察的结果。
1966年毛在《文革十六条》中，对这个理论做了重要补充与完善，这个理论的第二部分逐渐清晰。毛提出和平时期的阶级斗争主要发生在思想领域。毛在《文革十六条》中说，资产阶级企图用旧思想征服人心，力求达到复辟的目的，无产阶级“必须迎头痛击”他们的挑战。毛还提出，资产阶级就在党内，“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。
毛在《文革十六条》中用了较大篇幅强调，“要用文斗，不用武斗”“必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人，也不准采取任何压服的办法”。从这里能看出，毛讲的所谓阶级斗争，主要是指思想领域中的斗争，企图通过文革改变党员干部的思想，而不是像经典的阶级斗争理论那样，要“夺过鞭子抽敌人”，从物理上消灭阶级敌人。
在《文革十六条》中毛坚持认为，虽然资产阶级在党内，但几乎全部是人民内部矛盾。《文革十六条》指出，中共干部可分为：（1）好的（2）比较好的（3）有严重错误的（4）少量反党反社会主义的。前两种人是大多数，最后一种是少数。即便是最后的第四种，即反党反社会主义的干部，也要给出路，让他们有机会改正错误，重新做人。从毛对干部的四种分类可看出，对几乎所有的犯错中共党员干部，都要用所谓“团结-批评-团结”的公式解决。而不是像经典的阶级斗争理论那样，强调用暴力手段解决问题。
由此可见，毛主张用处理人民内部矛盾的方法对待党内资产阶级。文革中，对邓等部分老干部的处理相对温和，邓能三起三落，应与毛的这个主张有很大关系。非常遗憾的是，文革中，对大量所谓“走资派”包括对刘主席的批判中，出现了普遍的人身攻击、特别是人格羞辱现象。这不仅严重背离了毛的《文革十六条》，而且对后来中国大陆经济社会的发展带来了相当恶劣的影响。
毛的“以阶级斗争为纲”理论的第三部分很早就形成了。在1957年《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中，毛对阶级斗争与经济建设的关系做了论述：“我们提出划分敌我和人民内部两类矛盾的界限，提出正确处理人民内部矛盾的问题，以便团结全国各族人民进行一场新的战争——向自然界开战，发展我们的经济，发展我们的文化，使全体人民比较顺利地走过目前的过渡时期，巩固我们的新制度，建设我们的新国家，就是十分必要的了”。这里，毛所说的划分与正确处理人民内部矛盾，是否包括对党内资产阶级的斗争还不清楚。但重点是，毛明确指出了，目的是发展经济、发展文化，巩固新制度，建设新国家。
到了1966年在《文革十六条》中，毛将1957年的这个观点明确化、理论化了。在《文革十六条》中，毛提出要“抓革命，促生产”，“无产阶级文化大革命是使我国社会生产力发展的一个强大的推动力。把文化大革命同发展生产对立起来，这种看法是不对的”。我们前面已经提过，毛发动文革，重点是整党内走资派。因此抓革命就是开展对走资派的斗争。而抓革命的目的是什么？毛认为目的就是促生产。换句话讲，以阶级斗争为纲，不是目的，目的是促生产、是经济建设。毛在多年后又提出了“纲举目张”的口号，强调阶级斗争是纲，发展经济等是目。没有阶级斗争这个纲，就会失去前进方向；没有发展经济这个目，纲就被架空，就没了意义。令人遗憾的是，文革中普遍发生了停工、停课、甚至武斗的现象，对中国大陆的经济发展造成了比较严重的影响。显然，这也是同毛的“纲举目张”背道而驰的。
可以看出，毛的“以阶级斗争为纲”理论内容十分丰富，有三大部分。第一部分指出中国社会的主要矛盾；第二部分提出解决方法；最后部分明确最终目的。这三大部分，即各有侧重，又相互衔接，形成一个完整的理论体系。熟悉马主义的人都知道，经典的阶级斗争理论是马主义的核心内容之一。显然毛的“以阶级斗争为纲”理论，既继承了经典的阶级斗争理论，又根据中国的具体实际，提出了同经典阶级斗争理论显著不同的主张。应当指出，文革中出现了严重的问题，这是不容回避的。另一方面，这些严重问题的发生，同毛的理论相违背，同毛的期望相对立。历史为什么有这样的发展轨迹？毫无疑问，这是党史工作者和理论工作者应当十分关注的课题。
当所有不能团结的人都成为人民公敌的时候，全中国人民就能大团结在党的周围了。
当任何不同意见的人都划入敌人的时候，伟大的党就能代表所有中国人民。
当党的人民代表都不知道自己是不是人民的时候，就只有伟大领袖才能说自己是人民。
那个时候，共产主义就实现了,就像北朝鲜一样－－－－因为伟大领袖和全中国人民变成同一个人，他们的利益当然就完全一致了。而宪法规定的一切权力归人民的诺言也完全实现了。