布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
博文
“西方民主”曾是个先进的政治制度。从历史上看,这个先进的制度对西方国家的发展繁荣起了至关重要的作用。中国有句老话叫做“盛筵必散”,意思是再好的宴席也有散掉的时候。非常不幸,“西方民主”这个被许多人顶礼膜拜的政治制度也是这样。在二十一世纪的今天,这种“民主制度”已经成为了一种落后的政治制度。这可以从人文历史、国家[阅读全文]
阅读 ()评论 (62)
1984年12月19日中国与英国签署的《中英联合声明》就像是紧箍咒,当香港的反送中运动越来越高涨,逐步将香港变成为颜色革命和推行西方民主的基地,中共在这个《中英联合声明》束缚下,除了出动武警或军队镇压之外,几乎就是束手无策。这说明了当年邓小平先生面对领土回归这样的重大问题,似乎是不太成熟和缺乏足够智慧的。这方面美国政治家们就成熟很多。当年美国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-09-06 18:10:19)
(这篇文章已经有新修改版本) [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
香港“反送中”运动已经进行十多周了,对香港的民生和经济影响很大,对中国大陆也形成巨大的政治压力。很多人都在预测这场运动会以怎样的方式结束。有人认为香港林郑月娥当局过于强硬,如果早些答应示威者的“五项诉求”,这场运动可能早就结束。其实这种看法有些幼稚,从整个运动的过程看,示威者的目标是不断变化的,显然“五项诉求”不是[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)
有网友认为,“科学技术是第一生产力”是邓的最大贡献之一。“从此尊重科学,尊重人才,一心一意搞经济成为国策,是中国后来高速发展的重要原因之一”。这种观点是中共四十多年来的宣传重点,也是中国大陆的主流舆论观点之一,多数人对这样的官方宣传深信不疑。 可是仔细回顾一下改革开放以来四十年的历史,就能发现有点荒谬。八九年春夏的政治风[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(一)冰冻三尺非一日之寒 香港前不久爆发了两场“反送中”大游行,组织者称第一次游行有一百零三万人,第二次有两百多万。香港警方称第一次游行有二十四万人参加,第二次有三十三万。不管准确的数字是多少,上街的香港人不在少数,这是事实。为什么有这么多香港人上街?有人对百万香港人上街的原因做出了分析。一种观点认为,原因是外部反华势力长期[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2019-07-12 12:56:02)
********** 附带说一句,我这里并没有全盘否定邓小平和改革开放的意思。改革开放无疑有严重问题,但也有历史无奈的一面、历史必然的一面。比如在小岗村那样的落后地区,人们的旧观念占主流,特别是中共干部队伍中李自成们占多数。在这样的情况下,“社会主义”这样先进的制度暂时实现不了,只有搞私有化才能维持和发展经济;又比如当年计划[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
北京的房价相当高,最近几年平均房价在60000元/平米左右。其它城市的房价也好不到哪去。那么北京18平米的房子大约值一百零八万。现在的农民工平均收入3500元/月左右,一年算下来42000元。扣去农民工的吃喝住行等等,就算每年可以存10%的钱(其实很难,因为房租太高),要买18平米的住房需要将近260年。 毛时代是从一穷二白基础上开始建设,条件太差,没有足够的水[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
彭德怀元帅的军事才能被高估了 去年纪念中共建军90周年之际,习主席讲话列举出中共功勋卓著的将领,引起了网上的热议。很多网友把彭德怀元帅摆到了林彪元帅的前面,显然彭帅的军事才能被高估了。当然从政治上考虑这个排序可以理解,但如果说彭打仗比林强,感觉有些不符合历史事实。 彭帅打仗最出名地方的应该算朝鲜。但是朝鲜战争只能算惨胜,虽然胜利了可[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
很多人认为,改革开放后中国经济有了大发展,成为世界第二大经济体,人民生活有了大幅提高,原因是批判了毛时代的“极左路线”,纠正了毛时代的“封闭僵化”,是实行“私有化、市场化、对外开放”造成的。简而言之是“市场经济”的奇迹。中国的部分“经济学家”还发明了一种似是而非的理论,称为“市场的资源配置作用”,从[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]