阶层流动相对舒畅的时候,就相当于买卖双方有多种选择。或者说有当多重途径可以上升的时候,每个交易本身的公平性就会自然增加,因为有选择。哪怕一时蒙混过关,也有多重事务可以把不合格的拉下线。竞争促进进步,竞争促进公平,垄断则正好相反。在高中文凭就可以有一个幸福生活的美国五十年代,或者在一个小学文凭就能够发家致富的中国八十年代,文凭就不那[
阅读全文]
这也是必须必然的。坦白说,这种学生比大多数考上来的更受名校欢迎。这些学生由于家庭背景,将来成为领导人物的可能更大得多。不论是最权贵还是最贫困的。这些学生多数是可以给学校添光彩的。而考上来的多数是来学校镀金沾光的。粘得就是这些真正有光的。真正有光的,或者是自己带光的,比如网球冠军。或者是自己从家里粘来的。哪怕这些人学习成绩差一点,也[
阅读全文]
就好比一般的学习考试能够评判谁不够藤校水平,但是不能评判谁够或者更够藤的要求一样。体育也应该看天赋(菜)吃饭(做计划)。
K-5就是体育的尝试发现阶段。基本决定两方面。一个是具体搞哪个体育项目。一个是搞高中队或者就是一般的锻炼(每周几个小时也是终身有益的),还是搞大学体育甚至职业体育。这两点都是天赋决定的。而初中在具体项目上的训练比赛,[
阅读全文]
一方面非常佩服在这种情况下还能保持相当学习成绩。非常人所能及。
另一方面打职业打倒哈佛,也不能说是赚了。
总之,这个套路令人佩服,但是真是无法推广。对于紫檀以爬藤为目标的来说,体育爬藤还是以D1体育加学习成绩不错,或者学习成绩很好加高中强队EC这两种套路更保险一些。的确,如果有职业水平去扫藤当然把握大,甚至是让藤追。但是,达到职业水平[
阅读全文]
这种复盘纠结只有老中有。
其它国家地区,如果经济发展起来了,多数想回去的也就回去了。甚至出来的就不多。都不需要发展成发达国家,比如日本韩国,哪怕是中等国家,比如巴西阿根廷墨西哥甚至东欧诸国,能在本国当精英的又何必到美国来打工呢。而如果本国不那么发达,比如印度,自然乐不思蜀。总之没什么好纠结的。
中国的奇葩在于,不说文革后在崩溃边缘[
阅读全文]
https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201903/7972.html
严谨地说,按国家来对比中美是不准确不公平的。用北上广深比美国,用中国比整个“自由世界”,才比较合适。不过咱们这里比着玩一把。
中国的主要经济文化区域有。东北,华北,西北,西南,华中,华东,华南。
其中西北西南从来都是边荒地带。本身更是松散,比如西北又分新疆,甘宁,陕西三大块,经济文化[
阅读全文]
当然最理想的是都强。但是现实是工科强的州大多,管理强的藤校多。
先上州大工科,再上藤校管理。好处是双强,还省学费,退一步本科毕业打工也过得好小日子,或者上本校工科研究生搞科研也行。坏处是不好考藤校的MBA。
先上藤校工科,再上本校管理。好处是比较有保障。坏处是多花学费,而且必须走到头。停在藤校本科工科上就不上不下了,再去考州大的工科研[
阅读全文]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201812/10515.html
前百分之一等指的是同龄人中参与该项目的前百分之一,而不是所有人的前百分之一。否则,冷门项目就太容易了。一个年级几百人,有个人干点邪门的事就是百分之一。这么算是没意义的。一个学校有一个人干这事,那么就得是一百个学校干这事最牛的那个才算前百分之一。
再举例来说,高中女子篮球全美每个年级有十万人打[
阅读全文]
小留中粉红是很多的,即便不是大部分。一个是多年洗脑的结果,一个是知道多数还是得回去,不得不留后路。真的能留下,大多数人其实心里还是很清楚好坏的。
以985对A-以上学校毕业生在北上广深对美国平均水平而言,起薪大体是八千人民币对五千美元每个月。房租大概是六千人民币对一千美元(以美国的公寓水平为标准),衣食的绝对花销以美元计也差不多,行的话[
阅读全文]
规则最正规,胜负最明确,家庭背景的影响最小,套路最完整,刷题(训练)最有效,结果最可预测。
可为什么不为老中所喜呢?风险太大。
形势模糊的但是90%失败,10%成功的爬领导船,风险大。因为虽然知道有10%的机会,但是不知道哪个10%会得到机会。
形势明确的99.9%失败,0.1%成功的体育船,风险也大。因为知道哪个0.1%的会有机会,但是也就明确知道哪个99.9%的没[
阅读全文]