博文
(2019-07-06 08:51:09)
香港沦陷在即香港的存在乃至辉煌，就在于它的桥梁和窗口的作用。一方面他是中国和外界，尤其是发达国家之间的联系纽带。另一方面，也是往往被忽略的，是中国和南洋尤其是南洋华人之间联系的纽带。南洋是大中华文明圈儿的重要组成部分。其亲密程度甚至在日本乃至韩国之上。南洋是华人或者说，汉人为主导的至少相当程度上为主导的经济文化氛围。有血统上的紧密[阅读全文]
(2019-07-04 22:27:30)
人类的历史表明，在相对封闭的情况下，民主国家的发展要快于集权国家的发展。这是因为民主国家有更多的人参与，从而从更多地方面去尝试和思考。虽然也有更多的争吵等损耗，但是最终在概率有更多的机会去发明创造，以及改正错误。比如英美法三国，就基本自我发展出了现代民主系统，从而推进了自己各方面的发展。而中国则在几百年间被远远甩下。但是相对联系的[阅读全文]
(2019-07-01 15:11:23)
正牌的三民主义是林肯的民有，民治，民享。民有就是政府是人民所拥有的，是人民的一部分，人民有权决定政府的形式，去留。这个和政府做得好不好没有必然联系。就好比工具和主人的关系。好使用的工具当然乐于保留，不好使的当然有权处理。但是好使不好使是主人说了算，而不是工具说了算。工具觉得做得好好的，主人就是不满意，照样说扔就扔，将来后悔不后悔也[阅读全文]
(2019-06-26 12:15:07)
不是唠叨美国离开中国怎么过不下去，怎么在中美贸易中没吃亏；就是骂香港离了北京的救济就会多么破落，怎么在中国经济发展中必须依赖中国，而忘了哪怕到今天，中国没了香港经济发展必遭重创。就好比大妈拽着大爷，嚎啕大哭，你离了我怎么过啊。可是拽得紧的不是大爷，而是大妈。因为实际上，是大妈离了大爷才真失落，真不好过。[阅读全文]
(2019-06-26 09:04:15)
市场，市场，市场，才是根本所在。名校文凭也好，passion也罢，EC不EC的，归根到底还是卖不卖的出去。卖出好价钱的就是好学校，好passion，好EC。否则，就不是。就这么简单。
体育，演艺，写作，游戏，网红，二代等等等等，都不需要多么深厚学历，照样有可能混得风生水起。因为有市场，因为学历对满足这些市场要求没有什么意义。但是最大的市场，最主要的市场，还[阅读全文]
(2019-06-25 15:41:55)
说钱就说钱，名校值不值就看产出/收入高不高过成本。其余什么体验素质之类都是循环论证。任何感觉值都是不成立的。因为值不值不是买价决定的，而是卖价决定的。买价是个人评估。卖价是社会评估。
名校值得派的豪言壮语是砸锅卖铁不惜一切。根本就不问值不值的问题。就没有不值的可能。如同不能质疑上帝。其实不堪一击。
二十万值。那么二百万呢？二千[阅读全文]
(2019-06-21 05:56:18)
中国有什么朝鲜牌
朝鲜牌是什么？其实就是朝鲜能干什么呢？
朝鲜可以攻击韩国，袭击日本。但是朝鲜会做这个自杀行为？显然不会。朝鲜的根本目的是维持金家王朝。核弹导弹是金家的最后保命手段。绝不会为了中国而使出来的。
朝鲜会不会再放个炮仗？问题是朝鲜为什么要放炮仗？其实就是为了显示朝鲜有最后拼命的手段。从而吓阻美日韩，尤其是韩国[阅读全文]
(2019-06-19 08:46:07)
君子坦荡荡，小人常戚戚。关闭评论，屏蔽观点性评论的十有八九都是大外宣。走到哪把墙建到哪。真理不辨不明，怕什么呢？言归正传。香港斗争的根本矛盾就是香港属于谁，谁应该说了算，又占有多大份额。香港认为香港属于香港人，北京认为香港属于赵家人。当然，后者拿不到台面上来。拿上来的是香港属于中国。那么中国又属于谁呢？中国不是属于北京的赵家人吗？[阅读全文]
(2019-06-18 06:30:44)
于个案而言，的确有可惩戒的地方。但是小题大做了。所以不能不令人担心没有制衡的扩大化。今天这么一句话就可以改变一个人的一生，谁知道明天哪个小辫又会毁了谁。不能不人人自危，无所适从。今天不反对，明天轮到你就没人反对了。
[阅读全文]
(2019-06-18 00:28:28)
中国民主和西方民主反对民主的一个主要观点就是，民主是西方的。民主不适合于东方，不适合与中国。甚至进一步说，民主是属于西方的，有民族性。所以民主对西方好，对东方不好。然而，马克思主义也是西方的。为什么就可以在中国大行其道，借尸还魂？所以可见，西方的还是东方的，并不重要，并不能成为是否适合与中国的一个条件。适合于中国的当前统治者的西方[阅读全文]
