走出埃及 & 猫猫的自白
(2006-06-06 19:39:16)
下一个
君子言而有信,一诺千金。说了送这支曲子,就要做到。
童童不必不安心,那样俺会不安心。
对自己有点失望,觉得天下本无事,庸人自扰之。
一辈子都想脱离庸人行列,却时时失败。
要不是因为俺,现在快递笙歌遍地,天下太平。
也许被西方民主思想荼毒太深,老记着布什走哪儿,哪儿一堆反对者。
就想:没有不同的声音,没有真正的公正。
因为俺的教育背景,俺从不认为发表不同意见是跟谁过不去。
只要有合情合理的论点和论据。
俺始终认为道理越讨论才越明朗。
特别是在前提交待不足的情况下。
俺最不怕别人就什么事反对俺,因为俺知道只要在理,俺一定会让对方心服口服。
如不在理,俺二话不说,立刻服输。
因为俺知道和“理”字争,一切漂亮说辞都站不住脚。
如俺有一丁点智慧,那么一定就在于此。
俺只认理字,为此可六亲不认。——当然是夸张。
若非觉得有充分理由,俺不会那么兴风作浪,十足扰民。
当然俺以为站得住脚的理,别人不一定认同。所以就有了讨论。
俺承认俺的论述是透着一股子尖锐,那是俺当年在辩论队里历练出来的,是俺在讨论问题时的思维方式。
如童童亲历过辩论会,你会了解正反双方为捍卫自己立场,言辞可以激烈到何等境地。
但是激烈不代表不友善。
俺因为还受过王小波先生的巨大熏陶,文字上更多一分尖锐。
但是尖锐亦不代表不友善,而是为更清楚地讲理。
请稍读王小波散文,即可找到俺的师承。
俺摸着自己良心说,绝大多数时候俺都是站在“理”字上,不是交情或好恶上。
人不在理,满盘皆输。
如一不小心得罪了童童,请原谅。
你的热诚负责任劳任怨,有目共睹。俺也由衷感谢你!
俺昨天不明就里,发表了自己意见,绝无恶意。
也希望童话不要因为俺的帖打消上任积极性。俺前提本就是只要童话愿意做版主,俺一定鼎力支持。
有句话不知童童赞不赞同:即便是要请童话或谁出来做版主,也不必给她戴上很多个高帽,用很多个“最”这样的最高级来形容。
依俺看,那样的评价毫无益处,不仅会让童话尴尬(俺suppose童话跟俺傻猫所见略同),且对其他尽心竭力付出的好帖手们不公平。
说这话still不是嫉贤妒能。俺从来不是好帖手,和这里任何一位大师都没可比性。另俺本人对赞誉的态度,童童也心知肚明。
当然那些赞语不出自童童之手,不过因为它们存在了,俺这自由不羁的脑袋就不禁有了想要平衡一下的念头。
赞同和反对都是家常便饭。有了不同意见,大家就来讨论,讨论到云开雾散,就会更上层楼。
俺始终认为能容纳不同声音是美好社会的象征。
也许你会问:那为什么你傻猫就不能容纳那些最高级?
俺不是不能容纳,俺是在表达俺的观点,看大伙儿是不是有可能抵达某个平衡点。
抵达不了俺也无所谓,因为俺的意见表达过了。谋事在人,成事在天。
这是自由社会的美好之处。因为有来自不同头脑的不同声音。
如整个社会只剩一个声音了,说实话,俺会害怕。
但俺最不怕就是百家争鸣各抒己见。比如昨晚的讨论,虽然火药味十足,俺很尊重那讨论本身。
哪怕全世界的人都来反对俺,俺背靠着自己的理,也无所畏惧。
俺畏惧的时候是俺不在理的时候。
孙子兵法有云:先为不可胜,以待敌之可胜。
大家当然不是敌人,但俺在阐明一个观点之前,还是先为了不可胜——当然很多人也许未必同意俺。
是以俺敢理直气壮,冒天下之大不韪。
最后,请童童冰释前嫌,忘记不快。
像昨天跟姐姐说的,俺对革命事业还是大为支持,不然根本不会发表任何意见——快递生死,与俺何干?
切望童童原谅俺言语唐突之处,和众位新老版主一起,率音乐快递出埃及,过红海,抵达预定的迦南美地!
周末愉快!——猫猫