指鹿为马 （漫画）

【题记】

我自己在青年时代，曾经是弗洛伊德理论的崇拜者，如饥似渴地阅读弗洛伊德的著作。后来年纪大了，逐渐察觉弗洛伊德理论大多可谓一派胡言。一直想画幅漫画来表达这样的看法。但可惜自己不会画画，很觉得遗憾。近年来AI普及，请ChatGPT按我的想法画了一幅，非常满意。同时也请ChatGPT作了一篇文字说明，希望有助于读者欣赏。

以下是ChatGPT所作的文字说明。

***********************************************************************************
 

如何看这幅漫画：当解释开始取代事实

画面并不复杂：一只鹿站在一位学者模样的老人身旁。老人指着鹿，神情严肃，说出一段看似深奥的解释。画面下方的标题是四个字：“指鹿为马”。

第一眼，读者就会感到一种明显的不协调：
眼前明明是一只鹿，解释却在谈“马”。

但漫画的幽默和锋芒，并不止于这种表面的错位。

---

一点必要的背景：什么是“弗洛伊德式解释”

即使不了解弗洛伊德，这幅漫画也能成立；但了解一点背景，会让读者更容易抓住它的讽刺对象。

弗洛伊德是精神分析的奠基者，他认为人的许多行为、感受和判断，并非出于理性，而是源自“无意识”。在他的理论中，压抑、童年经验、性与家庭关系（尤其是“恋母情结”），常被用来解释各种看似无关的现象。

精神分析最引人注目、也最具争议的一点在于：
它往往通过象征、联想、替代、相似性来建立解释——
一个词、一幅画、一个梦、一个细节，都可能被视为无意识的“线索”。

这种解释方式，很多人认为很深刻，但也有很多人认为很牵强。

---

漫画中的关键笑点：解释看起来“完全合理”

回到这幅漫画。

老人并不是胡说八道。他的语言非常像一种严肃的理论说明：

• 有因果关系

• 有心理机制

• 有“表象”与“真实动机”的区分

更妙的是，在汉语里，“马”与“妈”同音，使得“马让他想到母亲”这句话在形式上显得“有根有据”。

于是，一个本来荒谬的判断——
把鹿说成马——
被包装成了一个逻辑闭合、语气权威的解释体系。

这正是漫画真正的讽刺所在。

---

“指鹿为马”的现代版本

成语“指鹿为马”讲的是：
权力强行颠倒是非，并以此测试或控制他人。

这幅漫画并不是简单复述这个故事，而是给出了一个现代版本：

• 不靠暴力

• 不靠命令

• 而是靠理论 + 权威 + 某种形式上的巧合

在这种结构中，鹿不需要真的变成马；
只要解释足够复杂、语气足够专业，
现实就会被解释“覆盖”掉。

更危险的是：
如果你坚持“这明明是鹿”，
反而可能被说成是“你没有意识到自己的心理问题”。

---

批判的不只是弗洛伊德

虽然漫画明显借用了弗洛伊德式话语，但它的批判并不局限于精神分析。

它指向的是一种更普遍的现象：

当某种理论一旦获得权威，
又允许任何形式上的巧合
——语言的、形象的、象征的、结构的——
都被当作“深层原因”的证据，
那么它就很容易滑向牵强附会。

在这种情况下，
理论不再用来检验判断，
而是用来保护判断不被现实打断。

---

看懂这幅漫画，其实只需要一个问题

欣赏这幅漫画时，不妨在心里问一句：

这套解释，是在帮助我们更好地理解眼前的东西，
还是在教我们忽略它？

如果答案更接近后者，
那么这幅漫画的讽刺，就已经成立了。

---

结语

这幅漫画的幽默，并不来自“理论很可笑”，
而来自一个更冷静、也更尖锐的提醒：

再精巧的解释，也不能替代事实本身。
当解释开始否认眼前之物，
“指鹿为马”就不再只是古代故事，而是当下风险。

正因如此，这幅漫画既轻松，又令人不安；
既在调侃某种理论传统，
也在提醒我们自己：
不要轻易把“看不见的深意”，放在“看得见的鹿”之上。