潮退,裸泳者毕现。
--沃伦·巴菲特
十几年前,我先前公司的一个同事兼朋友,由于不堪忍受抑郁症的长期折磨,在硅谷的家中自尽了。他仅有40岁,留下了妻子和两个不满10岁的孩子。他是我在美国第一个英年早逝的朋友。
过去几年,我又有两个高中同学被病魔夺去了生命,一个是当初班里的班花之一,去世时仅仅45岁左右;另一个是男同学,50岁不到就撒手人寰。
不言而喻的是,这些不幸的朋友,去世时家里都有未成年的孩子。作为家里主要的收入来源之一,如果生前没有买人寿保险,那么他们的家人的生活多半会面临严峻的经济方面的考验。
人类最早的人寿保险出现在1583年的英国伦敦;当初能够买得起人寿保险的人可以说是凤毛麟角。不过,旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家;在当下社会,几乎所有成年人都知道人寿保险这个理财产品。
如果你是家里收入的顶梁柱之一,为了对冲自己不幸去世时的风险,是否应该买人寿保险呢?应该如何购买呢?
我去年发过一片文章,为什么终身寿险是最糟糕的人寿保险产品?在那篇文章里,我仔细分析过这个问题,现在简单总结一下。
问题一:什么样的人需要买人寿保险?
简单的答案就是:如果一个有收入的人去世后,其家人的生活水平因为经济问题会出现严重下滑,那么这个人就需要买人寿保险。
毋庸置疑的是,如果你是家里的主要的收入来源,而且你有受扶养人(比如未成年孩子以及没有收入的父母),同时家庭尚未实现财务自由,那么你必须给自己买保险。
哪些人不需要买人寿保险呢?
问题二:应该购买什么样的人寿保险产品?
简单的答案就是:购买一份合适期限(比如20年或者15年)的定期寿险(Term Insurance)。
对于99%的家庭来说,都不需要买臭名昭著的终身寿险(Whole Life Insurance),以及其它变种,比如万能险(Universal Life Insurance)。这类保险的缺点很多,主要有:
下面,我谈谈购买定期寿险的具体技术问题。
第一个问题是寿险的期限。这个比较容易确定,其实就是你的受抚养人需要你的收入的年限。假如你最小的孩子只有7岁,你希望靠自己的收入一直抚养她到大学毕业的22岁,那么你需要15年以上的寿险。
再比如,你是家里唯一的收入来源,你的配偶一直需要你的收入维持生活,直到65岁可以开始领取社保金为止。那么你的寿险就一直需要延续到那时;如果你的配偶目前只有40岁,那么寿险的年限就需要25年。
下一个问题是:你应该买多大的保额?
最简单的答案,就是用保单的期限乘以你的年收入。比如,你的年收入是10万美元,而你需要买一份20年期限的寿险,那么保额就是200万美元。这个非常容易理解:因为万一你不幸去世了,保额刚好贴补了你的收入留下的空缺。
一个更复杂的算法,是要综合考虑家庭现有资产和现金流问题。如果你的家庭的收支情况比较好,每年有多余的工资盈余和被动收入用于储蓄;在这种情况下,如果一个家庭成员失去了收入,那么我们就可以减少甚至完全停止储蓄,从而减少每年需要通过寿险补充的收入数目。
比如,你的收入是10万美元,但是你们家每年可以存下来3万美元,那么每年需要通过寿险弥补的收入就是7万美元。如果还是买20年期限的寿险,那么保额就是140万美元。
谢谢来访!长期护理险的问题,我没有仔细研究,不好妄加评论。我觉得如果能够积累足够的财富,就不太需要这种保险;到时候自己花钱请人来家里帮忙、或者住进特殊的有助理帮忙的小区就行了。长期护理保险的覆盖日期好像也是非常有限的,通常只有几年时间。
谢谢水星来访!我的建议也是尽早撤出,自己管理资产,比如投资一些股票指数基金和债券基金。不仅收益要高出很多倍,而且流动性更好,也不用担心保险公司破产跑路。
看来你有理财的直觉和天分!再次恭喜!
谢谢分享!恭喜你也实现了财务自由!
你可以现在问他们,如果现在终止(或者2年后终止),能够拿回来多少本金。如果我是你,肯定会尽量争取早点把钱拿回来(哪怕只能拿回来一部分),然后永远和他们断绝来往。
谢谢分析!终身寿险的投资组合过于保守,加上高昂的管理费和销售人员的佣金,导致其惨不忍睹的回报率。普通家庭,最好是买定期寿险,把省下来的保费投资指数基金为主的一个投资组合里,取得更好的回报率和资产流动性。
如果保险公司是个诚实的公司、并且还存在的话,你的家人应该可以拿到保额。但是,如果你自己开始投资的化,收益会远远高于保险公司的那点可怜的回报。
谢谢分享!自我保险的状态,的确非常好。