随便说说

朋友,有空来聊聊呗
正文

最好的纪念是反思战争——韩战纪念广场和抗美援朝纪念馆的设计

(2023-05-18 09:00:19) 下一个

      有网友在下面提到华盛顿韩战纪念广场上写着“Freedom is Not Free”。比较一下中美艺术家对韩战纪念馆不同的设计理念,绝对没有说孰好孰坏的意思。宣传作用的不同,对历史的书写和理解导致艺术家以及他们的作品有着天壤之别。更重要的是艺术家有没有自主设计的自由是理解Freedom最好的见证。

       先说一句美国大多数纪念碑都不是政府出钱建的,包括华盛顿纪念碑都是四处筹钱才建起来的。首先介绍一下美国韩战纪念广场的由来和背景。战争期间美军救了一名叫金茶永的南韩女孩,后来女孩来到美国,长大之后1979年她发起了一个组织呼吁修建一座纪念碑用来纪念当年的美军官兵。呼吁之后上交国会提议,后来获得国会批准,但只是批了一块地。在这地上建纪念碑的经费需要自筹,不可能从纳税人交的税中拨款修建。然后金茶永就找到当年那些老兵和他们的亲友。整个工程需要两千万美金,就这样一个一个凑份子最后凑起来了。广场于1995年落成,由克林顿和金泳三一起揭幕。这个纪念广场设计得非常特殊,不像一般的英雄烈士纪念碑放在一个高高的台子上,雕像的英雄人物形象也是那种大无畏和大义凛然的样子。设计师把雕像人物从高台上移到地面上来,然后把一般集中在一起的人物分散到地面的一个个区间里,雕像人物的尺寸和正常人相仿。就是没把他们作为英雄来雕塑,而是转化为普通人物来展现,这就是这座纪念广场的最大特点。美国军方曾要求设计师遵循传统的纪念碑模式突出集体,突出英雄气概。可是设计师不听军方的要求,花了几个月的时间走访了大量曾经在前线参加过战斗的老兵,听取他们真实的对战场的描述然后才构思设计出今天大家看到的这个雕像群。美国军方所要求的那种高大上形象在设计师手中变成了19个满脸写满紧张、恐慌和无奈,随时准备躲藏的普通士兵的形象,所以美国军方很不满意,要求整改。可是设计师坚决坚持自己的设计理念,生动刻画和还原了战争的残酷,最终被人们所尊重和接受。这19个雕像像纪录片的画面永远定格在了美国的首都。

抗美援朝纪念馆中英勇的抗美援朝解放军战士的正义、光辉形象

      

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
MoonlightBee 回复 悄悄话 回复 'BananaeEggs' 的评论 : 兄弟是台湾同胞?
BananaeEggs 回复 悄悄话 國共內戰並未結束,共慘黨僅是佔據了大片土地及人口,獲得國際上的「表面承認」。清廷退位詔書上的指定接班者「中華民國」依然存在,所以最後勝利仍然未定。不但內戰未全勝,且共黨沒打過任何外戰,所以習痞子是關起門來自嗨,自欺欺人。
MoonlightBee 回复 悄悄话 回复 'BananaeEggs' 的评论 : 这场战争也是惨胜,除了让斯大林对毛刮目相看没有任何作用。
BananaeEggs 回复 悄悄话 中國共慘黨與周圍鄰國有過幾次軍事衝突,但都不敢宣戰,死亡軍人上百萬,却從未獲得任何戰爭賠款,且其領土面積愈來愈小(割給北朝及俄國)。現在中國共慘黨高喊統一,以前傾力援助北越統一南越的越南「盟友」,會回報中共嗎?慘兮兮喲!
登录后才可评论.