美国历史上的主要政治暗杀事件:民主的代价
宇中一尘
Kirk遇害反映了美国社会的分裂,这种分裂由来已久。从历史角度来看,最早一起暗杀发生于1815年,David Ramsay遇害,此后政治暗杀事件层出不穷。主要原因有两点:言论自由和拥抢自由。言论自由可能激怒反对者,枪支容易获得让某些人很容易杀死反对者。下面,首先列举历史上一些暗杀事件,然后说明,政治人物的死亡,是全民为民主付出的代价之一。
暗杀事件
下面按照遇害者的职务、身份,分门别类列举。先说明几点:第一,这只是我能收集到的事件,不是所有事件。第二,只包括遇害死亡案件,不包括受伤。最后,绝大多数暗杀事件都有明确政治动机,只有极少数动机不明,但不排除政治动机。也就是说,纯粹个人恩怨造成的暗杀不包含在内。为了节约大家时间,只给出时间和人名,感兴趣的朋友可以自己查询详情。
总统
1865 Abraham Lincoln
1881 James Garfield
1901 William McKinley
1963 John Kennedy
国会议员
1861 Josiah Anderson
1868 Thomas Hindman
1868 James Hinds
1869 Thomas Haughey
1870 Edward Holbrook
1889 John Clayton
1904 Jose Chaves
1905 John Pinckney
1935 Huey Long
1968 Robert Kennedy
1978 Leo Ryan
1980 Allard Lowenstein
联邦法官
1979 John Wood
1988 Richard Daronco
1989 Robert Vance
州政府官员
1847 Charls Bent
1873 Edwin McCook
1900 William Goebel
1905 Frank Steunerberg
州级法官
1867 John Slough
1879 John Elliott
1970 Harold Haley
2005 Rowland Barnes
2022 John Roemer
2024 Kevin Mullins
州级议员
1815 David Ramsay
1842 Charles Arndt
1856 James Strang
1865 Thomas Johnson
1867 Almon Case
1868 Solomon Dill
1868 James Martin
1868 Benjamin Randolph
1869 Joseph Adkins
1870 John Stephens
1870 Richard Burke
1870 Wade Perrin
1873 Goldsteen Dupree
1875 Elisha Johnson
1875 Joseph Crews
1875 Charles Caldwell
1876 Alfred Rush
1876 Simon Coker
1877 Louis Cardis
1882 W. H. H. Tison
1886 Harriel Geiger
1891 Samuel Wood
1917 Henry Lyon
1932 A. J. Rosier
1935 Albert Prignano
1936 John Bolton
1954 Albert Patterson
1970 Leon Jordan
1970 Larry Kuriyama
1973 Turk Scott
1998 Tommy Burks
2008 Bill Gwatney
2015 Clementa Pinckney
2025 Melissa Hortman
其他州级官员
1825 Solomon Sharp
1844 George LeBreton
1903 Robert Love
市长
1844 Joseph Smith
1869 Joseph Crane
1893 Carter Harrison III
1902 Hale Johnson
1933 Anton Cermak
1939 Louis Edwards
1978 George Moscone
1980 Russell Lloyd
2008 Mike Swoboda
市级参议员
1978 Harvey Milk
2003 James Davis
2023 Eunice Dwumfour
执法人员
1878 William Brady
1890 David Hennessy
1929 John Holmes
1974 William Cann
2002 Sam Cartron
不担任公职的政治人物
1868 George Ashburn
1965 Malcolm X
1967 George Rockwell
1968 Martin Luthur King
2000 Derwin Brown
说明
以上情况说明几点,首先,政治暗杀始终伴随着美国的历史,从来没有停止过。
其次,暗杀的范围很广,从联邦政府到地方政府,从公职人员到民间人士,从行政部门到立法、执法部门,无一幸免。
第三,名单中执法人员和民间人士很少,但是,这不说明实际遇害人数很少。相反,可能很多,因为基层人士遇害后,受到的关注较小。
民主的代价
如果说暗杀始终伴随美国政治,这让人难过,也让人思考,为什么会有暗杀?能否杜绝政治暗杀?
在民主制度下,政治人物平时经常接触普通人,听取他们的意见和诉求。竞选时还要参加大型集会,大量接触选民,给安保工作带来很大困难。以总统为例,至今一共有45 人担任总统,遇刺身亡的就有四位,受伤的还有。
法官和议员则会因为判决某些案件或制定政策而招致某些人怨恨。在民主制度下,普通人中有相当一部分人政治参与热情高,政党的各级机构和相关政治团体通过报纸、广播、集会、传单等各种手段,发动普通人参与各种活动,所以,大众普遍有较高的政治意识,认为政治关系到我和我的社区,和独裁国家没有参政机会的民众大不相同。某些情况下,少数极端分子就会采取暴力手段。
枪械管控措施
自由拥有枪械也是一个原因。虽然有人主张加强管控,但是反对者也很多。全面禁枪(政府收缴)根本不可能。
目前管控措施主要有:
首先,购买和转让方面,包括全国范围的背景调查,某些州要求执照和许可、年龄限制,某些重罪犯和家暴者不能购枪。
其次,枪械类型和附属物,某些州禁止半自动枪支、大容量弹匣或其他零件。
第三,保存和使用方面,也有一些规定,不赘述。
可以看出,这些都不是全面禁枪,治标不治本。
如果知道了暗杀的历史,以及造成这种情况的原因,那么可以说,很不幸地,暗杀恐怕难以杜绝,过去发生了,现在发生着,将来还会发生。在某种意义上,政治人物遇害是我们为民主付出的代价,
结语
如果说暗杀是民主制度内在的缺点,那么民主在个人层面,保障了大多数人多方面的利益。在国家层面,美国历史上很少动乱和战争,和国家制度有必然的联系。任何好东西都有负作用,民主也如此。