宇中一尘
................................................................................................................................
杀死不同政见者：Charlie Kirk 为什么被暗杀？
宇中一尘
这两天美国最重要的新闻，无疑是保守派积极分子Charlie Kirk被杀。和很多人一样，之前我没有听说过这个人，事发后，在媒体铺天盖地报道下，我好奇地查阅，才知道他的主要经历：他今年31岁，18岁时创立保守派组织Turning Point USA，后来帮助Trump竞选连任。他最引人注目的做法是，到各个大学巡回演讲，邀请不同观点的人辩论。支持者对他大加赞誉，奉若神明，反对者恨之入骨。下面，根据我看到的相关录像，简单介绍他辩论的风格，可以从中看到反对者为什么记恨他。首先声明，本人持中立观点，并且反对政治暴力。
辩论问题
Kirk就广泛的社会政治问题和观众辩论，主要问题包括：种族关系，堕胎，非法移民，枪支管控，等等。他从基督教的观点看待这些问题，获得很多年轻白人男性支持。女性和少数种族大多反对他。
例如，关于黑人问题，他认为很多黑人自身的观念，造成家庭的瓦解，孩子在单身母亲家庭长大，缺乏父亲正面教导，造成犯罪率高，贫穷等一系列问题。黑人的问题，根源不是白人的歧视，而是黑人内部文化。
再比如，他主张取缔非法移民，这和种族、经济发展都没有关系，而是因为过去多年持续的非法移民，造成很多不会英语、不认同美国价值观的人来到美国，对美国核心文化造成冲击，影响国民统合。
辩论技巧、风格
有人说，Kirk口才好、善于雄辩，同时态度谦和、富有亲和力。也有人说，他传播仇恨思想，是个法西斯主义者。客观地说，他介于两者之间。
首先，他具有相当广泛的知识，辩论时能够凭记忆，引用法律和多个领域的知识。至于说是否深刻，本人不评论。
其次，他风格犀利、自信，绝对不是东亚人崇尚的儒雅、彬彬有礼的态度。他会打断对手、或者引导对手进入不利境地，然后迅速击败对方。打个比方，他是一个很好的拳击手，知道怎样利用比赛规则，在不犯规的前提下，轻松获胜，经常会让对手难堪。但是，他不是一个思想上的良师益友，不是以交流思想、互相帮助进步为目的。观众很难从辩论中获取有益的知识、提升思想。
当然，他绝对不是法西斯主义者。他保持基本的礼貌，他不给别人贴标签，不使用侮辱性的语言。相反，个别对手反而态度粗暴无礼。
当双方意见不一致时，Kirk有时会说，我们意见不同，结束辩论。
结语
我希望通过这篇短文，表达对Kirk的支持，尽管我并不完全赞同他的观点。暗杀政见不同的人，绝对不可接受。这是对民主制度的攻击，是独裁者常用的手段。所有的人，不论政见如何，都应坚决反对暴力。
人也的确是由尘土造成形体，然后上帝的灵使其成为有神生命的人；可惜人堕落后，神的灵离开了，只剩下维持肉体生命的灵，人从此见死！
好在信靠耶稣基督的身体的死已经不重要，重要的是出离身体后的灵会去天国，不用去地狱了。欢迎你考查我的话是否正确，万一不对你口味，我也不担心你一枪送我见耶稣！
推荐google并阅读《认识真理》张郁岚著！
“ 我查了一下，没有找到公开可靠来源能确认 Jubilee “Surrounded”节目里有视频中明确打上时间戳（timestamp）、并在辩论中有 “10 岁女儿被强奸怀孕时，婴儿会被生下来” 这一回答的完整逐字转录或视频位置。这意味着目前我无法粘出节目中精确时间与原文逐字。
虽然媒体称该话题出现在 Jubile e “Surrounded”节目中，但我没能找到节目官方频道或视频确认这一问答的准确时间点（比如“00:xx:xx”秒处或哪一集中）。
? 剪辑视频或重发片段往往是断章取义或被编辑过的，可能省略前后提问者与被访者的引导语、反驳、澄清等内容。没有完整上下文容易误解。
? 媒体可能依据用户上传的片段或截屏，而这些片段未必带有时间戳或完整内容。
结论
基于目前能查到的：
? Charlie Kirk 确实被多个媒体报道做过类似回答：“若 10 岁女儿被强奸怀孕，他会主张婴儿被生下来”。这是一个被广泛转载的言论。
? 但 尚无可靠公开原始视频（官方／完整版带时间戳的 jubilee 视频）被验证含有该完整对话上下文与逐字发言，无法提供精确时间戳或完整逐字记录。
“我检索了一下，没有找到可信的原始贴文或截图证实 Charlie Kirk 曾在公开、可考的社交媒体中明确说过“Zelensky 要为俄乌战争中一百多万人死亡负责”这样的话。以下是我查到的情况与分析：
查到的信息
1. 我找到了一个 X 平台上的贴文，账号是 @charliekirk11，内容为：
“We don’t support you. Show some respect next time. You are an ungrateful petulant child who is responsible for 1 million dead.”
但从内容看，这条贴文是在“@charliekirk11”被提及（或被转发）中出现 “you are … responsible for 1 million dead”，也就是有人对 Zelensky（假设“you”指 Zelensky）说这些话。并不清楚这是 Charlie Kirk 自己写的，还是别人对他的 mention/reply/引用。贴文可能是被歪曲、截取或误用。
请定义乌克兰的边界，乌东四州是俄罗斯的吗？普丁不用为侵略战争死去的一百多万人负责，被侵略的乌克兰总统泽连斯基需要为这次战争负责？还有，科克认为被强奸的女性不论年龄多大都要为不幸怀孕负责，要生下孽种，不然就是屠杀生命？，，，，，科克在一些理念上在强奸人们的正义。