独白与呐喊
没人看时，就算独白；有人来访，便成呐喊
我家的地下室的玻璃门直对后院。紧邻门前的空地，就在太阳屋之下，太阳屋的梁柱，构成了这块空地的自然边界。某日我在地下室健身，从玻璃门望出，见一只黑白相间的小鸟，衔树枝飞入太阳屋地板和梁柱之间的空隙，便想它是否要在那里建巢？以后的日子，健身就多了乐趣，看着它日日飞来，慢慢的，一只鸟巢日见规模。
既然小鸟选择在我家建巢，在我和太太心里它便是我家的鸟，虽然没有正式收养。自家鸟就要特别看顾，但又想不出太多表示亲情的法子，就只能在门前放个铁罐，里面放点我们自以为鸟爱吃的东西。每天食物都会清空，但我不知道它吃了多少，毕竟其他的鸟，松鼠乃至狐狸都可能光顾。所以更多只是表示我们心意吧。
时间久了，我有时会去太阳屋下就近看它。它的头和半个身体会伸出巢外，和我对视，没有任何害怕的意思。只有在我发出声音，比如启动割草机时，它才会缩回巢里去。它的家建在了我的家里，如果我想宣示对房子的主权，它的巢就是我家的一部分，它算特殊家人；如果我不对这事太较真，它就算我的邻居。家人也罢，邻居也罢，我们和平相处，我从它的存在得到快乐，希望它也喜欢我们的存在，即便我们放的食品未必合它心意，甚至它未必能吃到。
不知怎么今天我有了一种不敬的联想，以为这鸟巢便仿佛台湾，这鸟儿便仿佛台湾人民，而我的家就是中国。
台湾有复杂的历史，不说远古，从明朝说起，台湾和中国到底啥关系就不是三言两语可以说清的。如果我们接受大一统的思想，祖先的土地一寸不能丢，只要曾经是中国的永远是中国的，那么台湾比之蒙古，海参崴乃至越南，朝鲜，和中国历代中央政府孰亲孰远，哪里更像中国一部分，其实是很难说清楚的。
所以，台湾是否属于中国只是一个概念问题，而不是一个事实问题。概念是无所谓对错的，你说台湾是中国一部分有道理，就像说鸟巢是我家一部分也有道理，毕竟这房子是鄙人花真金白银买下的。你说台湾不是中国一部分也有道理，毕竟鸟巢和这砖瓦结构的房子有所不同 ，虽然它们连在一起。
本人概念上认同台湾是中国的一部分，和我认定那只鸟是我家的鸟大概是一样的心态。但既然概念的事无所谓对错，大陆人民思统一，台湾人民思独立（假定这两点都是事实，因为其实我并不知道），就都可以理解。但有一点我知道一定是错的，那就是我为了宣示主权，不惜把鸟巢毁掉，把鸟儿抓进笼子里，哪怕我的笼子是世上最精美的。所以我反对武统。
希望台湾能和平的停留在大陆旁边，就像我家的鸟巢安稳的留在我家太的阳屋下。我希望我家的鸟能是个自由快乐的小鸟， 无论它算是邻居，还是家人。
5月30日
