动态清零

中国文字隽永美好的部分，大多来自文人创作和民间流传。统治者也制造出很多名词，也曾一时在社会面强制性广泛传播。但很多被历史长河冲刷后，了无踪迹，也有少数遗臭万年。

 

动态清零作为中共防疫政策总结，现在当然人人挂在嘴边，但作为名词来讲我本来不太在意。刚才缪斯光顾，灵光一现，想到动态清零其实是中共的Freudian Slip（不知中文如何翻译，无意识间说出真话的意思）。这四个字高度概括了中共施政的套路，为给防疫政策之不成功辩护，竟然把这看家本领说出来了。

 

中共施政套路的一方面，是对言论自由的动态清零。所谓清零，是对任何中共视为不当的言论进行彻底剿灭；所谓动态，是中共对不当言论的定义在不断变化扩展。很多十年前的正常言论，五年前就有问题了；五年前能出现在网上的帖子，三年前就要被删了。最近更不得了，中国国歌和国际歌的歌词都不得在网上出现。如此动态清零下去，中国文字有一天难道只剩一个领袖，两个确立，人人拥护？

 

该套路的另一方面，是对私人财产权益的动态清零。七十年产权这一波动态，早已把真正意义上的私人房产权益清零了。每年五万美元的境外汇款上限这一波动态，又对先富起来的那一帮实质上实现五万以上权益清零，毕竟转不出去的钱只是数字，不具价值。最近一段当然更登封造极，展现财产权益清零方式的多种动态和可能：封闭在家，货币作为商品交易手段可以被清零；上门消杀，多类私人物品的权益可以被清零。一切动态皆可能，一起价值可清零。

 

其实中共还有很多动态清零的套路，这四个字简直可说是习思想之精髓。但我之所以只讲言论自由和私人财产权益，是因为它们是最基本的人权，是民主的最大根基。所以中共的套路，本质上是对人权的和民主的动态清零。人权和民主清零，老百姓只有做顺民一路，红色江山自然代代传。

 

对比中共对病毒的动态清零和对人权民主的动态清零，让我对国人的未来有矛盾的预期。一方面，病毒清零难，人权民主清零易，多洗脑，温水煮青蛙，让人们从不敢说到不敢想人权民主也就一步之遥，更何况病毒清零正为人权民主清零提供借口和方便，这似乎让人悲观。但另一方面，正如多数病毒历千万年未被消灭一样，人们追求自由幸福生活的梦想，也千百年来历无数暴君而不破灭，所以民主人权清零又不易，这似乎让人乐观。

 

悲喜之间，呐喊几声。

2022年5月22日