独白与呐喊
没人看时，就算独白；有人来访，便成呐喊
这些天海外关于习博士即将退位，李博士有望前进的消息甚嚣尘上。对这些消息，我感情上很想相信（不是因为热爱李博士），理性上无法相信。当然，有些作者信誓旦旦的能听到中共最高层机密，那是无法反驳的，就像习博士的讲话在今日的中国大陆无法反驳一样。我们这种小人物哪有这种通天的本领，只能做些逻辑推理罢了。
我的推理首先假定华尔街时报和众多自媒体所报道的现象(官媒减少报道习博士，增加报道李博士，汪洋等)是事实 。其实这种假定基础非常薄弱，唯一原因就是本人无暇查证，但姑且信之吧。
由这种现象，得出习博士即将下台的结论，逻辑上跳跃实在太大。另一种可能，而且是极大的可能，是习博士又在使用以退为进的战术。
中共历史上，最高权力和平过渡，而最高领袖继续保留名义一段时期，只有一个先例，即笔者童年时期的英明领袖华主席在80年的经历。而那个先例和现在状况背景之不同，无论怎么说都不为过：
-
那时有一位威望和影响力远超最高领袖的人物（邓小平），现在的江泽民曾庆红等哪一个能当此任？
-
那时的军权不完全掌握在名义上的军委华主席手里（如同胡主席执政时的情况），邓对军队的影响力甚至超过华，而习博士现在对军队的掌控，大概比对任何其他领域的掌控都强力吧？
-
华只有从76年底开始四年的时间巩固权力，而习博士五年王储，十年皇帝，专心致志巩固权力。他对全国党政体系的掌控，真不是华可以比的。
-
华的四年主要是施恩，多少老干部在他手里重获政治生命；习的十年主要是整肃，无数权贵在他手里家破人亡。华有理由相信余生平安，习有理由吗？
-
性格即命运。如果以野心和权力欲的大小做比较，华和习是天差地别的。让一个大野心家权力狂下台，比登天还难。
所以，让习下台，只可能是快刀斩乱麻的76年华粉碎四人帮的宫廷政变形式，不可能是80年华下台的和平过渡形式。而现在，既然习还时常露脸，这两者就都没有发生（当然，如果你要说现在露脸的是习的替身，我也不会和你辩论）。
那么，如何解释官媒减少报道习博士，增加报道李博士，汪洋等的现象（假定这种现象确实存在）呢？很大的可能，是习博士采用以退为进战术，在经济明显衰退，零感染政策怨声载道，而对俄政策和平台房地产整肃政策恶果明显时，先多在幕后，少出台，等到情况改善就出面宣布他其实一直在亲自指挥，亲自部署，如果情况无改善就出面宣布更需要他掌控全局。无论哪种结果，二十大都可顺利连选总书记（或改称主席），红色江山不改色。
我如此推论，有几点理由：
-
习博士的偶像老毛曾多次使用这种手段。习博士基本政治手段都承袭毛，自然对此招也十分了解。
-
习博士已经采用过这种手段。不知大家是否记得习博士在登基前夕曾神隐数周，居然以健康理由（背痛）不顾外交礼仪取消与外国政要会晤。数年后人们方知，当时正是所谓周永康，令计划“政变事件”爆发之时，而习博士之神隐，正为其后十年权力巩固塑造基础。
-
即便在新冠初发时，习博士也再出此招，抗疫前线不见身影，居然让李博士难得到武汉出风头。这当然有习博士恐惧病毒的因素，但也是以退为进的运用。至于其后时时宣传亲自部署，大得粉红民众拥戴，应该让他更体会这招的妙处。
虽然我自以为分析逻辑上没问题，但我从来没有如此希望事实给我一个响亮的耳光，证明那些信誓旦旦的能听到中共最高层机密的写手是正确的。毕竟，和中国人民过上相对好一点的日子相比，我这些自以为是的分析其实毫无价值。
"只可能是快刀斩乱麻的76年华粉碎四人帮的宫廷政变形式，不可能是80年华下台的和平过渡形式。"
+1