将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (79)
2025 (5)
回复 '破棉袄' 的评论 : 先要有想法,然后有人懂这个...
solo1看来是一个喜欢思考的人,每天都想了很多问题,给...
solo1 发表评论于 2025-01-05 14:52:04 补充一下,手...
回复 'markyang' 的评论 : 我在国内才不会乱说话。我...
回复 '魅力野花' 的评论 : 兼听则明。
回复 'taylorpark' 的评论 : 战略当然是可实施的经过...
回复 '琪子' 的评论 : 80年的学生运动政府妥善处理了...
回复 '清漪园' 的评论 : 主流的观点当然是贺建奎是错...
预见和行动不是一会事。许多时候我们都可能有感觉什么...
本人在二十年前就认定中国“中等收入陷阱”,现在看,...
客观地看待疫情,一个是死亡人数,一个是经济损失。
我说过上策是严格隔离或反向隔离,中策是放任自流,下策是拉平曲线。
上策严格隔离的有香港台湾韩国。这个比较好理解。
反向隔离比较难理解,瑞典德国比较接近,放开方面还做得不够,反向隔离也做得不够好。
中策放任自流实际效果上接近反向隔离。比如柬埔寨,人口大国如印度尼西亚,尼日利亚。
下策,美国和很多欧州国家。
来源: solo1 于 2020-04-30 05:57:49