深度思考
反者，动之道
在文学城城头看到一篇奇文，说英国特种部队的士兵穿着阿富汗妇女的罩袍，千辛万苦逃出塔利班控制下的阿富汗。一路上还开着车，打着塔利班的旗帜。塔利班的人被罩袍骗了，以为他们是“忠于塔利班的妇女”，让他们逃出去了。看完后不禁想起以前的一个Ted Talk，里面一个北朝鲜的女生讲述自己千辛万苦走遍整个中国，从东北到云南，然后从东南亚辗转到韩国。
在这个北朝鲜女生的讲述中，中国警察是反面人物。按她的逻辑，这些警察如果抓到她就会送她回朝鲜，那就一切都完了。但是她在中国，不可避免的碰到警察查她。她说，在偷渡到中国不久就被警察查了，然后“I speak good Chinese, and told them I am a local Chinese in Shenyang.”于是就蒙混过关了。我看了十分怀疑：首先她长得模样就是韩国人的样子，跟中国人还是有点点区别的；其次，她的英语口音有着一股浓重的“棒子味”，很难想象她的中文纯正的跟中国人一样！而且中朝边境的警察，见偷渡的多了，怎么会这么容易混过去。别说她，就是中国南方人，想冒充沈阳人，估计都非常容易被认出来。所以极有可能中国警察也是朝鲜族，或者是什么别的原因，放她来中国算了。（警察睁一只眼闭一只眼的事在中朝边境其实常常发生。）但是讲故事要有主线，要有高潮；她要显得自己勇敢，有能力，不愿意归结为运气，于是就“简化”为自己糊弄了警察。
再回头来看这些英国特种部队。特种部队应该是男的为主吧？首先男的和女的动作姿态肯定不一样，同样是女的，在美国街头那些穿穆斯林衣服的人走路的样子跟沙特阿拉伯的人姿态就很不一样啊。其次男的比女的高，而且英国人应该比阿富汗人要高大吧？罩袍里面能藏东西，阿富汗人不知道？到处是各种逃难的，塔利班不会查？这个故事，编的真没比北朝鲜的女生从中国逃出来好。估计是塔利班懒得查这些英国人，让他们一走了之，比较符合逻辑。想想：塔利班如果想报复英美，偷偷的杀个别落单的还情有可原，回头跟英美政府说这些人失踪了找不着了还能搪塞过去。堂而皇之的干掉一队特种部队，那不是找事吗？且不说英美再回来轰炸一把，就是把阿富汗政府的几十亿美元继续扣着，或者不捐粮食了，塔利班都吃不了兜着走啊。所以八成是塔利班清楚得很这是一队如假包换的外国部队，但是装糊涂放行拉倒。这帮特种部队，回到英国想上新闻，胡编乱造说是自己聪明，骗过了塔利班。
上面两个故事的共同点是：人生地不熟的外国人，号称自己用当地的语言（或习俗）骗了每天以查人抓人为工作的当地警察（或军队）。多半是靠对方高抬贵手，自己侥幸逃脱；回到安全的地方还嘚瑟，炫耀自己能干。用咱们古人的话说就是：之变诈几何哉？止增笑耳！
几辆车都是当地人男性开车，后排坐几个女性，不是什么不可能的事情。比如借口可以是送老婆或者女眷去首都看病，因为阿富汗女性医生很少，只有大城市里才有。看BBC拍摄的塔利班控制地盘的生活，喀布尔的女医生去乡下看病是被塔利班允许的，因为塔利班也是有老婆的，也会生病，乡下女性穿着布卡，不愿意男性医生接诊，连生产都不得不让男性医生在产房外指挥，但不能进产房。
这是SAS，中文译成英国特种空勤团，是英国军队精锐，擅长渗透潜伏之类的，化装行动本来就是专业内容之一。
至于身材什么的，阿富汗主要人口普什图人是雅利安人，身材理论上比欧洲人高大。再说坐在汽车后排也很难看出身材。曾经去过普什图人占多数的地区，女性穿布卡并不罕见。
这事情上应该还有文化问题，让阿富汗男性穿布卡化装成女性是侮辱性极强的，人们不会愿意，因此不会有人怀疑穿布卡的人不是女性。
问题这些人并不是阿富汗人，没有文化负担。