平等性的世间
我旅经这红尘，因着一株带露的白莲，而停留了片刻 。。。
周末趁着清闲，在城里闲逛，左看看，右瞧瞧，好多的锦绣文章，读起来赏心悦目，不亦乐乎。逛着逛着，看到了一篇博文。这篇文章是歌颂我们伟大光荣正确的中国共产党的，这纯是作者的个人喜好，当然无可厚非。我觉得值得商榷的，是在这篇文章的开头，讲到了我们海外华人有家难回的事儿。
我把这篇文章的开头部分截图贴上来，是为了有个具体的依据，也是为了避免自己断章取义，曲解作者的本意。现在大家都看到了这个观点了，想必每个人都会有自己的解读，不管有什么样的理解，我觉得都是值得尊重的。而我自己的看法是，这里面有一个很明显的逻辑漏洞。具体一点说，就是在逻辑上犯了以偏概全的错误。
首先让我们来看看这篇文章里的逻辑判断，作者先讲了一个事实：有很多华人因为中共疫情的政策，即使父母不幸离世了，也不能回家。接着又提出了一个观点：即使没有疫情， 很多人也不见得会在父母去世前赶回家去。最后是一个结论，我们不能因为不能回家这件事，就归罪于外界或是别人。
这是个比较常见的逻辑纰漏。作者所提出的事实和观点，如果分别拿出来看，都是没有什么问题的，因为确实是有很多的华人因为中共的疫情政策，有家难回；也的确是有一些人，即使没有疫情，也会因为这样那样的原因，不一定能够在父母去世前赶回家去。但是问题是，这两个前提所指向的人群并不一致，不能因为有一些人不能够在父母去世前赶回家去，就推广到所有不能回家的华人，都是这样的类型。这样的问题，最终造成了这个逻辑判断的结论有失偏颇。
类似的例子其实还有不少。比如说选举，我们不能因为有很多人从来不参加选举，就可以说，选举其实可有可无，从而剥夺其他人的选举权。再比如说保护私有财产，我们不能因为有一些人没有任何的私有财产，就可以推翻私有财产神圣不可侵犯这样的原则，进而去推广那些均贫富分田地的乌托邦思想。还可以举一个生存权的例子，我们不能因为有的人不珍惜自己的生命，自残或是自杀，就可以推出一个结论，生存权本身是不值得保护的。
当然，犯了逻辑判断的问题不算什么大事儿，我们每个人几乎都会犯这样的错误。有时候我们会被人提醒，有时候则浑然不觉，同样的错误，一犯再犯。这都没什么了不起的，有机会改过来就是了。我觉得值得讨论的，并不是这个逻辑错误本身，而是作者将这个结论推广，认为我们华人，如果因为有了中共政策的规定，不能回家，首先应该检讨自己的问题；如果就此归罪别人和外界，那就是人性的弱点。关于这一点，我是大大的不以为然。
疫情期间，我有一位博士生，他的母亲因为新冠感染病危，家里希望他马上赶回去。结果当时回国的政策异常苛刻，我的这位学生求爷爷告奶奶，到处需求帮助，结果怎么都找不到办法，最后苦苦等来的，是他母亲离世的噩耗。当我再过了一个多月见到他的时候，他整个人瘦了二十几斤，那种哀大莫过心死的神情就像是永远印刻在了他年轻的脸上。说实在话，我真不知道该用什么样的言语去安慰他。我觉得，他有家难回的原因，他本人没有任何责任，他的家人也没有任何责任，那完全是由于共产党没有人性的政策造成的。对了，我现在将这件事的责任，完全归罪于共产党这个外界；我这样的行为，正应了作者的判断是从外界找原因，这是不是也是我人性上的弱点呢？
这一次的疫情，有家难归的华人，还不在少数。我有一个国内的朋友，疫情之前来美探亲，结果因为疫情不得不多呆了一年多的时间。他好几次千辛万苦抢到了机票，结果到了机场，都因为这样那样的原因，被拒绝登机。终于有一次费尽周折上了飞机，却在中转国因为核酸检测过期而被遣返回美，这对他的精神和身体，都是一种摧残。这难道也该怪他自己吗？
我前面所说的，是中国公民在海外的例子，而国内的情况也没有好到哪里去。最近有一位中国科学院大学生物学博士因母亲去世，他在国家的法定节假日，利用自己假期的时间回家奔丧，结果当他回到学校以后，却被学校老师以违反防疫规定为由逼迫他写检讨。甚至还有老师说，人都去世了，你回去干嘛呢？我觉得，这就是典型的为了防疫，连人性都没有了的例子。我想问一下，这位不幸失去母亲的同学，也该好好反省一下他自己吗？
这样的例子真的是数不胜数。在清零的大旗下，成千上万的基础病患者，因为医疗支持的中断而在痛苦中离世；更多无辜的中国公民，被大白们破门而入，一栋楼一栋楼，一个社区一个社区，强行赶出了自己的家。就在前两天，我一个家住上海的朋友，因为邻居家的一个住校的小孩周末回家，而小孩学校里有同学被查出阳性，结果整个小区就被判定为次密接，我朋友的那一整栋楼的所有居民都被强行转移到隔离点。当听到我朋友的控诉，我简直以为自己是到了一个魔幻世界。我想问一下，我这位无辜被赶出家门的朋友，也该好好反省一下他自己吗？难道他就不能理直气壮地去指责共产党的这个荒谬政策吗？
我觉得我们每个人都会犯错误，做为一个政党，一个政府，同样也会犯错误。比如说，这次中共的清零政策，就是一个极端不尊重科学规律的政策上的重大错误。当有了错误，我们站出来，去指出它的问题所在的时候，是我们每个人应有的权利；而这篇文章说我们不能把问题都归罪于别人和外界，这是人性的弱点之一。我只能说，我尊重这位作者有表达自己思想的自由和权利，但是，我坚决不同意您的这个观点。
现在共产党清零的政策不仅不科学，不人性，而且极其不得民心。我在国内的亲友，提起这个事情来，胆子小的默默地摇头，胆子大的干脆破口大骂。我自己的看法是，这都是我们做为公民的自然反应，都是值得尊重的。
这篇文章的后面还提到了七中全会是个胜利的会议，对习近平，王沪宁，等等的中共高层颇有称赞。我觉得这是作者的一家之言，值得尊重。不过，我觉得也应该尊重那些对七中全会有不同看法的人，尊重那些对共产党专制且没有人性的政策表示愤慨的人，尊重那些对独裁制度不满的人。不能因为他们有不同的观点，就说他们是在从外界或是别人身上找原因， 是不惜泼脏水、造谣、或者含沙射影来对别人人身攻击，说那是人性的弱点。
恰恰相反，我觉得，这绝不是人性的弱点！一个最好的例子，就是最近发生在四通桥的壮举，在我看来，那代表了我们中国人的勇气！
对于这一次的二十大，很多人有诸多的猜测，什么习上李下，习下李上。我自己的看法是，那些都不重要。如果能在二十大上废除终身制，当然是一件好事；但是，如果不能从根本上改变共产党专制和独裁统治的制度，不管是习近平继续连任，还是换了李近平，王近平上台，都是换汤不换药，而我们中国人的权利和自由，还是得不到应有的保障和尊重。
（本文图片来自网络）
又突然全部消失！
大家猜猜发生了什么？
背后其实是一个“人“？被“一同”招去培训？
20大之前大外宣排查，如司马南等被封，又开禁？
“三个“似乎又回归了？但为了障眼， 不同时出现？
那位高手给查一下！
很多五毛像司马南陈平到发达国家是来享受生活的并不接受这里的民主制度，他们混淆颠倒黑白在这里没有一点风险性这也是乐此不疲的重要原因。对比之下，追求自由的四通桥勇士在中国遭遇了什么。
彭载舟乃真英雄！希望他和他的家人平安度过这一难关。
按照中华传统，应该硬性规定“那些人一定要回家” 才和情理。
就算有人不愿回去奔丧，也不是封锁海外所有儿女回家的理由。连那些网络工作者，春节也知道放假，放弃文学城占领第一点击率的神圣使命，她们父母去世也一定要回去的吧？ 一并关在国门之外不合情理。
感谢深刻分析,一阵见血！
再次为平等兄点赞！
支持，自从习包子要大外宣讲好中国故事后，这种用力过度颠倒黑白混淆是非的文章和宣传越来愈多，越来越低级。例如试图混淆华人和中国人的概念将海外华人纳入统治范围，影响强化异议者发文自我审查从而造成寒蝉效应，可以说形成了一整套完整的宣传工作分工流程。
估计被骂爆了，已经删了。这条狗常做这事，整天给土工拉仇恨
奉旨翻墙的廊坊五毛再加上背“井”离乡的所谓“经济”移民，统战的黑爪渗透到每一个华文网站。“不合中国国情”的腐臭老调借尸还魂，“一百步笑五十步”的抹黑扯淡论层出不穷。假如从历史学习经验的话，对待海外这些粉五走狗糊涂虫们，就应该像对待当年的纳粹宣传部一样，痛打落水狗。
孔夫子曰：以德报德，以直报怨。且不多说别的，乌克兰人不忘记赤俄压迫饿杀数百万同胞的罪恶，所以有民族的觉醒和觉悟，才有这个民族光明的未来。相比之下，被饿死了几千万同胞的东方墙国人，仿佛什么都没有发生过，“前后三十年互不否认”的和光同尘、混吃等死，也就注定了过去、现在和未来的不绝悲剧与闹剧。
在写这一篇之前，我其实是有些犹豫的。主要的原因是这位作者是文学城人气颇高的一位博主，我的好多朋友和这位作者的关系都不错，我有点担心写出来会有损朋友们和我的关系。我后来想开了，朋友之间有不同的看法是正常的，就好比这次四通桥的勇士，我相信他也有一些亲朋好友是共产党的拥趸，但是这并没有妨碍他振臂一呼，喊出自己的心声。我想，我们每个人都有自己不同的见解，但是，如果以诚相待，摆事实讲道理，大家就会有求同存异的可能，我们对世界的看法也就会更全面，更深入。祝晓青姐吉祥如意！
我写过两篇阐述相似观点的，不知道僵化兄看过没有，还请指教。
新疆，滴血的悲剧和矛盾的根源（上）（下）
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77130/202207/29375.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77130/202207/32124.html
===============
我没有读到此文，不过能够猜出是谁写的。虽然非常非常佩服平等兄的耐心和精力拿出来与此人掰开了揉碎了地讲道理，但我仍然认为这样做太不值当。一个政权为了几百个家族的私利而践踏14亿人民的利益、置中华民族于水火的倒行逆施，此人心里跟明镜似的，却仍然为其涂脂抹粉，这种毫无正义与道义可言的人，不予理睬是最大蔑视。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
但愿“众人拾柴火焰高”，保护好文明世界。
谢谢你的好文章，佳作写的即有理论，又有实际案例，看得令人心悦诚服，阅后情不自禁的拍案叫好。兄弟我要说的是－坚决支持你！
这几天一直在关注北京召开的二十大，天下苦秦久矣，看到代表们热烈鼓掌－看的心情很凄凉，看的心情太压抑啦，看来这大猪头是脱光了衣服也要连任了，一个好端端的国家被这厮搞的封国封城，几十年积攒下的家业也让这光屁股小丑败光了，愤怒，压抑，又束手无策－无可奈何，猪头戴上皇冠－是所有中国人的耻辱！
同时令人感到震撼与鼓舞的是：四通桥上勇士发出的呐喊－－不要领袖要选票，罢免国贼习近平！这位勇士他说的太好啦，我们不就是受够了领袖－才远离家乡故土的吗？愿上帝保佑这位四通勇士，看来我得为他做一点什么、、、
四通桥的勇士令人敬佩，希望他安好，千万别暗地里被那个了！为他祈祷！
听到各种疫情期间有家不能回的例子。还有一个朋友父亲病重，赶回国，隔离到最后一天时，父亲死在医院里，很痛心
平等兄学佛到家，脾气好值得钦佩。不过佛家也有护法韦陀，降魔杵亦猛击妖魔。就是基督教里，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。世俗生活中“批判的武器”也不得不与“武器的批判”交替使用。
林兄也写了四通桥勇士！
PS: 也谢谢你对愚作的点评，《航母对决系列》刚刊了新一集
鲁迅说，真的猛士，敢于面对惨淡的人生，敢于直面淋漓的鲜血。