"我做了一件蠢事。”是比尔·佩瑟(Bill Peyser)关于他故事的第一句话。他在73岁时首次被捕入狱。
佩瑟是旧金山出租车司机,他在2017年春被几个年轻邻居吵得很恼火,一夜不眠,第二天不能上班。他精疲力竭又生气,决定在4月17日下午去找他们。
他不该做的“蠢事”是随身携带0.22口径手枪去了他们的公寓。
佩瑟反复踢门,这些人没有回答,他们从窥视孔看到了他,叫了警察而没有直接的对抗,但是当佩瑟离开时,他在走廊将击捶回位,枪走火了。据佩瑟的一位律师说,子弹打在墙上, 距门几英寸,没有人受伤。
警察逮捕了佩瑟。佩瑟解释了事情经过,但警方拒绝相信是事故,并坚持认为他想伤害邻居。他说他准备承认自己所犯的罪-挥舞武器。但是当他被带到法庭时,被指控一项谋杀未遂罪,两项用半自动枪支进行袭击罪,并向一个居民住宅开枪。
接下来发生在佩瑟身上的事情说明了一个长期问题,民权倡导者试图使州和县来解决这个问题。佩瑟在等待审判期间蹲狱六个月,并不是因为他对社会的威胁-他是七十年代主义者,没有犯罪记录,实际上从未伤害任何人-但是他没有足够的钱来支付保释金。活动人士认为,现金保释制度侵犯了像被指控但未定罪的佩瑟。
根据他涉嫌犯罪的严重性,佩瑟的保释金定为62.5万美元。未遂谋杀罪后来撤销掉了,但保释金没有变。如果佩瑟想要??从监狱牢房外部对抗这些指控,他要么掏现金,要么向保释金担保人支付一部分费用(通常为10%),以支付保释金。
佩瑟没有那么多钱。他有资格获得公设辩护律师的代理权,因为他被认定贫穷。他和他的辩护律师试图让多名法官减少保释金,指出他的出色记录和可能失去他的出租车执照及公寓。他把枪交给了警察,不希望拿回来。他答应远离邻居。
他在监狱中呆了半年到10月审理他的案子为止。陪审团看了记录事件的安保视频,经过合议,判他所有罪名均不成立。 “看起来像个老人干了蠢事” 一位不愿透露姓名的陪审员说:”犯罪要有意图,这与他们所见不符。”
陪审员说:“这不是一个需要被关起来的施暴人。”但是几个月前,法官坚持认为佩瑟构成了公共安全威胁和并有逃亡的可能-他面临着判处19年有期徒刑-这就是保释金极高的理由。
“两位法官都在公开法庭上指责我对社会构成威胁,一个补充说我是对公众安全的威胁,”佩瑟说,“请注意,还没有审判。”
如果佩瑟有钱,他将得到完全不同的待遇。他说:“如果你告诉法官你不能支付,法官会放弃任何假冒的公平伪装。如果你付保释金,你是正常公民。如果你不支付保释金,那么被证明无罪之前,你将被视为有罪。”
尽管佩瑟最终被判无罪,他为整个事件付出了沉重的代价。他不得不放弃出租车执照,并且不再工作。他的房东也开始了驱逐他的诉讼,幸运的是他最终能够说服房东让他留下。
“当像佩瑟这样的人出狱时,他们的工作没了,”审判前正义学会总裁切里斯·范诺·布尔丁解释说。 “不可能支付房租或房贷。家庭失去房屋。它几乎立即对人们生活的有害。”
在监禁人数列世界首位的美国,有很多这样的人。根据2018年的一项《美国经济评论》研究,美国有50万人在审判前被拘留。该报告提到使用保释金作为驱动因素,并指出典型的被告是穷人。即使将数目定在5,000美元以下,也只有不到一半的人能够负担得起保释金。
当被告在等待审判期间被拘留时,数据表明他们更有可能认罪或被判有罪。他们也有可能被判更长的徒刑。部分原因是他们没有与检察官讨价还价的筹码,因为他们被困在监狱里,迫切想出来。
对于较轻罪行,如果他们仍然被判有罪,审前拘留所花费的时间可以等于他们将被判的刑期。一个无法负担保释金的可怜被告可能会在监狱中呆上几天甚至几周,就可能不需要监狱服刑的罪行等待见法官。就这一点来说,没有必要花时间或金钱与指控作斗争,即便放弃使得无辜者留有犯罪记录。
“在系统中工作的每个人都知道流水线现金保释制度会强制认罪,” 民权组织创始人兼执行董事Alec Karakatsanis艾列克·卡拉卡特萨尼斯说。“因为美国法院没有人手起诉并审判每一个被捕的人,“该系统需要迫使他们认罪。最有效的方法是将他们关进监狱。”
这次的LOOTER们就有人出钱保释。