国华的世界
这是国华对读过的书, 看过的电视／电影, 听过的音乐, 访游过的地方, 经历过的事物， 和时事的感想或点评.
众所周知，中国大陆与俄罗斯的关系“没有上限”，除白俄罗斯外，中国大陆是俄罗斯最亲密的外交伙伴。的确，俄罗斯对乌克兰实施“去军事化和去纳粹化”后，中国大陆指责西方对俄罗斯安全的威胁，谴责美国对俄实施的制裁。中国大陆不但未加入西方呼吁的对俄封锁，而且继续保持与俄罗斯的正常经贸合作。与此同时，俄罗斯也发现中国大陆的立场暧昧 -- 重申对主权国家领土完整原则的支持，并呼吁俄乌双方通过谈判解决“危机”。不明确支持俄罗斯对乌行动尚且可以原谅，关于领土完整的说辞可就太那什么(挺乌倾向)了。可明眼人都知道，人家乌克兰心心念念的是美国西方。中国大陆对此当然也心知肚明，知道这样“不偏不倚”的骑墙态度(下图 medium)，可能两面不讨好，依然明知不可为而为之。原因何在？
答曰：美国因素(下图 Google Images)。就如现在美国凡事必提中国大陆一样，中国大陆抱有对美国根深蒂固的不信任感。几十年来，中国大陆一直在努力恢复自认的亚洲主导力量的地位。作为战略现实主义者，中国大陆领导人知道美国会抵制中国大陆的崛起，以保护美国作为该地区主导力量的传统地位。北京确确实实感受到美国处处在打压中国大陆。北京认为，华盛顿方面以意识形态和人权为由攻击了中国共产党；试图破坏中国大陆对西藏、新疆和香港等地区的控制；挑动台湾永久脱离大陆；反对中国在南海的权利主张；伙同盟友与合作伙伴结成几乎不加掩饰的遏华联盟，如美印日澳四方安全对话(QUARD)；并利用关税迫使中国开放经济，改变共产党眼中的成功经济模式。
尽管有上述美国因素，以及最近在上海和其他城市因新冠状病毒实施封闭等带来的挑战，中国大陆没有被击倒，其执政党仍有信心在2049年中国成立100周年之前建设一个“繁荣、强大、民主、文化先进、和谐、美丽的伟大现代社会主义国家”。在稳步前进的同时，中国大陆认为，美国处于不可逆转的衰落过程中，将逐渐失去其在亚洲的霸主地位。中国大陆的这种信心部分建立在马克思主义理论的基础上，即像美国这样成熟的资本主义经济必然遭遇金融危机和阶级冲突，从而自繁荣的神坛跌落。中国大陆的这种信心部分也是基于其对近代历史的理解，因为美国所发生的事件似乎的确是像理论预测的那样在演化。2008年美国金融危机使中国人的信心大增 -- 先是中国副总理王岐山对时任美国财政部长亨保尔森Henry Hank Paulson)说：“你是我们的老师，我们的老师看起来不太聪明！”接着是被北京视为优柔寡断的奥巴马政府；2016年总统大选期间，民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)又放弃了对中国大陆的主要战略资产——跨太平洋伙伴关系贸易协议(CPP)；击败希拉里的川普总统毒化了美国与盟友的关系，并在应对新冠状病毒大流行中犯下灾难性错误；2021年1月6日暴徒对国会山的袭击；拜登总统灾难性的阿富汗撤军；仍在持续的政治瘫痪和日益严重的两极分化，与此同时，太平洋上的美国海军抱怨没有足够的船只来威慑中国大陆，美国在全球GDP中的份额从2000年的30%下降到2019年的24%。(下图 foundthisweek)
对普京在乌克兰的军事行动，美国最初表现犹豫不决。不过这场战争很快使美国国内形成了共识，加强了美国的联盟体系，支持了华盛顿将莫斯科和北京视为价值观和制度对立的观点。由此，美国有了一个可以对中国大陆施加更大压力、要求亚洲盟友更多的合作、以及印度应该减少与俄罗斯的经济联系的正当理由。更妙的是，美国对台湾的防务承诺也变得更急迫和更理所当然。中国大陆发现，俄乌军事冲突至少暂时扭转了美国的衰落进程。
在美国形势看涨的情况下，中国大陆的战略重点无异是避免做任何会中断美国衰落进程的事情。一直以来，美国真诚的告诉中国大陆什么是正确和合法的，什么是符合中国利益的，以及不接受美国忠告的后果。现在，美国又从道德的角度分析不支持俄罗斯的军事行动和遵守西方对俄禁运给中国大陆带来的利益。可在北京眼中，这既体现美国霸权亦是美国设下的陷阱，是美国极其虚伪地希望削弱乃至分裂中国大陆与俄罗斯的关系。(下图 SCMP)
北京显然对此深信不疑，并在努力行动来遏制美国霸权及巩固和加强与俄罗斯的实质性伙伴关系。毫无疑问，俄乌军事冲突已经使俄罗斯分量大大减轻 -- 它的军事力量正在退化，它通过能源销售对西欧的影响力正在消失，它的外交信誉受到质疑。中国大陆不欣赏莫斯科对国际局势、乌克兰抵抗力、欧美对乌支持以及自身军事实力的错误估计。中国大陆战略家也不喜欢俄罗斯正在损害其与乌克兰的贸易关系。然而，除非普京政权垮台，即便是衰落后的俄罗斯也会是中国大陆抵制美国霸权的一笔财富。中国不会放弃其主要战略伙伴，因为中国大陆战略家是现实主义者，他们知道必须生活在他们发现的世界，而非他们希望的世界。
即便视俄罗斯为战略合作伙伴，中国大陆也并未加入普京与西方的对抗之中。中国大陆战略家们要避免陷入修昔底德陷阱，他们的策略倾向于让中国大陆逐渐(和平)崛起，美国逐渐衰落。这样，就可避免与美国正面硬刚，避免美国对中国采取彻底的遏制政策。于是，在美中关系极度紧张的2017年4月，中国大陆领导人对时任美国总统川普(Donald Trump)说，“有一千个理由可以使中美关系取得成功”，或者2021年11月他对美国总统乔·拜登(Joe Biden)说，“推动两国各自发展，维护和平稳定的国际环境，需要健康稳定的中美关系……中美应该相互尊重，和平共处，合作共赢。”中国大陆希望美国及其盟国保持冷静是一项很难实施的战略，尤其是中国大陆的影响力不仅在华盛顿，也在世界其他许多国家，都还十分有限。有鉴于此，北京竭力与普京在乌克兰的军事行动保持距离，至少在表面上如此。这样一来，美国和西方对中国大陆的反感就不那么激烈，对中国大陆进入西方市场、资本和技术的抵制也会相应减轻。(下图 asia news)
正是基于这些复杂的算计，中国大陆在言辞和行动上都处于中间位置。一方面，她指责是美国将普京置于他需要捍卫俄罗斯安全的境地，让“合作无上限”的朋友感觉良好。另一方面，北京要求结束战争并尊重乌克兰的领土完整，让西方和乌克兰也无法指责。与此同时，中国大陆在不违反国际制裁的前提下，继续与俄罗斯进行有利可图的贸易(尤其是石油和天然气交易)。
美国决策者似乎理解这一谨慎的战略，并愿意接受它。3月18日，拜登在与习进平的视频会议上，要求中国大陆继续坚持不向俄罗斯提供“物质支持”，默许了中国大陆追求中间的立场。在当下乌克兰战场局势胶着的微妙时期，美国希望的是分而治之，而非将中国大陆完全推向俄罗斯。可以预料的是，随着俄乌冲突和欧洲事态的发展，中国大陆几乎肯定仍将袖手旁观。这样的话，当冲突的尘埃落定时，中国大陆希望恢复其与俄乌双方的“融洽”关系，在经济贸易方面保有优势地位。(下图 The Economic Times)届时，美国西方是否对华继续温良恭俭让，那可就由不得中国大陆了。
对美国霸权的忧虑让中俄两国走到了一起，两国关系似乎岁月静好。两国领导人在今年2月俄乌冲突前的最后一次面对面会谈中称，双方的合作“没有上限”。事实上，俄中关系并非表面上那么亲密无间，友好的下面也不乏暗流。譬如，俄罗斯对中国大陆在台湾和南海的主要安全问题不感兴趣，中国大陆也不关心俄罗斯在东欧的主要安全问题及可能的西方东扩。尽管两国在2008年就解决了遗留的最后一桩边界争端，但中国大陆并未忘记俄罗斯历史上通过侵略获得的中国领土，俄罗斯仍然长期对中国工人可能涌入人口稀少的俄罗斯远东地区忧心仲仲。明面上两国在2001年成立的上海合作组织(Shanghai Cooperation Organization)中共同制定安全政策，私底下却为增加各自在上合组织四个中亚成员国的影响力而你争我夺。中国大陆确实在继续从购买俄罗斯的石油和天然气，但双方在价格上进行了激烈的讨价还价。这些对美国西方来说，都是潜在的机会。
富有远见的政治家和战略大师都明白，国与国之间，永远只有利益。这千真万确。
参考资料
Bennett, B. (2022). How China’s Response to Russia’s Invasion of Ukraine Could Upend the World Order. TIME. 链接 https://time.com/6158146/china-russia-ukraine-biden/
Feng, E. (2022). In phone call, China plays a balancing act over Russia's invasion of Ukraine. npr. 链接 https://www.npr.org/2022/02/25/1082996885/in-phone-call-china-plays-a-balancing-act-over-russias-invasion-of-ukraine
Martina, M. & Nichols, M. (2022). Analysis: China's balancing act over Ukraine offers Washington a subtle 'win'. REUTERS. 链接 https://www.reuters.com/world/chinas-balancing-act-over-ukraine-offers-washington-subtle-win-2022-04-07/
Nathan, A. (2022). Why China Threads the Needle on Ukraine. Foreign Policy. 链接 https://foreignpolicy.com/2022/06/04/china-ukraine-decline-russia/
能解释一下是什么错误吗？
美国则正相反， 肯定是希望世界越乱越好 -- 但有个限度，没有乱到足够威胁自己的利益 -- 混乱的世界可以防止， 至少减缓美国的衰退。任何战争对美国都是好事 -- 除非是那种让美国深陷其中的战争。
而因为中国如今可以用人民币进口能源，所以金融储备中的美元部分就不需要用于进口能源，可以用在其他方面，比如可以用人民币贬值的方式割羊毛，客观上等于印票子而不会发生通胀问题。而中国三万亿外汇储备中有一万亿是美元，能引几万亿人民币而不会导致通胀。
因此这场战争其实就是中美的代理人战争，可能不是中国主导的，但确实让中国获得最大利益。
尤其是如今中国美国不对付，美国对中国极限施压，这种局面下，你觉得中国应该反对俄国发起战争？
凯子啊？二战前期美国并不讨厌德国发动战争，因为可以获得大量欧洲资金和各种经济资源，美国甚至愿意完全取消陆军来满足德国的安全感来拉拢与纳粹德国的关系，国会仅仅因为两票而没有通过。
这就像当年小罗斯福当时评价古巴著名的最残暴的独裁者巴蒂斯塔，He is a bastard，but he is our bastard。
有时候你不得不感叹中国的国运实在是太好了，当年克林顿后期美国制定了打击中国的决策，马上就发生了911事件，美国不得不转移注意力。如今川普时代定义了中美对抗的政策，就出现了乌克兰战争，美国也不得不转移注意力。
客观上都是给了中国更多的时间发展，在几年内中国超过美国已经是无法避免的事情，届时美国再也没有能力打压中国。
因此，对于中国来讲，当然是希望这场战争继续进行下去，反正因此而导致的粮食和能源短缺都与中国无关（中国去年购买了全世界粮食市场上60%的粮食，而中国人口只占世界20%，因此具有巨大的积累。如今又可以用人民币从中东和俄国进口廉价能源。拜登马上就要去沙特访问，去见被他称为国际贱民的沙特太子，身份上已经是很尴尬了。就是因为石油美元地位不保了，不得不对讨厌的人低头求助）。
这场战争会延续到至少今年底，因为普京是一定会影响美国中期选举。一旦民主党失去任何一院，拜登就成为跛脚总统，失去制定法律的能力，那么俄国在这场冲突中受到的西方压力就会大大降低，赢得战争就是必然的。
中国当然也是利多，二战后，中美俄三国，任何两国的合作都会让第三国难受，甚至很难过下去，如今俄国不得不依赖中国，因为以中国俄国经济体量的对比，中国可以很容易让俄国能维持经济，只需要增加对俄国能源进口就是了。中国是俄国能源最大出口对象，远超俄国对欧盟的，但俄国能源在中国能源进口量的比例并不高，大头是来自中东，因此中国具有巨大的进口俄国能源的空间，少从中东进口就是了。如今普京平均每天有至少10亿美元的进项。
在中美俄之间，无疑中国目前处于优势地位，用物流和关税制约了美国，用能源进口量制约了俄国。
骑墙算什么？习近平的所谓中俄合作无上限的说法，其实等于是声明，美国并非不知道中国对俄国的军事和经济援助，但不能说破。就与俄国明明已经大量俘虏了北约国家军人，但也不说破北约实际上参战一样，不撕破脸才有回旋的余地。