众所周知，中国大陆与俄罗斯的关系“没有上限”，除白俄罗斯外，中国大陆是俄罗斯最亲密的外交伙伴。的确，俄罗斯对乌克兰实施“去军事化和去纳粹化”后，中国大陆指责西方对俄罗斯安全的威胁，谴责美国对俄实施的制裁。中国大陆不但未加入西方呼吁的对俄封锁，而且继续保持与俄罗斯的正常经贸合作。与此同时，俄罗斯也发现中国大陆的立场暧昧 -- 重申对主权国家领土完整原则的支持，并呼吁俄乌双方通过谈判解决“危机”。不明确支持俄罗斯对乌行动尚且可以原谅，关于领土完整的说辞可就太那什么(挺乌倾向)了。可明眼人都知道，人家乌克兰心心念念的是美国西方。中国大陆对此当然也心知肚明，知道这样“不偏不倚”的骑墙态度(下图 medium)，可能两面不讨好，依然明知不可为而为之。原因何在？ 
答曰：美国因素(下图 Google Images)。就如现在美国凡事必提中国大陆一样，中国大陆抱有对美国根深蒂固的不信任感。几十年来，中国大陆一直在努力恢复自认的亚洲主导力量的地位。作为战略现实主义者，中国大陆领导人知道美国会抵制中国大陆的崛起，以保护美国作为该地区主导力量的传统地位。北京确确实实感受到美国处处在打压中国大陆。北京认为，华盛顿方面以意识形态和人权为由攻击了中国共产党；试图破坏中国大陆对西藏、新疆和香港等地区的控制；挑动台湾永久脱离大陆；反对中国在南海的权利主张；伙同盟友与合作伙伴结成几乎不加掩饰的遏华联盟，如美印日澳四方安全对话(QUARD)；并利用关税迫使中国开放经济，改变共产党眼中的成功经济模式。 
尽管有上述美国因素，以及最近在上海和其他城市因新冠状病毒实施封闭等带来的挑战，中国大陆没有被击倒，其执政党仍有信心在2049年中国成立100周年之前建设一个“繁荣、强大、民主、文化先进、和谐、美丽的伟大现代社会主义国家”。在稳步前进的同时，中国大陆认为，美国处于不可逆转的衰落过程中，将逐渐失去其在亚洲的霸主地位。中国大陆的这种信心部分建立在马克思主义理论的基础上，即像美国这样成熟的资本主义经济必然遭遇金融危机和阶级冲突，从而自繁荣的神坛跌落。中国大陆的这种信心部分也是基于其对近代历史的理解，因为美国所发生的事件似乎的确是像理论预测的那样在演化。2008年美国金融危机使中国人的信心大增 -- 先是中国副总理王岐山对时任美国财政部长亨保尔森Henry Hank Paulson)说：“你是我们的老师，我们的老师看起来不太聪明！”接着是被北京视为优柔寡断的奥巴马政府；2016年总统大选期间，民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)又放弃了对中国大陆的主要战略资产——跨太平洋伙伴关系贸易协议(CPP)；击败希拉里的川普总统毒化了美国与盟友的关系，并在应对新冠状病毒大流行中犯下灾难性错误；2021年1月6日暴徒对国会山的袭击；拜登总统灾难性的阿富汗撤军；仍在持续的政治瘫痪和日益严重的两极分化，与此同时，太平洋上的美国海军抱怨没有足够的船只来威慑中国大陆，美国在全球GDP中的份额从2000年的30%下降到2019年的24%。(下图 foundthisweek) 
对普京在乌克兰的军事行动，美国最初表现犹豫不决。不过这场战争很快使美国国内形成了共识，加强了美国的联盟体系，支持了华盛顿将莫斯科和北京视为价值观和制度对立的观点。由此，美国有了一个可以对中国大陆施加更大压力、要求亚洲盟友更多的合作、以及印度应该减少与俄罗斯的经济联系的正当理由。更妙的是，美国对台湾的防务承诺也变得更急迫和更理所当然。中国大陆发现，俄乌军事冲突至少暂时扭转了美国的衰落进程。 在美国形势看涨的情况下，中国大陆的战略重点无异是避免做任何会中断美国衰落进程的事情。一直以来，美国真诚的告诉中国大陆什么是正确和合法的，什么是符合中国利益的，以及不接受美国忠告的后果。现在，美国又从道德的角度分析不支持俄罗斯的军事行动和遵守西方对俄禁运给中国大陆带来的利益。可在北京眼中，这既体现美国霸权亦是美国设下的陷阱，是美国极其虚伪地希望削弱乃至分裂中国大陆与俄罗斯的关系。(下图 SCMP) 
北京显然对此深信不疑，并在努力行动来遏制美国霸权及巩固和加强与俄罗斯的实质性伙伴关系。毫无疑问，俄乌军事冲突已经使俄罗斯分量大大减轻 -- 它的军事力量正在退化，它通过能源销售对西欧的影响力正在消失，它的外交信誉受到质疑。中国大陆不欣赏莫斯科对国际局势、乌克兰抵抗力、欧美对乌支持以及自身军事实力的错误估计。中国大陆战略家也不喜欢俄罗斯正在损害其与乌克兰的贸易关系。然而，除非普京政权垮台，即便是衰落后的俄罗斯也会是中国大陆抵制美国霸权的一笔财富。中国不会放弃其主要战略伙伴，因为中国大陆战略家是现实主义者，他们知道必须生活在他们发现的世界，而非他们希望的世界。 即便视俄罗斯为战略合作伙伴，中国大陆也并未加入普京与西方的对抗之中。中国大陆战略家们要避免陷入修昔底德陷阱，他们的策略倾向于让中国大陆逐渐(和平)崛起，美国逐渐衰落。这样，就可避免与美国正面硬刚，避免美国对中国采取彻底的遏制政策。于是，在美中关系极度紧张的2017年4月，中国大陆领导人对时任美国总统川普(Donald Trump)说，“有一千个理由可以使中美关系取得成功”，或者2021年11月他对美国总统乔·拜登(Joe Biden)说，“推动两国各自发展，维护和平稳定的国际环境，需要健康稳定的中美关系……中美应该相互尊重，和平共处，合作共赢。”中国大陆希望美国及其盟国保持冷静是一项很难实施的战略，尤其是中国大陆的影响力不仅在华盛顿，也在世界其他许多国家，都还十分有限。有鉴于此，北京竭力与普京在乌克兰的军事行动保持距离，至少在表面上如此。这样一来，美国和西方对中国大陆的反感就不那么激烈，对中国大陆进入西方市场、资本和技术的抵制也会相应减轻。(下图 asia news) 
正是基于这些复杂的算计，中国大陆在言辞和行动上都处于中间位置。一方面，她指责是美国将普京置于他需要捍卫俄罗斯安全的境地，让“合作无上限”的朋友感觉良好。另一方面，北京要求结束战争并尊重乌克兰的领土完整，让西方和乌克兰也无法指责。与此同时，中国大陆在不违反国际制裁的前提下，继续与俄罗斯进行有利可图的贸易(尤其是石油和天然气交易)。 美国决策者似乎理解这一谨慎的战略，并愿意接受它。3月18日，拜登在与习进平的视频会议上，要求中国大陆继续坚持不向俄罗斯提供“物质支持”，默许了中国大陆追求中间的立场。在当下乌克兰战场局势胶着的微妙时期，美国希望的是分而治之，而非将中国大陆完全推向俄罗斯。可以预料的是，随着俄乌冲突和欧洲事态的发展，中国大陆几乎肯定仍将袖手旁观。这样的话，当冲突的尘埃落定时，中国大陆希望恢复其与俄乌双方的“融洽”关系，在经济贸易方面保有优势地位。(下图 The Economic Times)届时，美国西方是否对华继续温良恭俭让，那可就由不得中国大陆了。 
对美国霸权的忧虑让中俄两国走到了一起，两国关系似乎岁月静好。两国领导人在今年2月俄乌冲突前的最后一次面对面会谈中称，双方的合作“没有上限”。事实上，俄中关系并非表面上那么亲密无间，友好的下面也不乏暗流。譬如，俄罗斯对中国大陆在台湾和南海的主要安全问题不感兴趣，中国大陆也不关心俄罗斯在东欧的主要安全问题及可能的西方东扩。尽管两国在2008年就解决了遗留的最后一桩边界争端，但中国大陆并未忘记俄罗斯历史上通过侵略获得的中国领土，俄罗斯仍然长期对中国工人可能涌入人口稀少的俄罗斯远东地区忧心仲仲。明面上两国在2001年成立的上海合作组织(Shanghai Cooperation Organization)中共同制定安全政策，私底下却为增加各自在上合组织四个中亚成员国的影响力而你争我夺。中国大陆确实在继续从购买俄罗斯的石油和天然气，但双方在价格上进行了激烈的讨价还价。这些对美国西方来说，都是潜在的机会。 富有远见的政治家和战略大师都明白，国与国之间，永远只有利益。这千真万确。 参考资料 Bennett, B. (2022). How China’s Response to Russia’s Invasion of Ukraine Could Upend the World Order. TIME. 链接 https://time.com/6158146/china-russia-ukraine-biden/ Feng, E. (2022). In phone call, China plays a balancing act over Russia's invasion of Ukraine. npr. 链接 https://www.npr.org/2022/02/25/1082996885/in-phone-call-china-plays-a-balancing-act-over-russias-invasion-of-ukraine Martina, M. & Nichols, M. (2022). Analysis: China's balancing act over Ukraine offers Washington a subtle 'win'. REUTERS. 链接 https://www.reuters.com/world/chinas-balancing-act-over-ukraine-offers-washington-subtle-win-2022-04-07/ Nathan, A. (2022). Why China Threads the Needle on Ukraine. Foreign Policy. 链接 https://foreignpolicy.com/2022/06/04/china-ukraine-decline-russia/ |
