幽燕客

"我欲载之空言,不如见之于行事之深切著明也。"
正文

论语新得141

(2018-05-22 07:57:18) 下一个

子曰:“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫!”

可以弗畔什么呢?程、朱认为是道。好好学习,动之以礼,就可不背于道。说得好,解得妙,问题是,什么是道?却虚在那里,没有定义。

说到“道”,有天道、地道、人道、君道、臣道,忠恕之道,中庸之道,道可道,非常道...等等,一大堆。那么,到底不背什么道呢?

有人说,你这是钻牛犄角尖,儒家思想博大精深,旁枝末节微不足道。

说得真好,真妙。

那么再请问君子,什么是君子呢?周武王是君子吧!兴师,合不合“礼”?伐纣,算不算“畔”呢?

后来者,如董仲舒、曹操、竹林七贤、秦桧,诸公都是不是君子?天人合一,挟天子令诸侯,醉后何妨死便埋,杀岳飞,又算不算离经背道呢?

儒家思想中有很多定义不清的概念,如最基本的仁、义、礼为例,孔子对“仁”说了很多,可到底什么是仁?我到了还是不清不楚。

“义”,宜也,什么算适宜?什么算不适宜呢?一人一个说法。简单地说,梁山好汉之义跟宋儒所说之义,绝对不是一回事!

“礼”,又有礼、仪之分,什么是礼,什么是仪呢?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.