论语新得109

子曰：“甯武子邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也。”

朱子解说，“文公有道，而武子无事可见，此其知之可及也。成公无道，至于失国，而武子周旋其闲，尽心竭力，不避艰险。凡其所处，皆智巧之士所深避而不肯为者，而能卒保其身以济其君，此其愚之不可及也。”

朱熹如此解释，一下把武子、孔子都抬得很高。真可谓，智者见智仁者见仁。

我想说，知也罢愚也罢，其行都不可及也。孔子认为，知道就能做到，这是不对的。知道不一定能做到，张三能做到的事，李四不一定能做到。

孔子身通六艺，知识水平在当时首屈一指，但实践，他不行。举例说之，单就“知”来讲，鲁肃可能不比诸葛亮差，论“君子德行”比孔明还要高些，但出将入相指挥打仗，鲁肃就不行了。真正知行兼备的高人是曹操。而儒家歌颂孔明、也认可鲁肃，却使劲贬曹。