一呆
一呆的视角
一， 前言：哪壶不开提哪壶
有这样一个小故事，小茶馆里有一段时间常来一个天天白吃白喝的老爷， 但店主碍于面子又不好意思直表不要再来了，就想了一招，给他沏茶时哪壶不开提哪壶！那老爷就渐渐不来了。这就是俗语“哪壶不开提哪壶”的由来。引申为说了不该说的话、做了不该做的事，以至于让人尴尬下不了台。
在中国大陆，“哪壶不开提哪壶”有时也指讲到了中共的敏感话题，这些话题通常是中共的短处/痛处。中共领导和中共发言人通常回避那些敏感话题，但最近中共可能有了某种危机感，如还不及时处理那些敏感话题中共可能积重难返，所以必须及时夺回话语权。
最近一、二个月中中共领导人的一次“指示”、一次“谈话”和一次“传话”明显地触及到敏感话题，好像就是“哪壶不开提那壶”。它们是：1， 中共是抗日战争中的中流砥柱。2，中共执政的合法性。 3，中宣部长在“人权”论坛上“反法西斯”
二， 中共是抗日战争中的中流砥柱
为了为9月3日的阅兵造势，7月30日， 中央政治局举行集体学习会，请军事科学院的专家讲解抗日战争，习近平主席主持这次会议并作重要讲话。他的重要讲话之一就是亲自为中国抗日战争定性，即“中国共产党的中流砥柱作用是中国人民抗日战争胜利的关键”，为此，大陆在整整8月份一个月中，以“习主席730讲话为理解抗日战争的纲领”，全国左右上下展开声势浩大的“中共是抗日战争中的中流砥柱”的宣传运动。甚至中共中央宣传部、教育部联合下发通知，要求各大中小学校组织开展以爱国为主题的“开学第一课”活动，要求学习习近平重要讲话精神，把中国共产党在抗战时期的中流砥柱作用和中国东方主战场作用作为一条红线，贯穿活动始终，唱响爱党爱国爱社会主义的时代主旋律。
“中共是抗日战争中的中流砥柱” ---- 是公然肆无忌惮地伪造二战历史, 因为那时中共根本不是抗日战争中的中流砥柱, 中共当时是小米加步枪和裤裆里藏炸弹, 主要是偷鸡摸狗式的游击战, 而当时日本就有较多航母, 中流砥柱应该是几百万与日本军正面作战的国民党正规军, 和美国军队。国军也是我们的子弟兵是我们的骨肉, 当年的国民党军队，正面战场上战死了321万士兵，220位将军，海军全军覆没，空军6000多人血洒长空。。。
三， 中共执政的合法性
9月9日，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山9日在人民大会堂会见出席“2015中国共产党与世界对话会”的外方代表。王岐山指出，执政党的使命决定了必须从严治党，执政党对人民的承诺就是它的使命。要兑现承诺，执政党必须对自身严格要求。中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。
上面那段话是王提及的也应该是精心准备的:二句话，第一句是执政党的使命，第二句句是中国共产党的合法性。但他真正想说又不好意思说出来的第三句话，可从这二段话的连贯性和推理性得出的是：
（中国）执政党合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。即他想通过那个平台向外界表述海内外长期争论的一个话题 ---共产党（长期）执政的合法性问题。
上面显然是在玩文字游戏，“源”解释为“点（At）”即六十几年前的执政初始阶段，还能“勉强”说得过去，但如把“源” 解释为“长度（from）”即源远流长就有偷换逻辑概念的问题了。正如一些网民评论的：“历史选择了共产党，这确实有一定的历史原因。这个不可否认，但是以后呢？”，“人民怎么选择？可以重选吗？”，“对于一个国家而言，应该说公民而不是人民。”
所以他说的“历史”还是野蛮时代的“枪杆子里面出政权”的丛林法则。他说的是“人民”的选择是强奸民意因为在离开那个“历史源点”后人民再也没有选择权了(公民就更不用说了！)。
四， 中宣部长在“人权”论坛上“反法西斯”
9月16日第7届“北京人权论坛”开幕，中国国家主席习近平当天向论坛发来贺信，由中共中央宣传部长刘奇葆宣读。
这一新闻立即引起海外媒体的关注。一说到宣传部人家马上会联想到德国法西斯因为是它们的产物，一说到宣传部长人家马上会联想到希特勒的宣传部长，臭名昭著的“谎言重复千遍就是真理”的戈培尔。在当今世界上仅存四个国家还有宣传部：朝鲜、中国、越南和古巴。
"宣传 propaganda "这个字在英文里是一个很不好的字, 定义为: 1. Information, especially of a biased or misleading nature, used to promote or publicize a particular political cause or point of view. 2. Official government communication to the public that are designed to influence opinion. The information may be true or false, but it is always carefully selected for its political effect. (以上面的原英文为准，中文翻译仅供参考：定义1: 一种带有偏见和误导的信息, 主要用作推动和传播特定的政治观点。定义2: 旨在影响公众舆论的政府的一种公开信息，这些信息可能是真的也可能是假的，但它们都以政治考量来精心选择的。)
所以，从宣传部的来历和宣传这个字的英文定义，我们可以感觉到西方人如看到这个新闻估计会好笑，因为这是一则黑色幽默，等同为：中国共产党谎话部部长来到"人权论坛"大讲反对他的老祖宗 ---- 法西斯!
五， 历史观
下面我们来查查上面哪些“不开之壶” 的历史：
1. 篡改历史
中共是抗日战争中的中流砥柱，是明目张胆的篡改历史。
2. 书写历史
中共的合法性源自于历史，是人民的选择，是“胜利者在书写历史”。这出自法西斯纳粹的名言“历史是由胜利者书写的，但事实真相只有亲历者才晓得”。但中国一般只引用前半句，是赤裸裸地书写胜者为王败者为寇的历史。
3. 继承历史
宣传部是法西斯纳粹的产物，它似乎等同于谎言部，中国共产党宣部继承了法西斯纳粹的宣传部，即继承了谎言。
4. 公正和邪恶的历史
公正的历史是，她不能被篡改；她不能仅被胜利者来书写。
邪恶的历史是，她能继承执政历史，她能继承邪恶历史。
六， 结束语：哪壶不开烧哪壶
在当今大陆的一党独裁体制里，还有很多“不开之壶”很多被中共视为“禁区”如还有六四、公布财产、言论自由、军队国家化等。
海内外的华夏子孙，为了中华民族的伟大复兴，去猛烧那些“不开之壶”!
让我们早日在中国大陆能品到一杯溶有真正民主法治甘醇的极品好茶。。。
三鞠请安
2015年9月19日
于美国新泽西
（2015/09/19 发表）
論持久戰是毛主張的，國民黨一開始就定下了以空間換取時間的戰略，準備持久作戰到底，拒絕了日本和談的要求，兩者沒有本質上的區別。
鬼子打进家里是哪一年，政府开始扺抗是哪一年？又是哪一年宣战的？还好意思吹自己？鬼子有航空母舰不假，母舰是国军打的？
---------------------------------
当然，鬼子的航空母舰怎么能是国军打的呢，要打也应该让你家祖宗土共游击队打吗
我也希望能品到那杯极品茶，只怕要等到猴年马月了。
樓下那兩位烏毛的謾罵自取其辱而已。
二樓的你在美國居住多少年了？智商很高啊！美國政府只是對於嫌疑人物有審查，新聞媒體的自律是為了遵守法律，當然不同的媒體控制在不同的幕後出版商手裡，可以有不同的政治立場，你們共產黨的人民日報在美國都可以發行海外版，美國可以在中國發行報紙嗎？
尽管没有宣传部那样的明面机构，美国对于什么该报道，什么要隐蔽也是套套路路的。审查，监督也是到了个人书信以及电话的程度。 骗子手法更高而已。