单向的灌输纸质书不具备双向互动(网上念各种杂七杂八的东西，但要带有评论的。因为有评论的，就有人会去辩真伪/zt

• 俺小时候遍览群书，现在发现，书里带着太多作者本身的局限性和个人喜好。举个栗子， -白色非色- ♀

史记，够出众的一本鸿篇巨作了吧，比现在99.99%的书格局都高大上得多。可里头参杂了好多好多司马迁个人的观点和喜好，私货数不胜数，有的甚至是颠倒黑白，私以为他带偏了中国人对很多历史人物的评价。

所以，现在俺喜欢在网上念各种杂七杂八的东西，但要带有评论的。因为有评论的，就有人会去辩真伪，而这是纸质书不具备的。而真滴去念一本书，俺脚着很快就会被其渲染，而很难分辨什么是真滴，什么是假滴。而且放着人类历史进程的重大改革（双向互动）不利用，还去念一种单向的灌输，有点儿亏