布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
正文

不比不知道:四人帮和贪官哪个危害更大?

(2018-06-09 02:42:13) 下一个

“四人帮”和贪官都是中共官方定性的反面人物。“四人帮”早在华国锋时代就被定为罪犯被判了刑,关进了秦城。同四人帮有牵连的成千上万的中共中层和基层干部,被划为“三种人”也遭到了彻底地肃清。贪官在理论上一直是被中共官方反对的,“反腐倡廉”也提倡了多年。89年那场席卷全国的政治风波也反映了老百姓对贪官的极大不满。但是中共官方对贪官动真格的,还只是习进平总书记上台以后的事。习总上台后,从政治局常委周永康到军委副主席徐才厚、郭伯雄等大贪官,再到省部级、市厅级大中小贪官纷纷落水下马。

大家知道,贪官就是文革中遭批判的“走资派”和他们的后代、再加上“走资派”培养的接班人。“四人帮”是支持搞文革的,要继续革命,要七、八年搞一次大运动。显然“四人帮”是贪官的天敌。那么一个有意义的问题是,“四人帮”和贪官比较起来,哪个危害更大?

先看政治上,如果华主席不搞“粉碎四人帮”,邓小平先生等一大批文革中被打倒的老干部无法上台,这部分老干部们的政治生命基本结束。因此对这些老干部们来说,“四人帮”的危害更大一些。如果“四人帮”仍在台上,由于他们没有军权,特别是汪东兴将军牢牢掌握着8341,要搞掉华主席和叶帅等保守派的可能性不大。另一方面,中国政坛上华主席和叶帅独木难支,估计还要和“四人帮”妥协。当然毛主席去世了文革肯定搞不下去,因此政治上估计要推行中偏左的路线,估计不会有文革那样的运动,但革命口号还要强调,“政治第一、思想挂帅”还会坚持,搞建设搞生产也要加上一句“抓革命促生产”。因此对华主席和叶帅等保守派来说,“四人帮”的危害的确存在,但要小一些。总的来讲,“四人帮”的危害似乎不会像中共官方当年极力宣传的那样,“四人帮不倒台千百万人头就要落地”,似乎没那样恐怖。

再看经济上,如果华主席不搞“粉碎四人帮”,经济上肯定不如现在这样发达。首先各大城市不会有成千上万的私家车,上下班高峰期堵车的宏观景象,可能只有在北京上海广州这样的特大城市出现。绝大多数小汽车可能都是国营的出租车公司所有。另外公共交通一定比现在发达,满大街都是公交车。私人的客运公司、货运公司和黑车一定很少。一般人如果要出门,只有坐公交或叫出租。当然服务态度肯定不好,要看司机或售票员的脸色。另一个可以估计的是,国内的科技肯定不如现在,起码像华为mate10那样的高科技手机是看不见的,大概流行的手机还是早期按键式,操作系统也是自己搞的一套,APP很少,同国际上手机网络的兼容性也不好。家电估计早已经普及,比如电视冰箱洗衣机等等家家都有,但样子比较落后,容易坏,功能也不多。

另一方面,如果华主席不搞“粉碎四人帮”,由于坚持计划经济,钢铁产能肯定不会有现在的十几亿吨。文革那时的目标大概是三、四千万吨钢的年产量,发展到现在大概能到一亿吨钢是没问题的。这样的话雾霾肯定很少,只有大的钢铁基地如上海、武汉、北京等地出现空气污染问题,其它地方大概还是山青水秀。由于运十大飞机没有下马,天上飞的多数是国产大飞机,比如运十一,十二,,,十九等等。国产大飞机的噪声比较大,还费油,里面的装修也不是那么现代化。但由于大飞机制造业是个巨大的产业链,技术含量比较高,在这个行业里,工程师特别是技术工人的需要量因该比现在多得多。各大城市都应该有飞机零部件制造工厂,总装厂也比现在多得多。也就是说如今很多打粗工的农民工,可能已经是熟练的飞机制造技术工人。

大家知道,毛周在世的时候中美大门已经打开,经济开放的格局也基本形成,广州商品交易会就是那个时代开放的产物。但是开放的规模和深度肯定不如现在。如果华主席不搞“粉碎四人帮”,在经济开放的同时,一定还是坚持“自力更生为主、外部援助为辅“的政策,整个国家对外的贸易总量比现在要小得多。那么像现在美国、欧盟对中国之间的天文数字的贸易逆差可能不存在,或者贸易逆差存在但并不像现在这样严重。由于坚持自力更生,像半导体芯片这样的产业,以及大多数关乎国计民生的产业一定比现在发达。由于对外开放程度不够,这些产业在一段时期内可能比欧美落后,但完全可以满足国内需要。因此像最近美国对中兴公司禁运的事就不可能发生。

那么贪官的危害如何呢?如果习进平总书记不对贪官进行严厉的整肃,起码在政治上,贪官对中共政权有两方面的危害。第一是,贪官可以使中共逐步丧失政权的合法性。从理论上讲中共靠毛泽东“为人民服务”的宗旨,起码是宣传意义上的宗旨,获得其政权的合法性。当然操作层面上的合法性是另一个话题。如果中共政权上上下下都是贪官,都来搜刮民脂民膏,那么中共“为人民服务”宗旨就不再存在。而老百姓的眼睛是雪亮的,无论中共怎样宣传也没用。换句话讲一个中共贪官的宣传作用比一百期的新闻联播还要厉害。89年那场席卷全国的政治风波,成百上千万的民众上街,充分说明了这一点。

第二是,贪官可以使中共逐步丧失保卫其政权的实际能力。中共对内维稳、对外保卫国家主权领土完整等等,都要靠军队、武警等武装力量。可如果军队上上下下都是贪官掌权,真的打起仗来能带领部队冲锋陷阵保卫国家吗?国民党时代有著名的将军韩复榘,见了日本鬼子望风而逃,将济南城、泰安城和大片国土送给了日本人。如今中共军队的贪官们爱财如命,打起仗来这些个将军会不会比韩复榘跑得还快?因此,如果把中共看做一个整体,不是对个别官员而言,贪官的危害比“四人帮”还是要大一些的。有网友会说中共垮了,同我没什么关系。实际上如果中共垮了,目前看国内还没有一个足够强大的政治集团可以让四方豪杰臣服,结果极有可能是烽烟四起军阀混战,台独藏独疆独一起发难,到那时无论是高高在上的精英还是普通白姓,都难免遭受战乱之苦,没人能独善其身。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
Wafik 回复 悄悄话 实际上如果中共垮了,目前看国内还没有一个足够强大的政治集团可以让四方豪杰臣服,结果极有可能是烽烟四起军阀混战,台独藏独疆独一起发难,到那时无论是高高在上的精英还是普通白姓,都难免遭受战乱之苦,没人能独善其身。
基多山人 回复 悄悄话 不比不知道:四人帮和贪官哪个危害更大? 逻辑不通,无可比性-贪官从古代皇朝到今天习皇朝都是要被肃清的对象。‘四人帮’是政治上的失败者。人们纪念彭德怀因为在毛泽东犯糊涂时,他挺身而出,规劝领袖;王张江姚在领袖脑子不清时,利用机会抢班夺权;当然四人帮如果政治阴谋成功的话,习仲勋可能就上断头台了,也就没有今天的习近平了!
ily 回复 悄悄话 CO: 宁要贪官不要四人帮
华府采菊人 回复 悄悄话 还不如问“宁要四人帮时代的几家人合用厨房(无卫生间)还是要虽有贪官但有自己独用的厨厕(包括抽水马桶和淋浴)”?
luck86 回复 悄悄话 无解。
东升公社 回复 悄悄话 能这样比较吗?有点儿晕
oneplusone 回复 悄悄话 四人帮到后期掌权以后,已经开始腐败了,规模也不小,例如红二带一旦老子解放了,立刻派出国学英语,进入
大使馆。那些掌权的立刻分派了豪宅。下乡的女知青,直接叫办公室脱裤子,换北大,清华的上大学。后来女大学生都没有人要。
qi91856 回复 悄悄话
贪官危害极大,说明共党腐蚀变质,不再是为大众服务的党,而是为资本金钱极少数富人服务的党。


Wiserman 回复 悄悄话 “贪官”危害更大大大!
茅山道士 回复 悄悄话 宁要贪官不要四人帮
dingc2008 回复 悄悄话 文革僵尸,念念不忘。
海天无色 回复 悄悄话 若是那样肯定会更威风,如同北韩,应该比北韩身板大些,你老胸前挂着像章,行房前念一段语录:抓革命促生产。
登录后才可评论.