布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
正文

为何左派越来越多,文革会不会被重新评价?

(2017-01-12 09:16:15) 下一个

做为文学城的老网游,发现一个很有意义的现象。几年前文学城还没有改版,那时城里坛子上的左派很少,特别是对文革的评价几乎是一边倒,都认为是灾难。看看如今的文学城,左派网友越来越多,对文革的评价也出现了不同看法,甚至有正面的评价。实际上不仅是文学城,不仅是海外华人圈,国内也有同样的现象,如果经常看看国内微信群和国内网上论坛,就能说明这一点。

为啥会出现这种现象?依我看来有以下三种因素。

第一是时间因素。文革已经过去四十年,文革中的是是非非只有老年人才有切身体会。比方说文革开始时是1966年,如果当年某位亲历者十八岁,如今也有六十八岁了。那么对多数人来说,对年轻人和中年人来说,文革只是电影小说和历史书本中的影子,没有切身体会。而如今贪官资本家横行,切身体会就会深刻的多。上一次回国,在酒店看见一位老板,像训孙子一样责骂几位员工,那几位员工脸上挂着泪水站成一排一动不敢动。大家都知道文革是反贪官反走资派的,这些下层人民大众是仇视文革这个历史的影子,还是仇视现实生活中的贪官资本家,结果是不言而喻的。当然人民大众的现身体会,比文革这个历史的影子要深刻的多,影响要大的多。

第二是人数比例因素。文革受冲击主要是干部和知识分子,当年干部队伍远不及现在这么庞大,知识分子群体也小很多。当年这些人数量好像很多,但实际占总人口的比例很小。比方就算有一千万的官员和知识分子受冲击,也只占当时七亿人口的百分之一多一点。虽然有些地方有武斗,出现治安混乱,但是直接参与武斗的人很少,而且发生武斗的时期很短,绝大多数地区最多一两年、最少只有几个月,就被当局制止了。也就是说,对百分之九十九的人民大众来说,文革中是逍遥派,文革远远不是什么灾难,最多只是购物有些困难、思想有些迷惑而已。那么到了今天,这百分之九十九的人和他们的后代,比起那百分之一多一点受文革冲击的人数要多得多,这部分人变成左派也更加容易。

最后一点比较关键,就是信息网络技术发展的因素。过去计算机和网络是高技术产品,只有高校和科研单位才有。人民大众接受信息主要通过报纸杂志、电台电视电影等,这些信息技术都是单向传播。只要当政者控制了这些宣传机器,就能控制舆论和人民大众的思想。记得当年一部“芙蓉镇”电影影响了一代人,文革被这部电影描述成十分负面的历史事件,也成为多数人对文革的判断依据。四十年来,中共当政者和一些知识分子将文革描述成人间地狱,说成是中国几千年历史最黑暗的时期,很多人都深信不疑。

而现在不同了,信息网络技术极大地发展了,手机早就普及了。一部智能手机就是一台微型联网计算机,信息的传播是双向的。很多文革过来人,特别是底层大众,可以根据自己的亲身经历写贴子,很快就能通过微信和论坛广泛传播,成千上万的人很快就能读到。这样一来,当政者的宣传机器的作用越来越弱,人民大众可以很容易得到不同观点的信息,可以根据这些更全面和更客观的信息对事物进行判断。对文革也是一样,比较一下四十年来官方对文革的宣传,再比较一下现代网络提供的文革信息,多数人很可能产生与官方宣传不同的看法。

通过以上三个因素的分析基本可以预测,无论人们是否情愿,今后左派可能越来越多,文革也可能会被重新评价。当然这只是个猜测,究竟会怎样还要由时间来证实。

欢迎移步我的文学城博客

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.