布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
博文
李锐先生于上周六(2019年2月16日)在北京离世,遗体告别仪式于本周三(2月20日)在北京八宝山殡仪馆举行。李锐先生作为有一定影响的公众人物,一般来说官方媒体应该对他的去世有所报道。但是中共官方媒体对此的反映似乎很不寻常。至今为止,新华网、人民网、中央电视台等中共官方媒体,都没有做任何报道。海外媒体称,在遗体告别仪式上有习近平和李克强送的花圈[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
【布周山夜话】为什么说“文革”就是反腐败?这可以从两个方面来讲,一个是文革的对象,一个是腐败的实质。 毛在“文革十六条”中说“这次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的当权派”。显然,文革的对象就是那些“要走资本主义道路的党内的老干部”。改革开放后,这些老干部们掌握了党政军大权,腐败现象从小到大愈演愈烈。搞[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
【布周山夜话】关心中国大陆的朋友可能注意到,2019年春节前夕,习总书记在春节团拜会上谈到了“一切成就归功于人民”的观点。看来中共高层似乎对“改革开放的成就归功于画圈”的观点有所修正。其实无论是在中国大陆还是在西方国家,无论是政治人物还是普通网友,“人民”二字是经常被提及的。毛泽东说过“人民万岁”,邓小平说自己是&ldqu[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
【布周山评】众所周知,改革开放四十年来,中国大陆对邓小平先生的评价一直处在两种极端状态。中共官方、企业家阶层以及主流知识界等精英层的评价和“低端人口”的评价大相径庭。前者对邓的评价比较常见,广播电视报纸杂志充满了对邓的赞美,而且中共党章和中国宪法对此都有重点叙述。近年随着手机微信、网络论坛等网络技术的普及,在网上也流传着“[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
早在四十年前,以邓小平先生为核心的中共高层,在《若干历史问题的决议》中对文革做了彻底否定。然而四十年过去,从现在的眼光再看这份《决议》,可以发现它对文革的评价是不全面和不客观的。进一步说,这份《决议》似乎有两大严重的局限:历史局限和利益集团局限。 说《决议》有历史局限,可以从四十年前中共高层对历史的错误预测看出来。四十年前的中共高[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
早在中共军队创建时期,毛就提出了著名的三大纪律八项注意,其中就有“不打人骂人”,甚至对曾攻打共军的俘虏,也不准搜腰包,还要优待。在文革中,毛仍然坚持这个主张。毛在《文革十六条》中要求:“必须采取摆事实、讲道理、以理服人的方法。对于持有不同意见的少数人,也不准采取任何压服的办法。要保护少数,因为有时真理在少数人手里。即使少数[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这两天几坛有网友称“东北工业的没落是不可避免了”,只有看东北的农业了,等等。的确这些年,东北工业好像一撅不振。原因何在?有一种观点认为,说东北人只会“等、靠、要”,就是“等”中央的政策,“靠”中央的财政,“要”中央的支持等等,说这是东北无法振兴的原因。可看看历史,从解放战争到新中国成立后的前三十年,东北的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
南海最近一段时间,除了美舰“麦克坎贝尔”号在1月7日来过一次,总的局面还是比较消停的。可最近台海局势比较热闹,台湾蔡英文当局搞了较大规模的抗登陆演习,中共这边,共军也开始了新一年的训练,并公开喊出了“军事斗争准备”的口号。毫无疑问,无论南海还是台海,中共军队的角色都是决定性的。最近几年,在习主席的领导下,中共军改有了很大的[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
文革中的某些阶段,出现过一些野蛮行为,比如,打、砸、抢、两派武斗、甚至动枪动炮大打出手等等。虽然这些现象很快就被中共用“军管”等方式制止,但还是对社会、对老百姓造成了一定的损失。改革开放后,邓领导的中共高层和一部分知识分子,把这些野蛮现象的责任归结到文革身上,最终还是归结到了毛身上。这种指责有没有道理?历史事实又是怎样? 早[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
毛泽东时代中国计算机事业回顾 作者:左克 前言
  一年前,本人搜集了一些资料,以《科学的春天——毛泽东时代中国计算机发展历程》为题张贴在互联网上。这些资料证明:中国的计算机事业在毛泽东时代曾经取得了巨大发展。但是,由于受当时所掌握材料的限制,文章存在着不少缺陷,例如,没有注意和国外同时代的计算机发展水平进行横向对比,特别是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]