闲聊文科, 理科和工科
小河沟 2012-9-27
笔者是学工科的，高中从没考虑过选文科，因为那时笔者各门功课一直都是全班第一, 最后逼得老师把自己的分数打下去, 把其他同学的分数硬加上去。到现在43岁了, 在加拿大不列颠哥伦比亚理工学院进修矿物分析课程, 都还有那种自恋狂, 只要得分数不高, 首先下意识是老师偏心, 不是自己的错。觉得学习都是一样的，不管是外语还是计算机, 只要入门了，就会学上道。
首先, 理科是具原创成果的基础科学，包括数学、物理学、化学等。工科是应用科学, 结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。典型学科有机械、电工、矿物材料、仪器仪表等。文科就是人文社会科学，顾名思义，以政治经济文化等为研究对象的学问,包括历史, 政治, 地理, 外语等。
首先, 上大学是要交学费的, 而交费就有一个经济问题, 把钱用在刀尖上。 凡是可以自学的东西, 就没有必要花冤枉钱。比如得到一个中文博士学位, 约需要在大学里呆10年时间, 学会了唐诗宋词，似乎可以写出古往今来流传千古的不朽之作。换个角度, 采用计算机最简单的排序索引, 把《全宋词》 中的高频词语做出一个排行榜 “宋词密码”。从风流、 归去、到春风等随机的词语组合在一起5分钟便可成就一首意境优美的宋词，即5分钟就可以变成诗人。这种随意拼装打磨出的传世之作, 和“两句三年得，一吟双泪流”的推敲之功，“为求一字稳，拈断数根须”的锤炼之力花的心血结晶并非不可同日而语。因为人思想、情感、意志都是一样的, 把它们用适当的计算方法处理成形似神也似的诗词, 文章的工夫, 完全可以在家自学得来。本博客里面的文章大都不超过45分钟, 全部是通过适当的计算方法合成的。诗词, 文章只是表达方式而已。花大量金钱时间去学这些方式, 不如享受生活。
八十年代, UNIX盛行期间, 花钱学计算机是划得来的,因为20平方大小的中型机不是个人可以买得起的, UNIX命令需要时间才能记住掌握, 不象现在都是鼠标操作, 一个人的计算机水平完全取决于其上机时间长短, 收电邮, 写程序都是按小时记费。现在PC便宜普及和无所不能, 计算数学逻辑30年来没有突破, 只是在编码系统上绞尽脑汁, 花大把时间和金钱学计算机就有点浪费。因为计算机技术现在完全可以在家无师自通。
第二次世界大战催生了原子弹, 爱因斯坦的《相对论》被热炒夸大, 加上七八十年代李政道博士在中国招收物理学研究生, 是当时中国大学生出国的唯一机会, 那时,到北大、 中科大学物理是划得来的。本质上讲《相对论》并非要解释世界,它只是一个计算方法或者一个座标系。即相对性原理和光速不变原理。光速不变原理与迈克耳逊-莫雷实验一致，但与伽利略变换不相容而已。《相对论》和经典物理中运动和静止的物体的计算公式大同小异。爱因斯坦计算完毕后，再用机械的方法变换回经典物理中平直的座标系,让人看着舒服一些,可以接受。跟在一个N维拓扑流形的坐标到另一个邻域的坐标变换一个道理, 这可以和极座标，参数方程等类比。说白了, 跟在高中也学过的几种线性座标变换，放大，平移，旋转本质上没有差别。一句话, 数学、物理学、化学等理科的东西都是可以在家自学成才的, 爱因斯坦本人也是在专利局自学量子论，提出光量子假说的。
笔者认为在理工学院学习机械、电工、矿物材料、仪器仪表等工科倒是满合算的, 因为象焊接, 铸造, 机床等经验不是可以自学得到的。所以, 证书制度应该比学位制度更合理, 更人性, 更经济。当然在普及大众教育的同时, 也不能忽视精英教育, 因为埋没人才就是真正的浪费。
总之, 选择学习文科, 理科和工科要根据各人实际情况而定, 基础的理论还是需要老师引导。有人自学能力强, 有人适合跟导师学习, 每个人的恩赐不一样, 兴趣特长爱好不一样, 该花钱的一定要花, 读书本身就是一种投资。
(45 分钟写完)
