正文
闲聊《三国演义》中的“以貌取人”
羽飞，2013-2-20
千里马常有，而伯乐不常有。三国中，曹操知人善任，是出了名的伯乐，帐下人才济济，可见是“不拘一格降人才”的典范。然而对张松却看走了眼，百密一疏，这一疏失却使天下三分。
张松是成都人，个头不高，其貌不扬，甚至有些丑陋，放荡不羈，却见识通达，过目不忘，很有才干。尤其是军事地形学，后勤军需学等学识在三国时代，无出其右，只有他可以凭记忆画出西川地理图。他认为刘璋暗弱，为其打工不足以发挥才能，服务国家，决定投靠曹操。
曹操见他长得丑，没有礼遇他，因此怀恨曹操，睚眦必报。杨修想用曹操撰写的兵书《孟德新书》折服他，那知张松过目不忘，竟硬生生把曹操的兵书倒背如流，一字不錯。反过来说，该书是战国无名氏所著，成都的三岁小孩都会背诵，曹丞相乃文抄公也。
这是报了曹操不尊重他的一剑之仇，逞一时口舌之快，曹操却羞得把三十多年心血的《孟德新书》烧了，甚为可惜。从心理学上讲，曹操可能写书的时候真的抄了些东西， 这很正常，连钱忠书，周作人等大家都抄过，大不了英雄所见略同，没必要毁掉自己的工作，“天下文章一大抄”。曹操带兵打仗，好高鹜远，抄袭窃取还真符合他不拘小节的性格。曹操刚取得荊州，志得意滿，张松的丑样，根本不放在眼里，对他的态度冷淡是自然的。如果他冷静想想，张松远道而来，恃才傲物，过目不忘，应该有见面礼，投名状的，可惜抄袭和害羞蒙住了他的眼睛，失去统一天下的机会。
人不可貌相，海水不可斗量，孙权没有用庞统，就是因为他长的丑陋。十八路诸侯反董卓失败，就是袁术以貌取人，瞧着关羽张飞长得丑，刘备官太小。
说来说去，笔者认为基督教的“神不以外貌取人”的观点是最好的，看人要长远看， 不要看短期和一两件小事，不仅看行为，还要看内心。这样才客观些。
（23分钟写完）
羽飞，2013-2-20
千里马常有，而伯乐不常有。三国中，曹操知人善任，是出了名的伯乐，帐下人才济济，可见是“不拘一格降人才”的典范。然而对张松却看走了眼，百密一疏，这一疏失却使天下三分。
张松是成都人，个头不高，其貌不扬，甚至有些丑陋，放荡不羈，却见识通达，过目不忘，很有才干。尤其是军事地形学，后勤军需学等学识在三国时代，无出其右，只有他可以凭记忆画出西川地理图。他认为刘璋暗弱，为其打工不足以发挥才能，服务国家，决定投靠曹操。
曹操见他长得丑，没有礼遇他，因此怀恨曹操，睚眦必报。杨修想用曹操撰写的兵书《孟德新书》折服他，那知张松过目不忘，竟硬生生把曹操的兵书倒背如流，一字不錯。反过来说，该书是战国无名氏所著，成都的三岁小孩都会背诵，曹丞相乃文抄公也。
这是报了曹操不尊重他的一剑之仇，逞一时口舌之快，曹操却羞得把三十多年心血的《孟德新书》烧了，甚为可惜。从心理学上讲，曹操可能写书的时候真的抄了些东西， 这很正常，连钱忠书，周作人等大家都抄过，大不了英雄所见略同，没必要毁掉自己的工作，“天下文章一大抄”。曹操带兵打仗，好高鹜远，抄袭窃取还真符合他不拘小节的性格。曹操刚取得荊州，志得意滿，张松的丑样，根本不放在眼里，对他的态度冷淡是自然的。如果他冷静想想，张松远道而来，恃才傲物，过目不忘，应该有见面礼，投名状的，可惜抄袭和害羞蒙住了他的眼睛，失去统一天下的机会。
人不可貌相，海水不可斗量，孙权没有用庞统，就是因为他长的丑陋。十八路诸侯反董卓失败，就是袁术以貌取人，瞧着关羽张飞长得丑，刘备官太小。
说来说去，笔者认为基督教的“神不以外貌取人”的观点是最好的，看人要长远看， 不要看短期和一两件小事，不仅看行为，还要看内心。这样才客观些。
（23分钟写完）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
