2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
两月来，美国的新闻大事不断：
先是拜登同学在辩论中的错愕表现、川普同学的遇刺惊险、万斯同学的受命与后续、拜登同学的退选、哈里斯同学的接棒与跃升、华尔街日报记者格什科维奇的获释、沃尔兹受命副总统提名人、民主党全国大会开幕……
多到应接不暇。
于是，两个月前的一个采访就被忘记了，一个在如上所有那些大事发生前的采访。2024年6月25，川普同学在一次接受采访中说，美国答应保证台湾的安全不是无偿的，台湾应该补偿这个保证。怎么偿？
细节是这样……
在接受采访中，川普同学如是说：
“I am just not sure whether it makes sense for us keep defending them when China want them so badly. Taiwan doesn’t give us anything.”
译文----如果中国那么想要拿到台湾，我不确定我们持续的保护他们有什么意义。台湾不带给我们任何利益。
“I know the people very well, respect them greatly.”
译文----我对台湾人很了解，对他们很尊重。
“They did take about 100% of our chip business, I think, I give them credit, Taiwan should pay us for defense. You know, we're no different than an insurance company.”
译文----我认为台湾确实拿走了我们大约100%的芯片生意，能做到这样很厉害，（既然拿走了我们的生意，又赚了钱。译注）台湾应该为我们保护他们付费。就像用保险公司的服务要付费一样。
还有其他，如上是采访中涉及台湾的主要部分。
这个“保险公司”吗……在美国开车的朋友都知道，买汽车保险需要做功课，货比多家：State Farm，Progressive， Liberty Mutual， Farmers….在诸公司中间评估车子需要保的价值，付费多少，保险公司的服务记录，有了新车怎么算，保险政策上添人方便与否等等。
多方比较后，找一个自认最合适的保险公司用。
而台湾对美国帮助防卫的需求是怎么一回事儿？和那个买保险的经验差太多了。看过2023年的电影“奥本海默”的朋友应该知道，对于那个造出原子弹的新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯（Los Alamos ）核基地来说，奥本海默同学是该基地的“创建人、市长兼警长”。而美国，是这个世界自二次世界大战结束后安全秩序的“创建人、市长兼警长”。唯一一位！
你能想象在洛斯阿拉莫斯基地建造原子弹的过程中，作为“创建人、市长兼警长”的奥本海默也向基地的居民们兜售由他盈利的“生命保险”吗？“如果你买我经营的生命保险，在基地工作会平安健康”（不买呢你就自求多福了）。真是那样，基地主宰者无竞争的卖唯一的生命保险自利？如此，洛斯阿拉莫斯的原子弹可能到现在还没造出来呢，谁还会给“基地”的事业用命？（其实也不错，没有原子弹这个累赘，乌克兰的铁军过两周就能打到莫斯科了，*_*。）
而美国，这个世界安全秩序的“创建人、市长兼警长”，向秩序的参与者歧视性的“收费”？ 那个秩序的前景会如何？
而川普同学提到的台积电，不错，台湾的晶片老大是做了此刻“安全秩序”市场内最成功的生意。但那是在市场公平竞争中合理合法的做到的。找成功企业“抽头”，这是“保险经营”还是“社会主义”式的“充公”？万一日后川普同学的“Truth Social”成为了美国网媒的龙头老大，它是不是也要额外给政府缴费？那此刻的德国汽车厂商是不是也得额外“付费”？还有意大利的皮货厂商？日本的光学产品厂商？
对被“强加”，台湾人是很反感的。上世纪六七十年代每一位台湾男生都得服较长的兵役而坚持下来，一个重要原因是台湾人坚决抗拒被对岸的共产党“解放”，因为他们知道，一旦被“解放”了，他们会被“强加”，像那时的大陆人一样每天要高呼（还得热情的）“毛主席万岁”。
当然，被川普同学所“强加”在台湾也许问题不大，川普同学在台湾的人气很旺，被广为喜爱。可是，在美国的美籍台人就不一样了。既然是美籍，面对政治选择，判断的出发点是美国利益第一。这个利益，包括美国的国际秩序“创建人、市长兼警长”的声誉不可以被损毁。
就是。
