关于“蛋炒饭”……

“蛋炒饭”的梗就不解释了，时至2023年初冬，依然不懂此梗的同学们，可以略过此帖，^_^。

这个事情吗，至此，已经与“历史”脱节。因为那位网红厨师王刚同学在“周年日”两天后发的“专业厨师”的蛋炒饭视频帖居然能被墙内诸多“爱国同学们”围攻，如此，“蛋炒饭”由“历史问题”演进成“成语学习问题”-----“没有的事儿”不让人说，不就经典成“此地无银三百两”问题了吗？

在2023年王刚同学被围攻的两个月前，墙外一个英语论坛曾有人讨论过此事，其中一位网友有如下发言：

“If it（毛因为烹饪蛋炒饭而死，本老汉注） angers the CCP to the point of removing posts of fried rice recipes on chinese social media in October and November, it probably is real.”

不知这位发言的同学是华人还是非华人，但是对“此地无银三百两”这个成语的文化精华还是很精通的。“讲好中国故事”一例，恭喜习博士同学。

从历史的角度，此问题有被证实/证伪的可能。不是什么当事人采访之类，而是查找当年的“流水账记录”。当然不可以是墙内的“党史，军史，国史”，那个东西如果可信也就不会有“此地无银三百两”了。有精力与能力的同学，无论是“炒饭派”还是“非炒饭派”，可以去查美军空军1950年11月底前后的“战事记录”，关于朝鲜战争的（因为有此事是由南非空军的飞行员投掷的弹药的传说，过程中别遗漏联合国部队中南非空军的部分）。如果战事记录中有飞行员回报说投弹的起因是地上一缕灰烟造成的，那“炒饭派”的历史真实性大增；如果战事记录说飞行员说是去执行起飞前就确定的定点投弹计划，那“非炒饭派”的历史真实性大增。

如果你要问本老汉，对于美国（或是南非）飞行员在诺大的北朝鲜地界要靠哪里冒灰烟来引导投弹，我是高度质疑的。

但是，现实是，“四个自信”还是“五个自信”的“宣传部高手们”已经把本老汉这种傻冒能质疑的问题给搞成了“此地无银三百两”的问题，此事历史上的“真实性”还那么重要吗？

“If it angers the CCP to the point of removing posts of fried rice recipes on chinese social media in October and November, it probably is real.”----在王刚同学于2023年11月27删除他关于蛋炒饭视频的两个月前的一个墙外网络发言。

[文革传人]

回复 '无头无脑' 的评论 : “无所事事”？你是说毛同学是去......？众人在讨论历史事实，你在？不客气。

[文革传人]

回复 '竞选' 的评论 : 竞选兄好，总没见了。哈哈哈，谢提醒，是，“尽管我一点都没错，但你就是不许提，*_*”。都忘了老高的那个相声，^_^。周五开心。

[无头无脑]

1，主角，本就是文职人员。这种人在参谋部本就无所事事也是无人管的。
2，进入战区的人，生死其实已不由已了，不管怎么，我们不能否认人家随时牺牲自己了，还想怎样？

[竞选]

这个和那个批判相声《钓鱼》是讽刺大跃进失败的批判文章类似：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/55817/201404/15678.html

[文革传人]

回复 'insoine2' 的评论 : 多谢这些细节信息。依此推测，就是找到美军的详细“战斗报告”，里面有“看到灰烟”的可能会较低。此时距中方军队进入朝鲜不过才月余，尚不知什么是“空军战力”的厉害，“太子”的脾气也就成就了“太子”的命运。周四开心。

[文革传人]

回复 '莽山红叶' 的评论 : 是，是否毛引来了轰炸与他待在不该待着的地方是两件分离的事情。红叶周四开心。

[文革传人]

回复 '数学博士' 的评论 : 谢分享。以前好像是读过那篇文章。不过事后“回忆录”都有局限性。要是能有美军的记录，会是更可信的旁证。数学博士周四开心。

[文革传人]

回复 '101Beijing' 的评论 : 建议发言更条理一些。周四开心。

[文革传人]

回复 'ahniu' 的评论 : 简单扼要，^_^。ahniu 周四开心。

[文革传人]

回复 'bushihandyman' 的评论 : 到底轰炸机投弹动作是如何达成的，有动作一方的记录是终极答案。好有趣的网名，*_*。周四开心。

[文革传人]

回复 '想不开1' 的评论 : 脑洞，^_^。想不开周四开心。

[文革传人]

还是得有其它“陪衬”，不然上午10点钟左右付近生火做饭的应该不止一处。见上面 “insoine2”网友给的背景说明。另外，美军的事后“Battle Report”是很细节的，也是美军一个“军力”所在。这儿有一个美军历史上最重要一役“battle report”的故事，中途岛战役中的一个悬案。在这儿：https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/2012/may/mitscher-and-mystery-midway
有点长，见其中 “The Case for Fudging an After-Action Report". 很有意思。侃兄周四开心。

[insoine2]

毛岸英回去的原因，洪学智比较狡猾，说是不知道啥原因，至于其他人，有说是胆炒饭，有说是喝咖啡，有人说是下面条等，anyway, 反正与正事无关。

估计毛太子有些任性了，也不能怪他，任何人如果在中国有那么显赫的父亲，不任性是不可能的，老毛手下的人都会惯着他， 但问题是，敌方可不会惯着他。

数学博士 发表评论于 2023-11-29 15:21:37
有根据，但现在不让说了，最早当时在场的杨迪（作战处处长？）书里写的

101Beijing 发表评论于 2023-11-29 14:13:57
“蛋炒饭”明显没有根据，是反毛时代的特征

[insoine2]

与当天早晨有没有烟无关，美军飞机来轰炸应该是他们自己事先制定的计划。

根据志愿军副司令洪学智的回忆录，前1天美军飞机已经在司令部附近轰炸了2次，炸了变电所，黄昏时又飞来侦察机，显然，美军已经意识到那里是指挥机构了，另一方面，美空军的行为也引起了负责防空的副司令洪学智的注意，决定第2天天亮前吃饭， 之后进防空洞。

早晨时老彭还不愿进防空洞，被洪连拉带扯哄进了防空洞，毛岸英本来也上山进防空洞了，后来据洪说不知道为啥又跑回去了，命运安排吧，不然我们是有可能还在中国喊毛2代毛3代万岁万万岁了。

老彭的那个房间也烧掉了，据洪说，事后老彭说洪大麻子是个好人，救了他一命。

[莽山红叶]

是不是在炒饭，冒没冒烟不重要，重要的是不听从命令还留在山洞外。真的没必要和蛋炒饭过不去。

[数学博士]

有根据，但现在不让说了，最早当时在场的杨迪（作战处处长？）书里写的

101Beijing 发表评论于 2023-11-29 14:13:57
“蛋炒饭”明显没有根据，是反毛时代的特征

[101Beijing]

“蛋炒饭”明显没有根据，是反毛时代的特征，类似张志新被割喉管，大家愿意信，三人成虎，13亿人都说，谎言重复13亿次，当然就成了“真理”。这就是中国特色，没人愿意实事求是，在西方就没有传播环境。所以中国有文革，所以至今也摆脱不了专制，根源在于人民，一切向钱看，说谎成性。

[ahniu]

太子阵亡，人民自由。

[bushihandyman]

那地方敌人侦察机已经Mark了，等轰炸机一来，居然还有冒烟的，不炸你炸谁？

[想不开1]

也可能是要叛逃故意暴露的呢...

[侃-侃]

咱们大夏天开车时都能见到路面加热空气造成明显的光线反射和折射效果，路面看上去变得跟水面一样。

寒冬腊月晴空万里，荒山野岭中间一口大锅炒饭，烟囱里排出疑虑热气流直上九霄，战机飞行员隔着多少里地就能看得见。技术上讲，这种时候开火做吃食，暴露目标就是必然的，所以才有志司“天亮后不许开火”的防空规定。

炒饭里有没有蛋都不重要，甚至是炒饭还是烧水还是纯取暖都没有区别，空气热力学和光学原理不以人的意志为转移。