2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
首先，这个“成语”明显的历史性无知。两千六百年前的事儿，“无知”也正常。其“现代”意思是说“非我族类，其脑必异”（“可洗”还是“不可洗”，^_^？是个问题）。
这个吗，“种族主义”思维，没异议吧？
在两千六百年前，“种族主义”有可能是“超越鲁国周围任何国300年”的“先进思想”。
两千六百年后的此刻，必须被淘汰。
道理简单，因为习博士同学是“一尊的”，而他是反对这个“其心（脑）必异”的“种族主义”的。例子？在三个月前的2023年5月，博士同学在古城西安大开盛会大摆盛宴，欢迎中亚五国客人到访，继续推建“中国—中亚命运共同体”，而中亚五国到访的“领导人”也都同意继续推建“中国—中亚命运共同体”。这“命运共同体”当然不可能在“其心（脑）必异”的相互鄙夷之下推建。就是，肤色不同，脑子间是可以交流的。
还需要更多的例子？
2021年底，在解释“中俄睦邻友好条约”的延长时，“外交部副部长”乐同学玉成说“中俄友好没有止境、合作没有禁区、互信没有上限。” “互信没有上限”，当然是说俄国人不存在“其心（脑）必异”的问题。就是，肤色不同，脑子间是可以交流的，“无上限”的交流。
好了，此成语“非我族类其心必异”必须淘汰，起码是整改。习博士同学已经在此问题上实际的“导师”了。有哪个胆敢拿着领袖不当干部的？
还真有！
习博士同学的“外交主将”，也是此刻任“外交部长”的王同学毅，在2023年7月初的一个会见韩国人的公开场合说“欧美人分不清中日韩，无论头发染得再黄，鼻子修得再尖，也变不成西方人，要知道自己的根在什么地方。”这个吗，明显的拿“非我族类”说事儿，和习博士同学反对“种族主义”的超越其它外交好多好多年的“外交思想”格格不入。“外交主将”如此和领袖的“外交思想”不一致，让“命运共同体”，无论是“中国—中亚命运共同体”的那个，还是和俄国“没有上限”的那个，都堪忧。
当然了，破坏习博士同学反对“种族主义”的“外交思想”的个体不局限于王同学毅一人。这两千又六百年的“成语”，其根广布，其果无边。比如，应该对“非我族类其心必异”这个两千六百年最不在乎的人群，从“两千六百年”境内漂移至世界其他各处的“华人”，尤其是第一代，从利益上说会对“原来的”对“新来的”的这种不同肤色类的“种族排斥”有所审视。
错廖！
以在美国的咱们这个“城”里的居民为例，对“非我族裔”的有些族，称谓起来有专有名词：“老H”，“老M”，“老Y”，甚至对同族的不被待见群体也有“黄”什么之称。
都是蔑称，因为从没听到过“老B”一说。记住，颜色前加个“老”，和把“颜色”前置于某名词，都是“种族主义”问题，属认同王同学毅而不尊习博士同学的“种族主义”，*_*。
那，此“成语”怎么改？
扔了。
后注：一位很熟悉的华人个体，来美“无数年”了，至今称在美国的非华语人等为“外国人”，能把川普同学气晕过去。明显是习博士同学的“领先300年外交思想”没学好，^_^。
