“正义”的参选“作弊的选举”？

亚利桑那州2022年州长选举的候选人之一，共和党籍的 凯瑞.雷克女士（Kari Lake）是2020年美国大选的“否认选举结果”人士（Election Denier）。州长选举的结果，雷克女士以49.7% 对 50.3% 败给了竞选对手，民主党籍的凯迪.豪布斯女士（Katie Hobbs）。

对此结果，雷克女士表示不服。

这个嘛…….                   

雷克女士在选前就直白的说2020年的选举是“作弊的选举”，这个“作弊”包括了亚利桑那州。这有些逻辑问题。

如果，亚利桑那州2020年的选举确实是“作弊选”，那么，两年后的亚利桑那州还是同一个州同一州人，2022年的选举会有“同样机会”继续“作弊选”，雷克女士该无当选可能；

如果，亚利桑那州2020年的选举是“正常选”，被雷克女士攻击为“作弊”，投票者们（多数）被无端陷害，必然愤怒。用选票“再次宣言”是最好的“反陷害”，2020年的那个胜选多数应该被2022年的胜选多数再次证实。雷克女士也该无当选可能。

所以，对2022年选举结果（败选）不服的雷克女士，以她的高姿态“否认选举”立场，在选前就应该接受“败选结果”。因为雷克女士的逻辑推理能力问题，她本该在选前就直接宣布败选而不宣布，非但没有，在选后继续对败选不服。雷克女士的行事轨迹揭示，她的推理能力不该代表亚利桑那州的普通选民。所以，雷克女士输掉2022年亚利桑那州州长选举一事也就自然而然了。

那么…..

雷克女士以及其他雷克类人士是否就没出路了呢？

不是。

“坏系统产出好人”的例子历史上有。想知道？好吧.

本老汉说历史，当然是文革史的可能最高，*_*。

文革开始，太祖说他治下系统里管事儿的人员全是“走资派”的坏蛋们，“选举”出这些坏蛋，是“干部部门”被“坏人修正主义了”的后果。替下坏蛋，需要打掉“系统”重来。

于是“省政府”，“市政府”，“区政府”等等挂牌子的地方在文革开始后一一被废掉。

都不政府了，到哪儿去领“驾驶执照”呢（当时没有车，只是用此说事儿，^_^） ?

牌子不挂了，楼基本还是原楼。太祖让改一块牌子，“革命委员会”。“省革委会”，“市革委会”，“区革委会”……

里面的人，换掉一些，但没全换，许多“走资派坏蛋”的下属，有些“走资派”本身又被重新认证一次，就成了忠于太祖的“好人”了。

换个牌子，“产出坏人的系统”就算修好。

“革委会”里就都是太祖认证过的人了，也就是“好人”了。

所以雷克女士和类似的雷克们，得停止参选被她宣称“作弊”的亚利桑那州的选举，直接去选她（们）信任的系统。什么系统呢？听说有个“MAGA”系统？

“MAGA委员会主任”？

听上去银锤思挺，^_^。

 

后注：当然了，依“革委会”当年的模式，“MAGA委员会”得能空降进而取代才成。这就得看那位“Stable Genius”的本领了，*_*。

[文革传人]

回复 '华府采菊人' 的评论 : 华府兄好。是，宪法，是唯一能回到的共同点。川同学，还有这里的雷克同学在选前都发言称“我一定会赢，我接受我选赢的选举结果。” 这从本质上是破坏美国宪法的言论。言论就罢了，把言论诉诸行动就犯法了。华府兄周日开心。

[文革传人]

回复 'dong140' 的评论 : 是，有明显是墙内出来带风向的。不过，美国的力量，就在于能经受住批评。城里的许多“川普热情爱好者”是多年的朋友，一概而论不妥。常来坐，周日开心。

[文革传人]

回复 '零不是数' 的评论 : Whataboutism，或是 Whataboutist, 多年前苏联人发明的搅术，你可以去 google.

[华府采菊人]

如果不相信眼下的投票选举方式， 就不要参加， 可以掀起一场修改选举，的“文明”运动， 但是， 在新的选举法案确立之前，大家只有遵守现在这个。
不过麻烦的是，修改选举方法， 还是得靠投票， 这个“投票”令不令他们相信呢？

[dong140]

好多攻擊美國選舉制度的文章都是帶風向的

[dong140]

好多攻擊美國選舉制度的位置都是帶風向的

[零不是数]

博主学位高深，我实在看不懂你想说什么？
文革传人 发表评论于 2022-11-18 22:59:03
回复 '零不是数' 的评论 : 你这是“我特俄胞特异字母”，又称“ Whataboutist”。

[文革传人]

回复 'ahniu' 的评论 : 你可以报名在 MAGGA 的造势大会上领呼口号。不客气。

[文革传人]

回复 '注册很麻烦' 的评论 : 美国会走出这一波挑战。我相信美国的制度、文化与民众。问好。

[文革传人]

回复 '铁钉' 的评论 : 三天不学习，赶不上川同学，^_^。问好。

[文革传人]

回复 '西岸-影' 的评论 : 对不起，我没有任何与你对话的愿望。

[文革传人]

回复 '股聋' 的评论 : 股聋兄好。“作弊”，不是任何人可以口头冠以任何其他人的。必须有法律程序，不然不成了“香蕉共和国”？不知股聋兄注意了没有，“新科”共和党众院多数在说各类“听证”，就是没人说要对“2020大选舞弊”进行听证。是否有趣，^_^? 周末愉快。

[文革传人]

回复 '清漪园' 的评论 : 园姐，首先，川同学是共和党人，而且是共和党籍的前总统。在竞选中称将竞选对手“Lock Her Up”。这些已发历史不可以无视。另外，“从信念上摧毁美国的民主制度”，我认为是口号式斗争语言。周末愉快。

[文革传人]

回复 '零不是数' 的评论 : 你这是“我特俄胞特异字母”，又称“ Whataboutist”。

[文革传人]

回复 'dong140' 的评论 : 此论不妥。问好。

[文革传人]

回复 'ahhhh' 的评论 : “言论自由”在美国宪法之中。任何人都能有自己的观点。唯独有“影响力”的政治人物不可。在选举夜没有任何数据支撑的情况下，信口“I won by a landslide",是永远抹不去的美国政治上的大丑闻。

[文革传人]

回复 '东方明月-' 的评论 : 是。经他的“内攻”而不倒，美国系统的“超前性”优势确是“功力深厚”，*_*。问好东方明月兄。

[ahniu]

凡事当天没结果的都是作弊

[注册很麻烦]

如果美国选举都不能相信，难怪独裁者认为自己伟大

[铁钉]

MAGA 过时啦：老川现在的口号是“Make America Great and Glorious Again". 简写应该是 MAGGA！

[西岸-影]

从逻辑角度来讲，选举是选举结果的充分条件，如果事先就认为结果是错的，也就意味选举本身就是错误的。
那么干嘛还要参与选举？
说通俗点就是先射箭后画靶的概念，只有我画的才算是靶子。
无知不可怕，无知总可以通过学习变成有知。而无知而且傲慢就是作死，人们讨厌川普，就是因为他具有这个特点（所以被称为懂王，不仅懂，而且是王，后者是傲慢的概念）。
而这个女人被称为女版川普不是没有原因的。川普加上川粉，就是因为这种知识上的缺陷产生的人格上的失缺，不自知，也无法自知。
选举是一个民主程序，程序的评价有标准。而科学的方法论告诉我们，只有被证明存在的才是存在的。因此，如果认为选举存在不合法现象，就需要给出不合法的证据，而不是想象，更不是凭嘴说。
这就是为什么说川普是对民主体制产生最大威胁的原因，因为他的观点是否定民主体制基础，而且是用反科学的方式。

[股聋]

看来没有永远有效的机制，道高一尺 魔高一丈，民主机制也是同样脆弱。文革兄此文忽略了 “人不能两次踏入同一河流”的原理，2020未必没有作弊，2022未必不公正:）

[清漪园]

咱们先放开对川普的争论，将其搁置一旁，冷静地审视一下美国民主制度近些年所受到的侵蚀。民主党与共和党对其的损害各出奇招，民主党更甚，从信念上摧毁美国的民主制度。

[零不是数]

你是指下跪BLM，放纵零元购和非移，用通俄谎言把当选总统调查好几年的“民主法制”？
东方明月- 发表评论于 2022-11-17 21:40:02
trump对美国民主法治的破坏超过所有美国的敌人。

[dong140]

華人裡面估計美國選舉制度的基本上是五毛。

[ahhhh]

说选举作弊的，可不只有右派呦。看看你们左派著名主持人Ana Navarro的论述，跟川普说的有啥区别：
https://www.youtube.com/watch?v=koIl5cApMas

[东方明月-]

trump对美国民主法治的破坏超过所有美国的敌人。

川粉和粉红在这个问题上团结一致，用trump谎言攻击美国民主体制