“天下兴亡匹夫有责”、雾霾、柴静

咱国有句俗话，叫做“天下兴亡匹夫有责”。这个俗话是典型的吃空饷，七个字就够了，“天下亡匹夫有责”，“兴”根本是在打酱油。“天下兴”的时候没匹夫鸟事，匹夫是匹夫，天下是天下。宋要被灭了，明要亡了，日本来侵略了，大权旁落给刘少奇了，匹夫们才被“天下”临时宠幸，被“有责”。

雾霾与“兴”有关系吗？应该没有（虽然“天下”曾让“匹夫”对雾霾“淡定”过，但说了一次就再不提了）。雾霾会不会让“天下亡”？事实胜于雄辩，2014年11月，APEC的多国头头脑脑在咱国雾霾的高浓度区北京开会，“天下”愣是强制休息了京、津、晋冀鲁豫的许多“匹夫”，医院都减碳到只看急诊，生生的把个雾霾给退了。雾霾对“天下”的危胁可见一斑。

在“天下”受到雾霾威胁，有“亡”的危险时，柴静女士出来振臂一呼，“穹顶之下”！

“穹顶之下”是什么意思？我是支撑“天下”的“匹夫”，我要战雾霾。

该不该支持要支撑“天下”的“匹夫”柴静？

按说，在咱国不断的“天下亡匹夫有责”的循环里，“匹夫”都是傻冒。“天下”得天下了；“天下”兴奋了幸福了；“天下”让“匹夫”莫谈天下一边歇着去了；“天下”要亡了；“匹夫”被“有责”了；下一个“天下”又重来一遍了……

可是这个要“亡天下”的雾霾有些与众不同，不是只亡“天下”不亡“匹夫”，而是“匹夫”“天下”一锅烩。关于这点，请再次崇拜一下鲁迅鲁前辈：

　以上是我对于“不长进的民族”的疗救方法；至于“灭绝”一条，那是全不成话，可不必说。“灭绝”这两个可怕的字，岂是我们人类应说的？只有张献忠这等人曾有如此主张，至今为人类唾骂；而且于实际上发生出什么效验呢？但我有一句话，要劝戊派诸公。“灭绝”这句话，只能吓人，却不能吓倒自然。他是毫无情面：他看见有自向灭绝这条路走的民族，便请他们灭绝，毫不客气。我们自己想活，也希望别人都活；不忍说他人的灭绝，又怕他们自己走到灭绝的路上，把我们带累了也灭绝，所以在此着急。倘使不改现状，反能兴旺，能得真实自由的幸福生活，那就是做野蛮也很好。——但可有人敢答应说“是”么？

在雾霾这种毫无情面的“自然”面前，“天下”与“匹夫”谁都跑不了。柴女士的孩子在雾霾天还能呆在家中，但不是所有孩子都能在雾霾天闭门不出的。记得“三鹿奶粉”造成的结石宝宝吗？雾霾对孩子们的肺有什么后患没人敢开保单。雾霾“亡天下”，会先亡了许多“匹夫”，尤其是年幼“匹夫”。

对要支撑“天下”的柴静“匹夫”，“匹夫们”应该支撑。

当然，上面说的那个得“天下”、“幸福”、危“亡”、“匹夫有责”的循环非得打破不可，不然就算能撑过雾霾这一劫，“天下”还会“幸福”出另一个“雾霾”来。

[文革传人]

回复 '农家苦' 的评论 : “匹夫有责”落到实处的是位年轻的妈妈，“圣贤”基本上不靠谱，^_^。

[文革传人]

回复 'whoeverhk' 的评论 : 饿汉自称在“不饿”才更离谱。

[农家苦]

立意很不错，只是文思看不清，到底想说什么。还有，“天下兴亡，匹夫有责”不是俗话，是圣贤之言。

[whoeverhk]

饱汉不知饿汉饥！