丹黎
拿得起，放得下。
二次重返是一个初级天体物理， 或说是一个理论力学问题，它的英文是“re-entry”。人造或自然物体从宇宙空间进入地球， 要先经过进入大气层的过程 。 如果是从地球发射的航天器， 返回时重新进入大气层的过程， 就被被称作二次重返大气层。它是怎么和爱情与婚姻挂钩的呢？
物体重返大气层进入的角度直接影响到航天器在大气层里的航程。 若再入角过小，航天器可能只在大气层边缘掠过而无法达到地球； 若再入角过大，则会受到较大的空气阻力， 航天器表面因摩擦受热严重， 可能会被烧毁。 无人航天器重返大气层时，再入角在3°~8°之間，一般不会超过10°。 而载人航天器的再入角要小于3度，这样也才能不会有太大的重力加速度直接作用，超过人体承受的极限，而至人死亡。
因此，重返大气层是个技术活。 上大学时， 班里有两位谈恋爱的同学。 其中的男方 A 长相英俊，是个中国印尼混血；但是个子矮，只有不到1米6. 女方 B 是北京人，家里是铁道部的高干， 本人功课好外貌也好。 但交往时因为A个子太矮， 经常被校里校外的其他学生当成“小孩”，走在一起很”不搭“，后来就分手了。
分手后， A开始追求系里另外一个也是个子小小的女生。 两人很快好起来。 这时B不知怎么想的， 又返回头插进A的新恋情。 结果A和B又好起来， 和新女友分手了。 小个子女生那时是我的室友，这是她的初恋。 十分悲伤， 整天唱失恋的情歌。 记得当时，班里一位”男生领袖“级的同学说了一句让人印象深刻的话， “二次重返大气层，没有好下场”。
A和B“二次重返大气层”后，开始B挺开心的。 后来就又陷入“不般配”的苦恼之中。 一次吃饭时她和我说，A其实不仅是个子矮，而且可能因为体力的原因，在生活中总觉得自己应该受到照顾，让她很累。 我当时问她是否听到过 “二次重返大气层，决没好下场” 这句话，并告诉她是谁说的时，她沉默了。
后来B又和A分手了。 我想，造成他们第一次分手的问题，合好后并没有得到解决， 而且似乎也解决不了， 除非B担负起一生照顾人的角色。 而小个子女生分手后，被系里另一位男生追求，那个男生中等偏高的身材，一笑两个酒窝， 就是皮肤黑点。两人的嗓音都非常好。 女生很会唱歌，男生很会朗诵。 后来这一对毕业后结婚了， 幸福至今。
“二次重返大气层”，体现在爱情和婚姻中其实也并不是绝对的。 我在美国念研究生院的时候， 系里有一个大龄的德国男生从德国到美国念博士。 他后来在医院认识了一个美国白人女护士， 两人陷入爱河， 不久就结婚了。过了半年幸福的日子，开始闹矛盾。
两人个性都较强，加上护士的职业要值班；博士要整天泡学校做实验写做论文，平时两人的作息时间也不太融合。 两人冷战过了一段就离婚了。 离婚了一年多， 两人又复婚了。 我当时脑子里首先想到的就是， “二次重返大气层，没有好下场”。
但这两人再婚后一年多生活得很好。 博士毕业后找到不错的工作， 两人到了新的地方安家立业。 两个女儿相继出生后， 护士那时不再工作了。 至今一家四口其乐融融。 每年的假期中我们会联系， 护士在孩子大了以后重回职场。 但不是全职了。
也许离婚后两人都进行了反思，能够改进各自生活中的任性行为很重要。 主要还是看当初分手的原因是什么，是不是一方或双方的不能承受之重。 “二次重返大气层”，虽然失败几率很高， 可如果能调节好再入角度， 同时航天器本身的承热装置等过硬， 平安着陆是可能的。 但如果重返时就有航天器或控制系统的硬伤， 二次重返就可能毁掉或永远成为空间的飞行物。
恋爱和婚姻中都要懂得珍惜对方，矛盾发生时知道审视自己的行为。 如果错了及时道歉，没错也要道歉自己发火的言行举止。 这样才能不让疙瘩一直结在心里。 还有就是不要丧失理智，说过头的话。 恶语伤人会凉透人心。 在网上骂人就算了， 如果生活中也是这样骂咧咧的，不够客观，充满偏见，死缠烂打，就可悲了。
人常有格外闪光的东西，让爱人们在热恋中被荷尔蒙巨生蒙住眼睛。 比如超出一般的才华，物质条件，热恋中的体贴、善解人意等等。 但生活中有一些不满是无法弥补的。 人品、性格、外貌、外形都不能轻易改变。 如果一个人本身就非常重视这些，那之后荷尔蒙降落，热情不在， 就容易出问题。 （下图是出去吃饭的餐厅，节日过了，现在流感疫情严重，人很少。）
生活经历也教育了我。 生活中所有的事情都不是绝对的、极端的。 “二次重返大气层”也有成功的可能， 关键还是看技术和材料，以及当时的外界情况。 不过我本人还是信奉尽量不要“二次”的原则： 在事情发生之前，要考虑到方方面面， 特别是询问自己的内心， 如果发生了最不好的情况， 能不能面对和把握；在事情发生之后，要坚定信念，勇于前行不动摇。
因为无论如何， “二次重返”都是低能、低效的。 要消耗过多的能量。 人生有多少精力和时间，可以重来？ 当然你如果是发明家爱迪生，那是另一码事。 他为了生产长寿命的白炽灯， 做了上千次的实验呢。
我比较喜欢西餐，不喜欢中餐。
您说研究生院的一位教授认为中国5千年很多用在吃上。
我真的很感动。这样级别的教授，很多都会否认中国5千年文明史的。
为这个教授点赞。
==“国人像牛一样、贡献四大发明的时候，现在手握刀叉吃牛排的老美的祖先们每天在琢磨啥呢？用箸吃牛排？ 如何解放黑奴？”
国人像牛一样、贡献四大发明的时候，现在手握刀叉吃牛排的老美的祖先们每天在琢磨啥呢？用箸吃牛排？ 如何解放黑奴？
此一时，彼一时。风水轮流转。
返、重返、 还二次。我晕。
有个网友说，中国人太注重吃，影响了后来的发展。其实很多其他国家的人也都很注重吃的。我在法国巴斯德工作的时候，经常吃法国菜，好像是有6道菜，要吃几个小时，餐具也很讲究。
印度人是用手抓饭，除了咖哩还是咖哩，也没有发达到哪里去。不过我对印度餐了解少，可能有特别讲究的地方。
==“更高级的享受就不同了。比如下班回家拥抱你的孩子，周末远离城市走进大自然，参与社区活动，看到自己事业和家庭的成长等等，这才是高一层的精神上享受。”
==“每天肚子饿了吃新鲜肉和菜都是一种基本享受，味道太重就不是享受了。吃的享受和睡个好觉，健身后的感觉一样，是日常生活的普通肉体享受。”
更高级的享受就不同了。比如下班回家拥抱你的孩子，周末远离城市走进大自然，参与社区活动，看到自己事业和家庭的成长等等，这才是高一层的精神上享受。
==“中华饮食博大精深，我喜欢，虽然我的烹饪技术不怎么样，可我挣了钱可以买呀，吃东东花不了多少时间。民以食为天，我的理解，吃好了心情好，有益于健康。一种美食，色香味俱全是种在视觉和味觉上的享受，生活吗，会享受生活，才会工作，这是现代人的生活方式。”
==“所以人就是动物，区别是”高级”l两字。有些人和有些动物，给好吃的也训练不出来哈”
==“很明显，京妞写这篇的时候没有动情。一脸的平静，甚至冷冰冰的。：）”
==“这个话题有意思。 我也认识一对二次重返大气层的，很狗血。 等有空来写。”
中华饮食博大精深，我喜欢，虽然我的烹饪技术不怎么样，可我挣了钱可以买呀，吃东东花不了多少时间。民以食为天，我的理解，吃好了心情好，有益于健康。一种美食，色香味俱全是种在视觉和味觉上的享受，生活吗，会享受生活，才会工作，这是现代人的生活方式。
==“我一直就觉得吃的目的是摄取健康营养，有个健康身体去追求更高层次的享受，比如科技，教育，社会发展，等等。把人生最高享受停留在吃这个层次，和动物有何区别？动物以食为天，训练动物就是给它们好吃的。训练中国人也是给他们好吃的。要中国人来开会投票，很简单，给他们提供好吃的就可以了。”
==“因此我对饺子包子类食品是非常反感的：肉和蔬菜以及面食，单独分开吃非常好吃也营养，你把肉绞碎，蔬菜绞碎，不说浪费时间，而且损失很多营养。花那么多功夫包起来，远远不如一片牛排，一盘蔬菜，一张面饼单独吃来到爽快。”
我一直就觉得吃的目的是摄取健康营养，有个健康身体去追求更高层次的享受，比如科技，教育，社会发展，等等。把人生最高享受停留在吃这个层次，和动物有何区别？动物以食为天，训练动物就是给它们好吃的。训练中国人也是给他们好吃的。要中国人来开会投票，很简单，给他们提供好吃的就可以了。
因此我对饺子包子类食品是非常反感的：肉和蔬菜以及面食，单独分开吃非常好吃也营养，你把肉绞碎，蔬菜绞碎，不说浪费时间，而且损失很多营养。花那么多功夫包起来，远远不如一片牛排，一盘蔬菜，一张面饼单独吃来到爽快。
所以我一直反对老婆花时间做传统中餐。我不希望下一代继续这样的文化糟粕。
BeijingGirl1 发表评论于 2023-01-20 09:45:47
刚到美国的时候， 教授对我说， “你们有5000年历史， 都用来研究做饭了。 我们只有200多年历史， 全用来干别的了”。 哇的印象太深了。
==“感情的事情极其复杂，不能一概而论。
但是有一条是真理： 过不好， 就赶快分开。”
但是有一条是真理： 过不好， 就赶快分开。