金山投资理财

风险声明:这是一个记载学习理财炒股的个人心得笔记. 对他人采用本博客信息导致的失误和损失本人不承担任何义务和责任,敬请鉴凉.
个人资料
jim366 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国股市会重演2000年NASDAQ的崩盘悲剧吗?

(2007-01-27 10:56:28) 下一个


笔者用心将NASDAQ(从89年10月一日到99年三月份13日)和上证指数(SSEC)(从05年12月一日到07年1月25日)两者作一比较.这一段时间图形是NASDAQ最后最疯狂时的情形,NASDAQ在00年3月12日达到最高点,图形见下:

图1是线性尺度,红线代表上证指数,蓝线代表NASDAQ,可以观察得到如下几点:

1.两曲线的起点和重点十分吻合;
2.曲线的前半部分,NASDAQ的曲线成线性增长,SSEC成平缓的抛物线增长,且斜率教NASDAQ小,说明此段其间SSEC比NASDAQ的增长幅度要小;
3.SSEC后半部分成指数增长,增长幅度加速增长,比NASDAQ的增长幅度要大,但最后部分,两者接近吻合



 

为了更清楚看出两者的相似度,将纵坐标改为对数尺度,见图2.


 
由图可见,两者还是十分相似的.


如下几个数值,也能说明两者的相似性:

1.将这两段时间的指数去斜相关数值计算得(共计261天的数值),相似系数为0.94%,可见,相似程度满高的;
2.两者历史新高当天与其200天均值分别为: NASDAQ=1.54; SSEC=1.64,可见SSEC的疯狂程度比NASDAQ还有大;
3.在历史新高的前十天的涨幅在正负2.5%以上的次数: SSEC有8次,NASDAQ有6此.可见SSEC比NASDAQ还要拨动震荡;

历史是否会重言?不知道.但两者数值惊人的相似却不得不引起人们的高度警惕!
 


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
yijibang 回复 悄悄话 Thank you very much, it is a very good analysis. Should be published in the websites that people in China can get your information.
登录后才可评论.