正文
周末果然是好，这两天除了昨天跑出去吃了个石锅拌饭，就在家里随便吃吃，生活以睡觉和看小说为主。刚才觉得自己太昏庸了，爬起来下了碗面，发现自己明天早上洗澡之后就没有干净衣服换了，终于受累把脏衣服扔进客卫的洗衣机，坐下吃面，看得是凤凰卫视美洲台，先是连着2天访问韩寒的鲁豫有约，然后是一期经济制高点。看完这期经济制高点，终于坐不住了，爬起来写点东西。（乐乐也要起床了，我这个娘也要在电脑前严阵以待了）
我对曾子墨了解不多，知道她在美国当过小banker，回去混得不错，也写书。知道有人说，生女当如曾子墨，看了这期经济制高点，我的发现是，褚乐乐长大要是跟她一样，我虽然不会郁闷死，也算是混出席了，可我肯定是很失望的。我不知道她是笨，对事情没有自己的看法，还是作为凤凰卫视，差不多一个中央电视海外台，的主持，她不能表露什么看法，which ever way，没料还是没胆，不论怎样，都绝不能成为我家乐乐的榜样。
好了，言归正传，这期经济制高点，把大家都熟悉的melamine（三聚氰胺）事件又说了一遍，现在（假设凤凰卫视美洲台也是实时的，虽然对此我深表怀疑），全国有大约1万2千个婴儿在入院治疗，此前有3万多已经初步治愈，上次我记得看CNN是死了3个，凤凰卫视倒是没说这个。采访了石家庄很多奶农，奶站，我算是明白了，这奶农是不能加任何东西的，他们是把奶牛牵到奶厅（就是收购站）机器挤奶的，整个过程中，他们就没有任何可能添加任何东西。曾子墨的主持很平庸，汇报了中国奶制品行业2000年以来，不同类别奶制品的增长率，人民奶制品消费的增长率，嗯，这跟经济有点关系，像是个analyst干得活，不过超级junior，因为她不能从表面的数据得到有用的结论。其实她是讲了个故事，说得很肤浅，最后算是得出一个简单结论，说得很轻，一笔带过，我给她总结升华一下，因为内需增大，出口增加，进口减少，对原料奶的需求增大，造成了原料奶收购的断层，产生了这样的问题。
对了，还有一个简单论据（她没有当做论据用，只是讲了一下），黑龙江省没有出现原料奶污染问题，因为他们有统一收购渠道，统一定价…
广大同志们，看出来了吗？bullshit啊！
按照小时候说得，议论文有三要素，论点，论据和论证，嗯，论点有了，虽然轻飘飘，可是错了。论据是对的，论证是逻辑错误的。
为什么对原料奶的需求增大会产生这样的问题？从最简单的经济常识来说，需求增大，应该增加供应者的bargaining power，然后增加价格，因为价格增加，供应者的产量就会增加，简单的说，就是收购方买不到或者买不够奶，就会增加竞争，提高价格；价格提高，这是巨大的激励，奶农就会多养牛，多产奶，市场会达到新的平衡。按道理说，这个和原料奶受污染没有丝毫的关系。
广大同志们，同意吧？
关于这件事，我作为一个母亲，作为一个上个星期刚刚把自己还在喝奶粉的女儿送回国的母亲，我当然一直无比关注，无比痛心。今天看经济制高点里面几次采访了一对母女，女儿叫谢芳林，小名林林，10个月，被诊断为双肾结石，好像是左侧3X2，右侧4X2，孩子在拼命的哭，最好的办法其实是多喝水自己排石，可是孩子不愿意喝。我完全明白，乐乐就是很高兴的时候，也是自己愿意喝水就喝水，不愿意喝水，很难喂进去。何况，这是一个很疼，痛苦不堪，在拼命哭的孩子。
这是经济问题吗？这是一个纯粹的道德问题。
且不说谁的责任先，就假设之前他们检测手段所限，不知道这个东西，可三鹿是在3月就有消费者投诉，之后的差不多半年，他们干什么去了？如果他们当时就采取行动，至少让有可能有污染的奶下架，几万小朋友不用受害吧？也许死去的3个小朋友，都还能快乐地在蓝天下生活。
再说现在的调查，矛头先是说奶农，现在看来奶农绝无可能，就接着把责任完全拖给奶贩子。好吧，奶贩子有错，可是终端产品从你们那儿出，你们原材料采购有问题，就不要负责任了吗？
我一个中国同事说，中国这是咋了？荔枝上面泼硫酸，奶粉吃到肾衰竭，中国就不能有化学，这化学怎么能这样使用？是的，我跟他一样，无比痛心，真的很痛。
整个社会在向资本社会转变的过程中，道德沦丧的太厉害了。为了钱，真的是不择手段。
我家领导当初听到这件事，第一反应说这件事之所以会在中国发生，是因为消费者反应不同。我和遇见我们家所有事情一样，第一反应是拥护他的解释。是的，如果在美国，公司倒掉，也许有些人会被判一辈子的牢，把牢底做穿。可是在中国，消费者还是依靠国家，自己反应不够，惩罚力度不够，所以才有人敢于浑水摸鱼。
可是再说下去，难道中国的消费者，孩子死了不是也痛死了吗？难道不会拼了死，也要把他们惩之以法吗？可是结果为什么不能这样？那么，就说到法制体系的问题。再说下去，其实是制度问题，这些最大的，甚至有免检认证的企业，是国家的，国有的。质量监督机构是国有的，法制机构是国有的，新闻机构也是国有的。结果是什么？有问题自己要给自己遮羞啊！新闻不能进行有深度有力度的探访，法制，最后还是没能有力地惩处犯罪。然后道德自然就沦丧了，因为只有你不够当权，你最后才会倒下，只要你够狠够牛，你是不会倒下的。前两天看过一个评论，说中国是一个从下往上磕头，从上往下扇耳光的社会，这也说得有理，就是因为这样，我们的目标就是爬到最上，不择手段。举个例子，那个女的，三鹿的好像是党委书记？还是厂长，在监狱里，给她的女儿，外孙安排了出走新加坡，然后瑞士，为什么，为什么她在监狱里还能有这样的能力？
说到底，是制度问题，是道德问题，我不懂，跟我比较懂的经济，其实没有任何关系。
我对曾子墨了解不多，知道她在美国当过小banker，回去混得不错，也写书。知道有人说，生女当如曾子墨，看了这期经济制高点，我的发现是，褚乐乐长大要是跟她一样，我虽然不会郁闷死，也算是混出席了，可我肯定是很失望的。我不知道她是笨，对事情没有自己的看法，还是作为凤凰卫视，差不多一个中央电视海外台，的主持，她不能表露什么看法，which ever way，没料还是没胆，不论怎样，都绝不能成为我家乐乐的榜样。
好了，言归正传，这期经济制高点，把大家都熟悉的melamine（三聚氰胺）事件又说了一遍，现在（假设凤凰卫视美洲台也是实时的，虽然对此我深表怀疑），全国有大约1万2千个婴儿在入院治疗，此前有3万多已经初步治愈，上次我记得看CNN是死了3个，凤凰卫视倒是没说这个。采访了石家庄很多奶农，奶站，我算是明白了，这奶农是不能加任何东西的，他们是把奶牛牵到奶厅（就是收购站）机器挤奶的，整个过程中，他们就没有任何可能添加任何东西。曾子墨的主持很平庸，汇报了中国奶制品行业2000年以来，不同类别奶制品的增长率，人民奶制品消费的增长率，嗯，这跟经济有点关系，像是个analyst干得活，不过超级junior，因为她不能从表面的数据得到有用的结论。其实她是讲了个故事，说得很肤浅，最后算是得出一个简单结论，说得很轻，一笔带过，我给她总结升华一下，因为内需增大，出口增加，进口减少，对原料奶的需求增大，造成了原料奶收购的断层，产生了这样的问题。
对了，还有一个简单论据（她没有当做论据用，只是讲了一下），黑龙江省没有出现原料奶污染问题，因为他们有统一收购渠道，统一定价…
广大同志们，看出来了吗？bullshit啊！
按照小时候说得，议论文有三要素，论点，论据和论证，嗯，论点有了，虽然轻飘飘，可是错了。论据是对的，论证是逻辑错误的。
为什么对原料奶的需求增大会产生这样的问题？从最简单的经济常识来说，需求增大，应该增加供应者的bargaining power，然后增加价格，因为价格增加，供应者的产量就会增加，简单的说，就是收购方买不到或者买不够奶，就会增加竞争，提高价格；价格提高，这是巨大的激励，奶农就会多养牛，多产奶，市场会达到新的平衡。按道理说，这个和原料奶受污染没有丝毫的关系。
广大同志们，同意吧？
关于这件事，我作为一个母亲，作为一个上个星期刚刚把自己还在喝奶粉的女儿送回国的母亲，我当然一直无比关注，无比痛心。今天看经济制高点里面几次采访了一对母女，女儿叫谢芳林，小名林林，10个月，被诊断为双肾结石，好像是左侧3X2，右侧4X2，孩子在拼命的哭，最好的办法其实是多喝水自己排石，可是孩子不愿意喝。我完全明白，乐乐就是很高兴的时候，也是自己愿意喝水就喝水，不愿意喝水，很难喂进去。何况，这是一个很疼，痛苦不堪，在拼命哭的孩子。
这是经济问题吗？这是一个纯粹的道德问题。
且不说谁的责任先，就假设之前他们检测手段所限，不知道这个东西，可三鹿是在3月就有消费者投诉，之后的差不多半年，他们干什么去了？如果他们当时就采取行动，至少让有可能有污染的奶下架，几万小朋友不用受害吧？也许死去的3个小朋友，都还能快乐地在蓝天下生活。
再说现在的调查，矛头先是说奶农，现在看来奶农绝无可能，就接着把责任完全拖给奶贩子。好吧，奶贩子有错，可是终端产品从你们那儿出，你们原材料采购有问题，就不要负责任了吗？
我一个中国同事说，中国这是咋了？荔枝上面泼硫酸，奶粉吃到肾衰竭，中国就不能有化学，这化学怎么能这样使用？是的，我跟他一样，无比痛心，真的很痛。
整个社会在向资本社会转变的过程中，道德沦丧的太厉害了。为了钱，真的是不择手段。
我家领导当初听到这件事，第一反应说这件事之所以会在中国发生，是因为消费者反应不同。我和遇见我们家所有事情一样，第一反应是拥护他的解释。是的，如果在美国，公司倒掉，也许有些人会被判一辈子的牢，把牢底做穿。可是在中国，消费者还是依靠国家，自己反应不够，惩罚力度不够，所以才有人敢于浑水摸鱼。
可是再说下去，难道中国的消费者，孩子死了不是也痛死了吗？难道不会拼了死，也要把他们惩之以法吗？可是结果为什么不能这样？那么，就说到法制体系的问题。再说下去，其实是制度问题，这些最大的，甚至有免检认证的企业，是国家的，国有的。质量监督机构是国有的，法制机构是国有的，新闻机构也是国有的。结果是什么？有问题自己要给自己遮羞啊！新闻不能进行有深度有力度的探访，法制，最后还是没能有力地惩处犯罪。然后道德自然就沦丧了，因为只有你不够当权，你最后才会倒下，只要你够狠够牛，你是不会倒下的。前两天看过一个评论，说中国是一个从下往上磕头，从上往下扇耳光的社会，这也说得有理，就是因为这样，我们的目标就是爬到最上，不择手段。举个例子，那个女的，三鹿的好像是党委书记？还是厂长，在监狱里，给她的女儿，外孙安排了出走新加坡，然后瑞士，为什么，为什么她在监狱里还能有这样的能力？
说到底，是制度问题，是道德问题，我不懂，跟我比较懂的经济，其实没有任何关系。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
