2009 (283)
2010 (239)
2011 (277)
2015 (64)
2016 (320)
2017 (153)
敏感词,我们的权利,你们的的耻辱
刘继杰
前几天在文学城上开了个博客。有一天发表一篇博到一个论坛上去,突然屏幕上方出现红字,说我的文章内容含有敏感词,禁止上贴。我那篇博的题目是《新闻工作者的底线》,是讲一个叫做大记元的海外网站剽窃国内新闻报道的事。
后来发现,是大记元这三个字是敏感词。为什么是敏感词呢?因为这个网站是被国内定位为反动的网站,不准登陆国内的。而我又不是大记元的,也不是替它做宣传。我是在批评它剽窃,越过了新闻工作者的底线。那也不行。敏感词是不管你是捧它还是批它,只要提它就不行。
但我发表的地方不是国内,而是海外的文学城。据说文学城也是被国内封锁的,国内的网民看不见。但不知为什么,国内不准登陆的网站也搞敏感词儿过滤,而且也和国内一个标准。不知是主动和党中央保持一致还是用了同一个软件的缘故。
以言治罪是中国历来的传统,只不过现在是更加发扬光大了。最一开始的时候是忌讳的词儿不能题,比如说皇帝的名字什么的。为了不给老百姓带来太大的麻烦,一般皇帝起名字都起那偏僻古怪的字,一个人一辈子也用不了几次的。这可能是最早的敏感词儿。
除了敏感词儿以外,文章的内容也要被人加以分析。如果分析出有不好的动机,那作者可能就有牢狱之祸。鼎鼎有名的苏东波,就因为恶毒攻击罪被判处徒刑五个月。在后来到乾隆皇帝时,闲散文人的一句“清风不识字,何故乱翻书”就被判为颠覆国家政权罪。
但我觉得文字狱比敏感词儿要好。起码儿文字狱是讲道理的。你如果不是直接的或间接的攻击当朝现政权,有关机构是不会找你麻烦的。所以象我这样对各种政权都不反的人来说,是大可以君子坦荡荡的。因为象我这样思想浅薄的人所抨击的,只是一些时弊,并不去从根本制度上去追究它的根源。
但敏感词儿就不一样了,它不管你的动机是好是坏,一律不准说。简单直说吧,它就是让有些词汇从中华文化中消失出去。但中华文化博大精深,你不让我走大马路,我走小胡同儿。我试了一下,把大记元改成大记什么元就可以畅行无阻了。以后记着,如果您看到我的文章或别人的文章里有好多什么,那不是我水平差,而是为了逃避敏感词儿而不得以而为之的。
好在文革的时候没有敏感词儿这么一说儿。要是叛徒,内奸,工贼这些不好的词儿,加上刘少奇三个字儿都成了敏感词儿,那批判会的口号就得喊“打倒叛什么徒,内什么奸,工什么贼刘少什么奇!”这口号喊出来一点儿都不铿锵有力了。到后来批判资产阶级自由化,如果也成了敏感词儿,就得说批判资什么产阶什么级自什么由化了。等到后人从马王堆挖出我们现在写的文章,一定会以为什么两个字是现如今最时髦儿的关键词呢。说不定还有人能就“什么”二字的历史意义写出几篇博士论文来。
我把这诀窍儿说了出来,可能以后“什么”两个字儿也成了敏感词儿。那我就还得改,要不我怎么批判那大记什么元哪。说不定我得改成“大记那个元”,有点儿西北民歌儿的味道了。如果“哪个”也成了敏感词儿,我就说“大记朗个里个元”,变成花鼓戏。反正不能不让我批。
您看,这敏感词儿把我的好文章给弄得不成样子,就象种公子被阉了一样没劲。而那真正反动的东西,它反而过滤不了。比如说还是那大记什么元吧,经常发表什么几评共产党之类的狗屁文章,但你还滤不掉它,因为那关键词儿是共产党,如果连共产党,核心之类的也变成了敏感词儿的话,人民日报就得开天窗儿了。
所以我觉得,这敏感词儿过滤,实在是没有道理的事情。我们应该强烈呼吁回到那文字狱的时代,也不要搞敏感词儿这一套。这敏感词不仅达不到预计的政治效果,反而破坏了中华文化,实在是要什么不得,或者是要不什么得。
这敏感词儿,是我们的权利,你们的耻辱。
二零零九年十二月九日,国际人权日前夜。