美国人民真是生活在水深火热中 (图)

我是到美国后才喜欢看新闻节目的，更没有想到看新闻可以连续几个小时不换 台。在国内时也看央视的新闻，但是通常看不了几分钟就想换台，一是因为主持人都是不快不慢标准式的语速，表情也非常的程序化----相同的稳重严肃;二是 完全是念稿子，没有任何分析讨论;三是新闻的内容不外乎国家领导人出访，讲话，大的政策方针的制定传达;然后就是人民过着安居乐业的生活，即使暂时有困 难，大家都有信心度过难关;国际新闻大都是说哪个国家在打仗，哪里有动乱，罢工等等。
刚到美国看CNN时，最初的印象是吃惊:
首先，主持人:主持人有语速稍微慢的，但大都超快，而且言语间很有热情和感染力---这也许只是个人爱好，笔者不喜欢四平八稳的主持人;而他们争论时的热烈程度简直像吵架;从年纪上讲大都是中老年人，年轻漂亮的少，而且不是主播，是外地采访人员。 据说CNN等主流媒体招聘记者， 主播一般都要年纪中年以上的，有人生阅历， 知识面宽，反应迅速，幽默;更重要的是他们大都不是学新闻播报出身的，而是学经济，政治科学，金融，历史等，也许这样的知识积累给他们奠定和打下了分析和 自由谈论新闻的基础。
第二:坏消息多，好消息少，政府及官员少有正面新闻。 看了CNN的新闻，你会觉得美国经济处处是问题， 看不到希望---至少是现在。失业率的频繁播报，不但说其是1945年后最严重的一次，还提醒你这个数字也许都还不准确; 多少企业裁员多少，又有多少企业关闭; 然后民意测验说75%的人很高兴布什下台;又是哪里的警察醉酒后射死了无辜的路人;官员因为贪污上法庭受审(记者也是随时 跟进其进展)。进入CNN网站，随意一看，也是处处悲歌， 某专家认为奥的经济刺激方案作用不大， 共和党呼吁使用其它计划;专家预计经济低迷会持续，而且也许会恶化;然后是美国人在经济危机下的挣扎，比如某年轻工人在危机下节衣缩食每周仅花15美元度日，某单位中层经理突然失业面临被房东驱逐的境遇，某某几个月来找工作的艰辛。而上中国日报网站(英文)，10条新闻几乎8，9都是好消息，比如笔者某天 下载的---政府某领导称中国经济09年会持续稳定快速增长;中国零售业在09年会保持强劲增长;奢侈品销售强劲(这倒没有夸张，中国目前是全世界奢侈品 第三大消费国);民工得到政府组织的培训和帮助，工会等组织积极为民工找工作提供帮助;还有很多类似的新闻。负面的也有，例如城市失业率激增到4。2%， 笔者毕业的院校虽然不是顶级名校，但是也排名为全国三十左右的211，985高校园，我们学校的研究生大约还有5%的学生就业困难，不知这个4。2%是怎 么算出来的! 总之把美国的新闻和国内的一比较，很容易得出美国人生活的水深火热，中国人活得富裕滋润的印象。
第三， 新闻的新鲜度和透明度。 很多新闻是第一时间发生，就马上进入直播室; 记者甚至等在那里等待新闻发生，新闻的新鲜度绝对很高。 比如关于股市的最新进展--大跌大涨， 罢工， 游行等;前些天最热门的是奥巴马提名的财政部长因为少交税金三万多美元被国会审问的过程，国会对希拉里的投票，以及要求她解释一些团体对她当时参选总统候 选人的捐助款项时候会否影响她以后执行权利等等。 这些全是相当于 现场直播，你能够亲自看见其进展。 最近几天又是奥巴马的经济刺激方案，然后是涉嫌卖官的伊州州长被投票罢免的事情，CNN还直播了投票的过程。总之， 随时都有刚发生或者正在发生的新闻，记者都在新闻发生的第一现场，如国会，如法院等地方亲自蹲点----估计他们没有新闻审核制度，看这条新闻能否或者适 宜播出的程序。
第四:议论新闻，分析新闻，人人参与评论政治。他们的很多新闻不是一字一顿播报的，而是热烈议论的，请的专家立场完全对立，同一件事情他们的评论截然不同，你自己得根据他们的分析和评论的出自己的结论;又邀请普通老百姓参与讨论， 比如，对于奥巴马夫妇在就职典礼那天在通向白宫路途的庆典游行中途下车像民众示意的事， CNN就发起了讨论”你觉得第一夫妇的这个举动是愚蠢还是勇敢”，结果当然什么看法都有，不少人欣赏他的勇气，也有人觉得他很蠢; 然后又是讨论，民众对奥的经济拯救计划的看法，很多人都他非常的信任，但是也有人提出，他的计划可能使美国越走越远，问题越来越严重。
第五:生活琐事。在感恩节前，他们的主持人教美国人怎么样拿到买火鸡的折扣券;前些天又请专家教大家怎样写简历，应对面试，在哪些网站递简历找工作，最近那些行业在招人;在股市狂跌时，怎么样理财，节约钱的渠道;如果不幸房子有被法拍的可能，是否值得努力去保住;虽然当前房子已经大幅度降价，但是是否应该马上介入。最近他们邀请很多受到经济低迷影响的人分享他们的挣扎和奋斗的故事。