万里要算旧账：胡锦涛推诿敷衍

据争鸣月刊记者罗冰报道，三月初，中共元老万里致函中共中央，郑重要求重评毛泽东，他特别提出早年中共曾作出关于重评毛泽东的决议。
万里致函中共中央
三月初，中共元老万里致函中共中央委员会暨总书记，要求重评毛泽东。
该信是万里用了五个上午的时间口述，经人记录并由本人亲自校核，全文有八千余字，共分三大部分：第一部分，对当前政治、经济、社会形势的看法；第二部分提出：党的政策、党的建设，是克服危机的关键；第三部分指出：现在是就若干历史问题作出纠正的时候了，当年中央早有决议，过若干年要对文化大革命的罪责和毛泽东一生功过再作评价。
中共早年关于对毛重评的决议
一九八二年九月中旬，中共十二届一中全会后，邓小平在中央政治局扩大会议上提出：去年（一九八一年）十一届六中全会通的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，方向是对的，思想是进步的，但是党对重大方针、路线指导思想上的错误，对毛泽东在中国革命时期和建设时期的历史地位、功过的评价，是作了妥协、折衷，某种程度违心、自私了些，主要是强调全局，减少政治上的影响，是留了一定余地的。今后要作全面、科学、求真的反思和评价，可能要十五年、二十年，但总不能让我们子孙后代都背上违心、反科学、违真理的历史阴影包袱。会上胡耀邦建议，把邓小平的意见议一议、通过，作为一项决议留待解决。
一九八五年九月，邓小平、陈云在十二届五中全会后，于政治局扩大会议上，先后就历史问题作了进一步阐明。邓小平说：不能混淆，对我党历史问题宜粗，不是指正确和错误、重大和一般错误、过失和严重过失、罪责。对文化大革命定性为浩劫，全盘否定，是经得起历史鉴定的。党内、社会上、国际上都有议论，指：怎么能把一场十年的政治、社会浩劫，都算在林彪、江青、四人帮身上？我们站在马克思主义唯物史观立场来认识、反思，这些议论、意见是客观的，是有依据、讲理的。林彪、江青、四人帮罪有应得，社会、国际上都不会质疑。当然，毛泽东亲自发动、部署、领导这场政治浩劫，是要承担主要罪责的，党中央也要承担一定过失，也包括出席会议的大多数同志。好在党中央自己纠正、结束了这场浩刼，这是共产党自信的力量、是生命力的体现。这段历史不能忘记，要告诉、教育后代。关于毛泽东这段历史，共产党还是要修正的，要尊重历史。
胡锦涛的推诿与敷衍
报道称，此事从八二年算，已过了二十四年，早该对毛泽东进行重评了。但中共对得人心的事，从来不会言而有信。如今万里翻出旧账，胡锦涛只是把万里的信转发中办、国办、中组部和中宣部。四月初，胡锦涛又和温家宝、曾庆红专门为此事拜访了万里，但并不是要实行，而是去推诿的。胡锦涛说：我理解万老的建议，也有同感。文化大革命的破坏性、危害性及流毒，还在不少方面影响着。有关纠正的工作，是要做的。什么时候做较合适，要考虑到政局、社会的承受力，不能低估社会上极左、极右二股势力的存在。怎么做，才能把可能引发的震动减到少些。胡又说：这几年，政治、社会、经济等尖锐的问题接踵而来，压力不小。
万里提出：考虑在十七大前后作出修正，可以分为二步来进行，并盼望在时间无多的晚年，看到能有行动。
一些老同志的建议
五月上旬，中组部、中宣部召开了老同志组织生活会议。会上，彭冲、谷牧、郑天翔、杨白冰、刘复之、王汉斌等，都提出了有关文化大革命四十周年的问题，包括：（一）文化大革命的后遗症，在政治、思想、道德等领域的危害；（二）把文化大革命的起因、发展、造成，列为党史，在党员、大中学生中进行教育；（三）就文化大革命的灾难，毛泽东应承担的过失，应作出客观、求实的政治结论；（四）在北京和若干有影响的地方，建立有关文化大革命的纪念馆（室）；（五）就文化大革命的起因、内部因素等，在党校、理论部门展开讨论，是有益的；（六）对在文化大革命期间受到迫害而死亡、伤残的家属，给予赔和抚恤。
有关纪念文革的自发性活动
据知，有三百七十五名老干部及其家属，自发捐献出近八百万元、一千七百多件文革文物，要求建立国家文化大革命纪念馆。
北大、清华、北师大、哈工大、武汉大学、复旦大学、浙江大学、山东大学、重庆大学等文革年代曾火红过的大学，老教授、已退休老校长、党委书记都提出在校内建文革史馆。