学什么准备未来（七）肌肉机枪无人机

某位网友信誓旦旦地研究选举制度的边边角角，试图证明拜登得位不正的合法性。其实完全是费拉做题家的徒劳。犹如一只苍蝇说马车怎么走都是因为它在马耳朵旁边低声细语亲自指挥亲自部署的结果。

 

然而冷酷的现实是从古希腊到美国建国到如今，从英国选举到美国选举到台湾选举，单就选举制度细节而言千差万别。完全不存在唯一完美永恒的答案，不存在做题家的标准答案。一切都是马夫（上层），马匹（中层），马车（下层）之间的博弈演化。

 

马夫（上层）的比重（人口比例）是最小的，决定性作用却是最大的。马匹（中层）是拉动社会前进的主要动力，或者说负担最重的。马车（下层）是社会的主体（数量最大）。没有或者没有好的精英阶层，社会就会走错方向。没有或者没有足够比例的中产阶层，社会就会停滞不前。没有底层阶层或者控制底层数量是最少负载的，但是也是是非常困难甚至结构上不可能实现的，因为光脚不怕穿鞋的，底层的破坏性或者共同毁灭性是最大的。

 

所有的社会制度都是在这三者之间走钢丝，在发展和毁灭之间找平衡。美国民主制度可以说是已知人类社会制度里面最成功的。当然离完美也还有距离。话说回来了，什么是完美呢？就如人的生物结构自然是不完美的。但是为什么对人的基因改造要慎重甚至可预期时间内禁止呢？就是因为改造不如演化的可靠性好。造成灾难性后果太高。

 

最明显的例子就是百年共产主义运动，后果是相当糟糕的。然而一次冷战结束三十年后，共产主义运动可以说是死灰复燃，甚至有星火燎原之势。反共基地和领头羊美国，风雨飘摇，摇摇欲坠。一场颜色革命已经席卷至少半个美国。现在的问题已经不是民主制度如何改进的问题，而是民主制度是否已经名存实亡的问题。

 

而首要问题就是什么是民。是公民还是人民。显然共和党的定义是公民，即有判断能力和行动能力，有责任有贡献因而有权利的公民。而民主党共产党的定义显然是人民，或者人头，而且是可以轻易被代表的人头。因为其本身并没有足够的自立自律能力。

 

反过来说，谁又能代表或者操纵人民呢？自然是上层成功者。而成功有两大途径，一是领导先进生产力，能够给很多人带来好处，从而自己也分到了相应的份额。二是有战斗力，能够伤害到很多人，从而自己也分到了相应的份额。后者用邪了会很卑鄙，阻碍甚至毁坏文明的发展。但是用正了才能护航前者，引领文明的发展。因为说到底中下层绝大多数都只是跟随者和短视者。尤其下层，往往是依附于上层才能活得更好的，但是同时又羡慕嫉妒恨上层的相对差距。时不时就会有人跳出来以毁灭社会的代价来个体一时爽。从黄巢到洪秀全，从红卫兵到小粉红，从哈马斯到黑命贵，这种事情从来就没停止过。在革命运动中，大部分下层费拉其实也受到了很大的伤害，毕竟他们原本依附的体系受到了冲击甚至打击。但是其中的少数被正常秩序“埋没”的人才，比如张献忠之类的“革命”领导者，反而是翻身把歌唱的。

 

造成社会动荡文明倒退的原因，其实就是社会整体的费拉化，从能力到责任心的全面退化。从上层来说，就是领导进步的精英比例越来越少，利用大资本大官僚来打压奋斗者，利用政策分配来保障自己份额越来越多。全球化早期开疆拓土的多，晚期就越来越垄断投机的多。这也就是为什么克林顿时代，民主党走了原本共和党的政策路线，却又在两岸声势大涨，而到了奥巴马拜登时代却越来越搞得乌烟瘴气，穷凶极恶，对川普恐惧至极，再三再四拉低底线。就是因为在全球化上升期，民主党确实带着很多人发财，虽然大资本拿了大头。但是次贷危机以后全球化走下坡路，蛋糕小了又不想放弃自己的份额，就变本加厉地制造各种奇葩借口去挤压中下层利益。只不过美国的主体还没有中国那么费拉，还是有相当的反抗能力的。

 

美国公民可不会补中国的后尘，等着民主党党委书记领着一帮子小粉黑来抄家破四旧，把地主富农都当土豪打了分了，然后又都公社成国有资产，实际被极少数上层全面掌控。而小粉黑们过了一把瘾之后，不是上山下乡劳动改造，就是交比地主租子高几倍的统购统销。这种夺取方向盘，消灭发动机的行为，最终一定是大家一起车毁人亡。搭顺风车的可能本来能有车坐一程，一辈子已经赚到了。但是对于车子的主体来说，却是绝不愿意发生的。去全球化时代的中国其实已经迈入了又一次大洪水的泥石流中，本身可以说是已经没救了。就看是不是能拖下去几个垫背的。尤其是不是能警醒美国，给人类留下希望。

 

换句话说，为什么民主党在美国也不是没有推封城推口罩推疫苗，为什么就做不到中国那样小区焊门，天天核酸，抓人方舱呢？因为美国人会让大白暴尸街头。义和团在美国搞不起来批斗会，也是因为美国公民的比例和武力虽然是在下降，但依然不是东亚文明低地所能比的。反过来也，这也是为什么川普主义非常讨厌国际民主费拉的一点。整天要美国给予公平，保护利益，为什么不自己站起来保卫自己的尊严和权利呢？为什么总指望美国来多管闲事呢？无非是费拉的软弱性和鸡贼性。自己没有武力，更没有武德。缺乏战斗力和牺牲精神。归根结底，民主法制是要靠公民有意志有能力执行天赋人权才能过落地的。

 

所以武力武德的学习也是十分必要的。从体力锻炼来以外带内地提高精神，到对武器的接触和掌握带来的对暴力和生命更深刻地理解和更平静地对待，都是很有意义的。体育运动尤其是有对抗性的体育运动，本来就是武力运动的变形。当然武器的范围也是随着时代的发展而变化的。枪虽然还是当下最基本的武备，但是往简单说弓弩，往复杂说无人机，任何能够防卫的工具都可以是武器。这在某种程度上就跟抗灾训练演习，或者骑车驾驶训练是一回事。未必一定要使用，但是也很难说一定不使用。有准备有预案的就不会惊慌失措。毕竟如果人人都指望着政府上天来维护公正，政府和上天又指望谁来执行呢？就如前面说的，中国一次次堕入深渊的根本原因就是绝大多数人没有自救能力和意志。美国成为世界灯塔，就是因为美国有武德的传统。虽然近年来被白左侵蚀了不少。所以还是要多多学习历史证明的自立自强的优良传统，抛弃历史证明的自我毁灭的邪恶传统。

[花似鹿葱]

真是无语，美国的这些暴力事件蔓延到加拿大了。

[清漪园]

好文！赞同您的观点：“现在的问题已经不是民主制度如何改进的问题，而是民主制度是否已经名存实亡的问题。”
看到网络上美国各种暴力的视频，我总有一种穿越的感觉，仿佛回到了200多年前wild west的时代，只不过电影里表现的多是白人杀来杀去的，现在则是各色人种轮流上场，贵人当然当仁不让地是出场最多族裔。还民主呢，都要退回无法无天的时代了。民主党再执政几年，再搞几年美式文革，就不仅仅是大城市go wild, 而是全美中小城镇了。我家附近的一个曾经是美国受教育程度极高的小镇（不敢说最高，但居民们高于本科学历的比例很高），现在已经被南美黑帮占据成据点了。