阿巴以和中港台

 

 

人类的文明是建立在不平等的基础上的。所谓的文明水平归根结底就是社会组织度。或者说就是分工协作的体系的水平。而分工协作就必然也必须出现阶级。有阶级就不会平等。而分工协作也意味着共享成果。或者说如何分配的矛盾也是不可避免的。无论怎样分配，都会有人不满意，感觉不公平。所以阶级斗争才是人类文明的不可缺少的魔鬼。千万不要忘记阶级斗争。

 

民族种族斗争从来都不是社会斗争的主线。哪怕是表面上的主线，其实也只是法国大革命兴起了民族国家体系以后的事情。巴以冲突或者更准确地说阿以冲突，本质并不是民族冲突，而是阶级冲突。其实质矛盾其实和中港台的矛盾是一回事。

 

实际上以色列人和巴勒斯坦人的基因差距，文化习惯的差距，并不比黄河长江人和香港人（广东南洋人）台湾人（闽台南洋人）之间的差别更大。矛盾的根本原因不在于人种文化，而在于经济文明水平的反差。

 

以色列人就是阿拉伯地区最欧化的人。港台人就是东亚地区最欧化的人。或者说就是该地最先进的秩序，社会组织模式。或者说是欧洲先进文明和阿拉伯或者东亚落后文明交叉的前线。就是租借教堂和义和团的关系。

 

先进文明和落后文明之间的冲突是自古以来的。尤其是在上层统治集团之间，往往是你死我活的关系。中下层人民被先进文明统治或许还能水涨船高。上层则一定会被更替掉的。

 

法国大革命以前的这种争斗。基本上还是各个上层集团之间的斗争。后来就演变成了各自民族之间的各个阶层的总体战。实际上就是上层通过民主的手段（小额股份分享）把中下层也裹挟得更紧密更残酷了。加上技术的发展，到一战二战实际上就是民族为名义的总体战，把社会资源榨干到人类社会无力承受的地步。

 

二战以后痛定思痛，欧洲不得不放弃了原有的混战思维，而把红脖子傻白甜老美推上了世界警察这个吃力不讨好的角色。换句话说就是大家都遵从美国模式，美国道理，至少表面上不能再随便互相大打出手。而要听从美国老大的仲裁。于是一方面对美国的仲裁不满是常态，因为没有谁能彻底得到自己的道理。而另一方面，又想尽办法影响美国的决策牟利。重演罗马威严和腐败。

 

而美国方面也因为反作用的影响分为两派。国际派和本土派。前者多是粘上了太多全球化因果报应的人，比如总想靠嘴改变世界的占领华尔街左派，和在全球贸易中获益的华尔街左派。而传统美国例外主义和孤立主义分子则认为由于全球化卷入了世界各地的各种冲突，流美国人尤其是保守派美国子弟的血，花保守派纳税人的钱去保卫乌克兰的民主自由，去救济加沙“难民”，去保卫港台贸易线，等等这些自由派子弟一方面要求鼓动，一方面又是反战和不能战的光说不练，说一套做一套的全球化，完全是得不偿失。

 

德国法国的白左资助俄国中国，却舍不得加强自己的国防。出了事还的靠美国顶上去。台湾兵临城下还扯什么和平。都是二战以后美国给世界带来和平的温室花朵效应。中国咬牙切齿要统一台湾，阿拉伯仇恨以色列。本质就是见不得老同学发达。哈马斯小粉红看不到以色列台商带来的技术贸易等发展的加速器，只看到揭开自己无能落后的伤疤。

 

以色列打出了一片天地，有美国支持的因素，但是也受到了美国的限制，无法斩草除根。哈马斯存在的主要支持还真不是伊朗卡塔尔，而是欧美白左。比如说BBC，CNN，之流。比如说瑞典反犹环保女孩。比如说拜登。别看拜登现在假惺惺地去了以色列，不过是哈马斯做得太过了，不得不平衡一下。先不说没有白左的支持，就不会有哈马斯的蠢动，哈马斯的火箭或许是伊朗的钱，几千条地道大部分都是欧美的钱建造的。就是现在白左游行支持阿玛斯的也远远多于支持以色列的。甚至攻入国会也不了了之，完全和一月六号的待遇天地之别。如果炸医院之类的作弊又一次成功的话，拜登听从白左意志翻脸那就是秒秒种的事。

 

像大康这种老文青指望美国，哪怕是全球资本深层政府总统拜登，去保卫台湾，完全是想多了。如果不是以色列报复的决心和能力在先，如果不是乌克兰人死扛住的普京的三板斧让拜登看到了慢慢放血上下其手的机会，拜登才不管你死不死呢。而且话说回来了，台湾人香港人东亚人自己都没有自保的决心和能力，指责美国不主持公道，本质上和哈马斯黑命贵变态人的心态又有什么差别。说起来还不如人家敢拼一把呢。