2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
中国港口的空集装箱堆积如山。开年的外贸频频出现腰斩现象。都显示脱钩以成大势所趋。
全球化上升期的起点可以说是毛会见尼克松，定下了改革开放的大方向。中国转而投靠美国，决定了不论是邓篡党夺权，还是四人帮当政，唯一的出路就是跟着美国走。回头跟苏联，苏联也不可能再援助一百五十六个大项目。中国必然崩盘。八十年代流民无数，盗匪横行，找不到足够的饭碗就只能遍地狼烟。只有美国为首的西方有能力提供这么多饭碗。哪怕做牛做马也比饿死强。
反过来中国也成为美国全球化的新边疆，新西部。也的确一时豪杰四起，暴富与横死连连。全球大资本获得了巨大的空前绝后的奴隶劳动力，赚取了无上的利润。造就了飞速增长的世界性贫富差距。而创造如此巨大新财富的关键之一，就是西方尤其美国的技术市场，和东方主要是中国的庞大劳动力的结合。没有前者，后者只能活活饿死。没有后者，前者只能望洋兴叹。
全球化上升期的主要动力之一就是，把基本上无所事事的几亿中国闲散劳动力，圈到东南沿海一带拉大磨。几亿零产值的个体，变成几亿上万美元每年产值的个体。尤其这些个体的成本还贼低。这中间的差价就是巨大的利润。就是全球化上升期的动力。就是中国突然“厉害”的动力。
次贷危机后，这个发动机没油了，要熄火了。首先是增量没有了。能拉壮丁的都拉进城了。前面在和美苏对抗，闭关锁国，超生出来的劳动力，纯属废物利用。存量高，成本小。但是后面可持续发展就没有废物利用带来的抛售性临时低价了。换句话说就是劳动力产品的利润率急剧下降。或者正确地说回归正常。这样一来长期利润率是不可能维持改革开放初期或者全球化上升期的暴利了。相对而言就是衰退。这也是全球化不可避免在次贷危机开始掉头向下的原因之一。简单而言，西部垦荒，荒垦完了。跑马圈地没有了。接下来只能靠精耕细作。没那么容易爽了。
雪上加霜的是，由于改开早期虚浮暴利错误地拔高了全球资本和党国粉民的期望值，在劳动力再生产上，中国是按奴隶价格，或者甩卖价格来培养新一代的。严重低于劳动力再生产的实际成本。导致劳动力再生产彻底滑坡。加速了劳动力供给的进一步崩盘。
粗算而言，大体上是在鼎盛时期，入世到次贷之间，中国提供了十四亿人口中的七亿劳动力给全球化。相当于发达国家两亿人口的生产力，和五千万发达国家人口的消费力。给的工薪太低于生产力。不具备自我良性循环的可能。不具备自我再生产能力。现在中国的实际人口应该不足十三亿。劳动力人口六亿多一点。几十年内更会进一步消减到六七亿人口和三两亿劳动力的趋势。也就是说即便不加速脱钩也得脱钩。因为中国没有那么多钩子了。
而加速并不改变方向。或者说早晚要找到三亿以上中国劳动力的替代品。悲催的事实是，找不到。印度印尼拉美非洲，所有这些第三世界国家，加一起都找不到这么多闲散劳动力。没有任何一个国家地区有东亚的奴隶制传承，也没有经历打土豪的社会结构性破坏，没有形成全面赤贫和散沙的人口。一句话，没那么多奴隶人口。只有中国是世界上最穷到没有任何底线和尊严的地方。菲律宾马来西亚墨西哥早在改革开放之前就都是全球化的一员。但是没有一个能做到中国这种程度的代工。如果行，在中国行以前就行了。现在中国不行了，这些国家还是不行。越南有一点小中国，但是毕竟还是小太多，而且也没有中国那么彻底。所以杯水车薪。
所以脱钩以后大部分制造业即便疏散到这些国家，其成本也要比在中国当初高很多。事实上中国自己都不可能继续维持这个改开早期的低成本。所以美好的过去再也回不了。要充分认识到，全球化上升期是人类历史上的特例。成本高了，海外加工的意义也就小了。当然全部大部回归欧美也不可能，那也是需要上亿美国劳动力的，美国完全也没有那么多人。但是水涨船高，一些关键产业环节，尤其比较值得智能化机械化的产业将不得不回归。涉及成百上千万人的就业是在所难免的。
所谓的新常态也就是全球化带来的红利逐渐消失：经济增长,高贸易，低物价低通胀等。双赢变成双输。因为中国几十年的免费低费ride 和偷骗抢的野蛮扩张，让西方不得不从国家利益和战略来考虑，脱钩说是好事。代价可能就是长期的高物价高通胀高失业。
从中国的自主创新和升级换代来说，脱钩也未必是坏事。只是中国社会保障基础太差，良性循环的条件也太弱。要建立起稳定的内需困难重重。前方中等收入陷阱也是隐隐约约。这还是在没有大的政治动荡如台海南海无战事，新疆西藏无乱事的前提下。
東南亞小國人口眾多，勞動力廉價，但是交通和其他基礎設施的限制不是一天兩天能提升的。
就是把生產線重建在美國他們還是丟失了中國的市場。就是把生產線重建在美國他們還是丟失了中國的市場。和當年美國製造賣往全球不一樣了。
please respect those workers. they are not slaves.
================================================
农民工,既是农民，又是工人。名义上他们是国家的主人呢。
亏本买卖做不长，唯有自由市场才是正道。
我一直认为，现在这样的“全球化”不会持续的很久。因为生产要素的全球性流动畸形，不充分。
只有资本的流动，没有劳动力的流动。只要还有“国家”存在，就不会有劳动力的流动，而没用劳动力的流动，全球化会从要素上枯竭。
“全球大资本获得了巨大的空前绝后的奴隶劳动力，赚取了无上的利润。造就了飞速增长的世界性贫富差距”。
是的，几十年来，中国提供了最廉价、最大量、质量相对最好的劳动力。
这只有中国能够做到。但是今后，连中国，也做不到了，这是我看全球化难以再续的最大原因。
低价、大量、相对质优，能同时满足这三个要求的国家，全世界只有中国。
低价但质劣比如东南亚和非洲；质优但是价高而且量小比如欧洲和北美，等等。
全球化的实质其实就是，当年中国的领袖对全世界的资本家发出呼吁：
来和我一起赚钱吧，我这里有着哪儿都没有的最便宜最好使的奴隶，给他们饭吃就行；
全世界的资本家们想了想又学习了一下，于是说：嗯，是这么回事，这主意不错。
于是，他们愉快的合作了三十多年。
有人说很快越南、印度等国就会顶替掉中国，我觉得不然。
或许越南、印度的劳动力确实比中国便宜了，但是，他们都不如中国的劳动力好使，量也无法和中国比。
像中国的劳动力那么听话、那么不要工会权利、那么只求拼命挣钱的劳动力，全世界几乎没有。
随着中国人口红利的消失、人工成本的上升（中国的人工以外的成本太多已经超过了发达国家），全世界资本家吃肉中国劳动者喝汤的日子已经维持不下去了。
但是虽然如此，过惯了物美价廉舒服日子的发达国家的人们，会再回到制造业的生产线上？我不相信。
全世界拜中国廉价劳动力所赐的好日子，到头了。