个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

不要浪费最高法院拨云见日的苦心

(2022-06-25 12:36:11) 下一个

笨蛋,问题是经济。

 

绝大多数人真正关心,真正受影响的,都是些鸡毛蒜皮的日常。也就是说,任何小众高大上的话题,都得顺着这个主流来。能够产生共鸣的,或者有深远影响的就聊一聊。不能的,对不起,滚蛋。从道德到法律永远都是为生活服务的。

 

目前全球化走向滞涨。中国这条奴隶腿已经瘸了,而且只会越来越糟。尤其是无法修复,也没有替代。欧日也步履蹒跚。美国虽然还挺着,但是通货膨胀居高不下,也是摇摇欲坠。现在真不是什么好时候去清谈什么哲学问题。

 

美国主要面对的经济问题是。

 

第一,全球资本外移,利益利润逃逸。贫富差距日益严重。自由竞争几近灭绝。

第二,福利支出庞大,官僚浪费惊人。真正到福利接受人手里的十不足一。

第三,几乎独立支撑全球的维稳军费,占军费的九成以上。保驾护航全球资本,却要美国人民流血买单。

第四,滥发货币,通膨严重失控。

第五,债台高筑。

第六,基础建设欠账多多。

第七,新冠损失的追责。

 

由于对手更烂,所以倒也不会生死存亡。但是日子不好过是在所难免的。而把大家的视线从这些实实在在的问题上引开的多是些哲学游戏问题。比如,

 

堕胎。

自由男女。

同性婚姻。

拥枪。

性别歧视。

种族歧视。

气象总是变迁。

强制新冠疫苗。

 

基本上都是左派无事生非。本来都是按原则简明处理就可以的。结果搞成混淆视听的云山雾罩。都是些无所事事之人为了拉存在感和抢夺不是自己创造出来的利益,而搞出来的浑水摸鱼的东西。

 

堕胎在现代避孕技术下,意外到需要堕胎的可能性微乎其微。基本上都是不负责任的捷径。却又让无辜生命承担。实际上最应该修正的是家庭观念和领养程序。争议堕胎对绝大多数人完全没有意义。

 

自由男女问题也一样本来是稀罕事,却无聊地影响了学校,厕所,体育等大众生活。虽然比影响生命的程度轻,但是范围更广。本来简单事实就可以解决的事,却成为严重社会困扰。纯属指鹿为马的有意破坏。如果最后搞一个新的宪法修正案来确认大自然事实,就荒谬但却有效了。

 

同性婚姻基本上得偿所愿,而且没有像反对派担心的那样大量扩散,影响人类存续。也算是不了了之了。比较限制在小众范围内。算是妥协换清净。毕竟虽然同性恋家庭对家庭的本质是不利的,但是家庭在现代社会有更多更大的危机去应对,其中关键是经济结构问题。所以同志问题只要小众不折腾,大众也就不关心了。

 

拥枪问题的大众影响稍微大一点。毕竟枪击案是人命,这和堕胎有相似之处。概率极小但是程度很重。男女问题则是故意骚扰大众引起注意。同志问题的概率其实更大,但影响程度低。但是枪击案的错误就在于不具体问题具体分析。应该一个一个地去补漏洞,追究具体责任人。从而给予警力相应的装备权限和要求。对于控枪到潜在犯罪分子手里有更明确的程序和追责。而不应该光在泛泛的拥枪问题上打嘴炮,搅和政治风云,却不解决任何实际问题。用小概率事件绑架掩盖真正的问题。

 

性别歧视,性别都没有了,还歧视个毛线。种族歧视也早已不存在任何法律法规性的歧视。纯属打死老虎,战风车的行为。社会上当然还存在,而且将永远存在歧视。但那都是个案处理问题,法律程序都已经很明确。

 

至于气候总是变迁问题,说到底还是经济问题。是环保和生活的矛盾。是未来生活和眼前生活的矛盾。是发达生活和贫穷生活的矛盾。但气候总是变迁问题,同样也是一个夸张小概率事件来掩盖大概率问题的套路。环保问题真正看得见摸得着的,真正影响明显规模庞大,真正人类有技术能力控制解决的,根本不是海市蜃楼的气候问题,而是产业外包,资本全球化,制度没有全球化带来的实际环保标准严重下降的问题。以及网络消费带来的更多垃圾处理问题。

 

至于强制疫苗现在看就是一个笑话,也是一次邪恶的控制人民的尝试。疫苗防传染无效,防重症也多属于脸上贴金。更奇葩的是杀死胎儿可以自觉,是男是女可以自觉,打不打疫苗却不可以自觉。更更更奇葩的是打疫苗李鬼算免疫,得过新冠的李逵不算免疫。这TMD是科学还是巫学。

 

种种这些人为的迷雾,不应该出现的困扰,本来一是一二是二的边边角角,却变成了尾大不掉的痛苦问题。就是不想大家集中心思去专注真正的问题。最高法院一锤定音是美国之福,世界之福。赶紧快刀斩乱麻,大家好轻装前进。前面有的是真正的荆棘(经济)之路值得纠缠。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
枪迷球迷 回复 悄悄话 最高法院大法官判案的准则是宪法文字,而不是“拨云见日”,更不能有什么“苦心”。 法官没有也不应该有“拨云见日”的责任。

当然, 楼主从判例去给读者拨云见日,用心良苦。
ahniu 回复 悄悄话 堕胎是两个生命的平衡,是政府的职责。但不同社区,州对这平衡点态度不同,就像有的州有死刑,有的州没有。宪法也没有明确条纹,所以这平衡点不归联邦,归州。

枪权是个人自由和政府的平衡点,不能由政府随意侵犯。

宪法是所有公民,和历代公民之间的合约。三权,和三权分立都是宪法的产物。三权都无法改变。唯有通过宪法修正案。

ZJNB0507 回复 悄悄话 写得不错,极左关心的所谓议题,对于绝大部分老百姓基本是个P,本末倒置,杞人忧天
cwang28 回复 悄悄话 分析的深刻!
ahniu 回复 悄悄话
登录后才可评论.