对坛友纠正王小波一文细节的致谢和补充观点---戏班子理论

文章来源: 饶舌 于 2004-12-07 10:01:31 谢谢纠正，有意思的事从你的版本我联想到戏班子理论 文章来源: 饶舌 于 2004-12-07 09:59:39 （转自70） 首先谢谢你的纠正，有很多读者关心正确的年表。但是我在写这篇东西的时候，极力地保持当初的印象和记忆。我可以用goodle搜索正式的年表，但是我没有那么做。在我讲述我的理由的时候，我先引入社会学里的一个著名的理论，叫做戏班子理论。 这个理论大致如此：绝大多数人在前台看角色，那些主角都是光彩照人的，很多人会误以为，演员本身的全部生活内容是那样的。但是戏班子内部的人总是在后台看演员，他们经常看到，演员从前台下来之后的生活内容。 这个戏班子是一个模型，对于作家，公开发表，在媒体面前的曝露，就是前台，而离开作品和媒体，他在日常生活中的内容，就是后台。介入他日常生活任何一部分的人都成了戏班子内部的人，他们有机会从后台看到他的生活的另一个侧面。 现在我可以讲述我为什么不去查验正式发表的年表。也许它的某些记载比我更准确，也许它的很多记载已经润饰过了，即使正式发表的版本百分之百地准确，把它放到当时的情境里又不准确了。事实是，我们一直不清楚他就读的学校，差不多的感觉是他没有取得学位（硕士或博士？因为我们根本不了解美国学校学位授予的体系）。有一点疑惑，硕士学位任教，一般三年以后才有申请讲师的资格，王小波一直在做讲师的事情，但是那个曾几制度未必会给他相应的职称。 所以把历史推向当年的模糊不清，夹杂错讹的背景，至少对我表达自己的推测，感觉等等时候更真实，一旦我去查验了正式的年表，我提供的就是前台的信息，而不是后台的所见。 再次谢谢纠正，也请读者对我的可能存在错讹的叙述给与理解。 其实这篇东西最想说的是，每个人从默默无闻到成功的历程都是差不多的，每个已经成功的人都在黯淡与灿烂之间挣扎过。对名人成功有如此的理解，可能有助于自己的成功。如果以为，名人所有的生活内容就是前台所见，还在台下的人，只有绝望到自杀的份，在登台之前，我们每个人是那么黯然无光。