正文

当历史挟着刀光剑影席卷而来之二

(2004-01-28 21:42:54) 下一个
当历史挟着刀光剑影席卷而来之二 回首五千年 上一贴谈到了传统的战争理论不能再用于赢得现代战争。中国必须准备以现代战争的战略战术来打现代的战争。如果要武统台独,中国已经具备了或要具备什么条件?与美国打起来的话,缺乏高科技下的制海权和制空权,中国怎么办?因为武统的可能障碍主要是军事上占据绝对优势的美国,中国的战略构想就必须把美国设为假想敌。回答这两个问题之前,我觉得应该先分析一下美国的全球战略、中美关系丶台湾对于美国的战略价值等等,以及把武统台独这件事放到整个国际关系这个大范围来定义和衡量。 看了网上一些有关的文章,很多网友对一旦中国对台用武,美国是否军事介入的分析就变成了所谓中国的主动出击和美国的被动回应,和中美之间军事实力的直接较量及其后果。从纯军事角度的分析(比如我在上贴列举的阿富汗战例),美军的优势是无可置疑的,这已经导致许多网友提出要用核武器来对付美国和台独。 对于可能发生的中美直接军事对抗,中国必须要做最坏的打算。但孙武子教导“兵者,国之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也。”中国必须视统台之战为头等国家大事,慎重评察,平息怒火,明己之弊,晓敌之长。战则义,战则胜。孙武子又言:“知己知彼,方能百战百胜。”中国也要对主要因素及因果关系心中有数。 美国的军事力量现在已经超过全球军事力量的总和还要多。更关键的是,自苏联解体后,美国成为单极霸权,现在又值鹰派掌权,是一个敢于冒险和挑起战争的政府。鹰派所主张的帝国扩张政策,也得到了美国民众的许可。民意测验表明,在伊拉克战争后,60%以上的美国人都支持对伊朗的军事行动。这显示了美国人对自己军事实力的高涨信心,以及执拗的野心。鹰派的思想基础是“新保守主义”和“新现实主义”。概括来说,新保守主义认为民主政治是人类政治制度发展的最终形式,适用于人类社会的每一个角落。美国有责任以任何方式向全世界进行道德圣战,推行这一先进的政治理念。而新现实主义认为人类历史决定了国与国之间的征服和被征服是不可避免的,称霸是美国强大所必须走的道路。这些思想虽然并不新鲜,但在很大程度上会影响美国对台海战事的最终决策。 对于战争发生的可能性和参战各方的分析和预测,应该是比分析美中军事实力对比更重要的事。记得朝鲜战争前,兰德公司曾预测中国的必然参与,美国政府是在否定兰德公司的正确分析的基础上做出参与朝战的决策的。这是美国后来未能取胜这场战争的一个决定因素。 美国亚洲政策的首要目的是尽可能遏制中国的强盛和未来对美国际霸权的潜在挑战。人民网报道(http://www.people.com.cn/GB/junshi/1077/2197583.html):近来,美国对其全球兵力部署进行了新一轮大幅度的战略性调整,这次大调整呈现出了“削减欧洲,重返亚洲”以及“亚太兵力部署重心南移”等特点。由于综合保障能力强,最近几年,美国明显加大了对其核心海外基地的投入。首先是关岛基地。美军先将原驻菲律宾苏比克基地的部分设施移至关岛,并在岛上建设了美军在远东最大的弹药储存设施,同时配置了战略轰炸机、核潜艇,以增强关岛在战时的后方支援能力。其次印度洋上的迪戈加西亚基地。经过扩建,该基地现在已经能够起降B—2隐形战略轰炸机,成为美军楔入印度洋中心,以及辐射中东、南亚和非洲的又一“重要跳板”。从1999年起,美军对新加坡樟宜基地进行改扩建,此工程已经于今年3月23日完工。美军航母及其大型编队自此可以在新加坡进行休整,使得美军舰船往来南中国海、印度洋时更加方便自由。借战争之机大肆扩张海外势力范围是美国的惯用伎俩。海湾战争前后,美国在沙特、卡塔尔等6国建立军事基地。阿富汗战争前后,美国先后在多个独联体国家建立了13个新军事基地。这是美国有史以来第一次将军事基地建在亚洲的内陆。伊拉克战争还没有结束,美军就宣布要在伊拉克建立4个永久性的军事基地。 冷战时期以及之后的过渡期,美国的战略重心始终在欧洲。随着冷战后10余年的调整过渡,美国认为,现在是调整军事部署的时候了。美国国防部一份名为《2020远景》的报告表示,美军会尽快将战略重心转向亚太地区。美国政府正计划从目前的太平洋司令部内,分离增设一个以日本为据点的独立的“东北亚司令部”,把美国在日本与韩国的军事基地连成一体,互成犄角,形成对东北亚的包围态势。这些调整,标志着美军自1992年撤出菲律宾以来,开始大举重返亚洲。目前,美军已经着手对亚太军力进行重新部署。总的特点可以归纳为“传统军力后撤、远程精确打击力量前移,总体重心南移”。美国打算削减驻韩部队,并南移至更后方。在日本方向,美军方考虑把在冲绳的2万名海军陆战队士兵迁往澳大利亚新基地。在此同时,美军的远程精确打击兵力却大踏步地前推。在最接近亚洲的关岛基地,美国部署了在伊拉克战争中锋芒最劲的B-2隐形战略轰炸机队、63枚AGM-86A型空射巡航导弹等先进武器。美国还盯上了新加坡、越南的金兰湾、关岛、马来西亚、印尼、泰国、文莱以及澳大利亚等地的军事基地。这些举措一旦落实,美国亚太军力将完成南移,使美国在亚太地区的军事基地体系更趋完整。冷战结束至今,美国在全世界的军事基地已达1000个,这些军事基地显然不是聋子的耳朵-摆设。 值得注意的是,自从美国悍然向伊拉克发动战争以来,它与其最重要的传统盟国有了严重的分裂。美国无视国际规则的行动,让这些国家站到了它的对立面。作为以前的盟友的美国,现在成了欧洲诸国的潜在威胁。可以断言,美国在今后一段时期内再次发动的任何一场侵略战争,不再会得到欧盟诸国(除英国外)的支持和帮助。台海之战,美国的铁杆盟友英丶澳两国也不会轻易卷入,以免损坏自己在华的经济利益和对华关系而得不偿失。 从美国的角度来说,它的卷入是没有选择的选择,除非它中止其国际争霸的全盘计划,台湾始终是它称霸棋局中的一口“气”而非可以不管的“弃子”。当然美国必须权衡得失,卷入战争会付出巨大的代价。尼克松70年代以来来自不易的中美关系改善肯定会付诸东流。战争的后果可能是中美两败俱伤。美国将在很长一段时间内失去中国的市场。这也将给日益团结的欧盟诸国一个加强与中国关系的难得好机会。国际社会也不会同意让台湾独立,因为它一直是中国的领土。只要美国不能完全控制中国(很难想象它能做到这一点),处于中国近侧的台湾就很难逃脱再次被武统的命运,它将永无宁日,直至真正成为中国的一部分。 中美将要发生的可能军事对抗,我认为是一场有限的局部战争。其主要原因是中国的核武器库(感谢老毛和父辈们的沥血杰作)。美国可以毫无顾忌地攻击和进入伊拉克,正因为它了解伊军的装备和武器的真实情况。而对中国内陆的直接大面积打击,将会给美国带来远远超过它在9.11所经受的物理和心理打击。美国将会小心翼翼地控制战争的范围和打击力度。从这一点上来说,中国内陆的军事要地和通讯网将不会遭受类似伊拉克和阿富汗的毁灭性的打击,中国陆军也不会遭受伊军和阿军分割被歼的命运。战争将主要发生在台湾及周边区域的海上和空中,它将是一场中美海空军实力和战术的斗智斗勇。。。 此战可以预测的结局,是双方边打边看,能赢多少就赢多少,输也是在可以忍受的范围内。中美双方的克制,意味着战争不会失去控制,是一场常规武器的战争。很多其它的因素,比如俄罗斯和国际社会的的倾向,将影响战争的进程和时间表。但有一点是可以有把握的,那就是台独是不可能成功的。战争的结果,很可能就是台湾还会回到战前的不独不统的状态,但台湾已被重创。。。 (待续)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.