讨论民主系列——民主的反噬、台独和国际霸权

民主的反噬、台独和国际霸权 回首五千年 与绘里兄说到台独和民主。他要我证明“民主已经给一些未发展国家带来深重的灾难”这句话。 我举了这样几个例子：1）民主的英国和美国支持以色列，而给巴勒斯坦带来了什么？给中东和阿拉伯国家带来了什么？2）民主的美国在其南美后院诸国干了些什么？带来了什么后果？3）民主的台湾将要走向哪里？其后果是不是灾难？4）民主的西方国家对于非洲大陆的殖民给非洲人带来了什么？非洲的所谓民主国家还不如那些未被殖民的酋长制国家的现状有说明了什么？5）印度的问题；6）还可以列出很多点，比如东南亚的一些国家的现状与政制的关系（比如新加坡是个反例）等等。 绘里兄答道：“1、2、3全部不成立。民主国家造成的罪恶不等同于民主的罪恶。1、 2 最多说明民主国家不一定是天使。同时，甚至在殖民问题方面，欧洲民主国家的内部监督机制也在一定程度上制约了殖民者在殖民地的罪恶。法军在阿尔及利亚的杀戮，激起了法国国内的愤怒，促使法国人最后退出阿尔及利亚，就是一个好例子。3 台湾的乱像恰恰是专制的罪恶造成的。如果不是威权的白色恐怖，省籍情结和族群冲突也不会那么严重。”他的意思，也就是说一个民主国家对另一个主权国家造成的任何灾难，都不能说是民主的错，从而否定我的民主也能带来灾难这个命题。他又更进一步说，发生在一个民主国家内部的那些问题是专制时代遗留问题的继续而非民主之过；发生在一个民主国家内部的反对对外殖民的现象却又成了民主的功劳。不说别的，我真的希望他老兄能够在以后讨论中国问题、讨论中共的[罪行]的时候，也用这种态度，也分清什么是当前中国的问题的实质、什么是历史造成的中国的落后、什么是过去的错误和弯路给与当前的中国政府的压力和不得不作的一些事情、什么是中国的现状而因为这种由漫长历史根源的现状而对政治现代化带来的不可否认的阻碍等等。很多时候，我个人感觉许多偏向喜爱西方那一套的人，往往就会不知不觉地在讨论上忘却了在原谅西方人的同时，也需要和应该原谅中国和中国人一把。这应该是很公平的要求是吧？ 下面我要说一说我的关于民主反噬的观点。像世间一切好东西一样，民主也会露出杀气腾腾的一面。这种杀气，不光是被用来对付自己以外的别人，同样也会回报自己。这就是我所说的反噬。在这一点上，民主和我家隔壁的那条斗牛狗相似。为此，我对绘里兄上面的回答说：“民主国家的对外政策也是民主的直接产物，它也终将反噬于民主国家本身。”难道不是这样吗？ 我举两个例子，来说明我的观点。一个是台独，另一个是美国的国际霸权政策和其所作所为。台独得以日益甚啸尘上，全拜台湾实行民主所赐。没有民主选举，民进党只能现在还在不知哪个角落里自个儿跟自个儿斗嘴哩。从好的来说，民主给了台湾人民说话选举的权利；从坏的来说，民主同样给了台湾人民为了某些政治家的野心莫名其妙将自己的身家性命拿来赌一把的机会。如果是后者，请问民主是否在反咬台湾人民一口呢？ 说到美国，这反咬一口的事也是很难摆脱的。民主就意味着为每一个人争取最大限度的利益。这种最大限度的利益本身却不一定是值得真正追求的，如果三思而行的话。但事实上，每一个政客都要哗众取宠，哪里会将选票开玩笑？什么是能马上取悦于选民的，什么就是民主的。自然，去国家以外抢些现成的，不是最能快快地赢得选民的喝彩吗？说老实话，一万个选民里，有没有一个真正会去反思这样的后果呢？即便有，又有哪个有能力来推翻众多人的喝彩声呢？就算有几次（上面绘里兄的例子），哪里又能够起到真正改变这种民主的浅薄性质的作用呢？ 可是，民主在反咬回来的时候，那一定会是鲜血满地的。中国俗话：“花无百日红。”这世界上没有不败的人，没有永远强盛的国家，没有不衰落的文明。等到强大不再强大，霸权的不能再霸权，掠夺的反被掠夺的时候，我个人认为，就到了民主张开血盆大口的时候了。

[yzheng2005]

写得好!