2017 (1)
2022 (1)
偶然从网上得知张扬先生写出了《第二次握手》新版，心里非常高兴，很想找来看看。
1970年代末这本书风靡全国的时候，我正在读高中，对物理很感兴趣，而书中那位完美无瑕的丁洁琼正是物理学家。又加上全民对科学的狂热，此书的“非感情”部分---主人公的物理生涯---给我留下了深刻的印象，科学家的职业极其令人神往。我这次得知新版信息，也是因为有一天突然想起此书，上网查到的。
也巧，不久后在市公共图书馆的书架上，一眼就看见了这部书 (为此还夸赞了图书馆员一句)。拿起书，第一印象是书变厚多了，那么，内容应该更充实了。迫不及待地开始读，开头还是很熟悉，但，越往后越觉得实在不舒服。难道这看书也像老朋友见面：多年过去，人发福，思想也变化了？
首先是语言，太罗嗦了。试看这几句：
苏冠兰是民国十六年即纪元一九二七年夏考入齐鲁大学的。翌年即一九二八年五月发生“五三惨案” … …（第二十七页）。
又如：“这是一九二七年即民国十六年之秋的事” 几句话之后，又是“一九二九年即民国十八年八月”
简单的数学，也可以用文字这样猛扯，真是大开眼界啊。全书类似的例子非常多，这是篇幅增加的一个因素，这样的文字没有增加任何有效信息。恕我不敬，这也有点“注水”的味道。
书的厚度大增的另一重要原因是作者无限制地写下文史及科普常识。拜托，这些“白开水”的知识，如果说三十年前由于文化条件所限，读者不一定知道，确实有必要普及一下的话，放在今天，这种假定却早已过时，读者的知识面和头脑再也不是70年代的人可比了。遗憾的是，作家还是不厌其烦地给你“灌水”，这是新版的最大败笔。写到数理化，里面还有多处谬误，不值一提。
最后，我想就书末作者关于到底有无华人参与“曼哈顿工程”所作的自辩说两句。“曼哈顿工程”是高度机密的军事工程，外籍的人士，仅有少数几位参与（如著名丹麦物理学家玻尔）。我手上有好几本相关的英文书，可信度应该比较高，如《比一千个太阳还亮》，《原子弹诞生记》，物理学家费曼的传记，《一个数学家的历程》（作者：Ulam），等等，书中没有看到一个华人的名字。
这本不是什么遗憾的事情，但作家偏要说有，而且居然拔高到“事关民族自信心”，为“中华民族的伟大复兴加油”的高度，这就是胡扯了。作家用浪漫的文笔写中国人有本事，那是值得高兴的，文学创作，合情合理。但非要硬梆梆的咬定有现实依据，霸王硬上弓，那就是写作态度的问题了。
本来，看书已经够堵的慌了，小说后面再来篇这样的辩白，搞得你对作家只有摇头。原来好好一本书，楞是给写砸了。改天还是上网从旧书店搞本老版的《握手》来看比较妥当些。
