个人资料
  • 博客访问:
正文

266。我看周恩来

(2006-01-11 20:52:40) 下一个

 

我看周恩来

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

最近是周恩来逝世三十周年的日子,国内国外都有不少的纪念文章(郭知熠先生把歌功颂德和恶语咒骂的文章统统算着纪念文章)。

 

记得三十年前,周恩来逝世不久,我们学校为周恩来开追悼会。在追悼会上,老校长声泪俱下,当时的情形对我印象非常深。在我当时的年龄,不能理解为什么朱德逝世这些人没有如此痛哭,而周恩来逝世却要痛不欲生。

 

这个印象一直在我的脑海里。

 

对于周恩来的功过是非,无非两种针锋相对的评价。一种人认为周恩来伟大,一种人认为周恩来卑鄙。当然,这两种评价之间的中间评价还可以有很多种。

 

在郭知熠看来,周恩来是一个悲剧型的人物。他的悲剧性在于他遇到了毛泽东,就象刘少奇的悲剧性在于他遇到了毛泽东一样。

 

如果周恩来不是遇到了毛泽东,也许周恩来将会被人们当作诸葛亮一样地景仰。也许人们对他不会有如此多的攻击。周恩来之所以受到攻击,是因为他在反彭德怀以及在文革中的表现。其实,说老实话,在文革中周恩来又能怎样?

 

难道周恩来能够阻止文革?这一点周恩来办不到。不仅周恩来办不到,任何除了毛泽东以外的其他人都办不到。如果周恩来不站在毛泽东的一边,那么,周恩来就势必会被毛泽东轻而易举地除掉,就象陶铸被毛泽东轻而易举地除掉一样。

 

笔者觉得,周恩来已经尽了他最大的努力保护其他人。当然,不是所有的人周恩来都能够保护的,这一点我们必须清楚。周恩来只能保护那些毛泽东不准备打倒的人。对于毛泽东准备打倒的人,周恩来也只能保护那些毛泽东不准备整死的人。譬如,邓小平就是毛泽东不准备整死的人。

 

如果没有周恩来,文化大革命所造成的灾难会更大。笔者相信,这也是毛泽东利用周恩来的原因之一。同时,这也是周恩来在文革中的最大功绩。至于有人责备周恩来在文革中,实际上是毛泽东的“帮凶”。这一点应该这样来看,有没有周恩来,文革照样会发动。没有周恩来,文革所造成的损失会更加惨重。有了周恩来,文革所造成的损失得到了减小。那么,周恩来在文革中究竟是功多于过,还是过多于功呢?

 

如果没有周恩来,邓小平在文革中恐怕都保不住性命。难道这一点邓小平不应该感谢周恩来吗?如果周恩来不是那么“精明”的话,他也许在文革初期就会被打倒。如果周恩来被打倒,又有谁来保护其他人呢?

 

所以,郭知熠先生说,周恩来是一个悲剧性的人物。他的形象也许会被蒙上灰尘。他的悲剧性是因为他碰到了毛泽东。但周恩来的苦心和无可奈何相信总有一天会被世人所理解。

 

 

写于2006111

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.